Un Challenge BENCH-REST ouvert à tous

Rappel du premier message :

Depuis maintenant 3 ans que je m'essaye à cette discipline, je crois avoir cerné les capacités de précision d'une AC de 16 joules à 50 mètres. Je dirais que mettre 10 plombs dans le diamètre d'une 1 centime d'euro relève de l'exploit. Alors pourquoi ne pas faire nos propres cibles Bench-rest sur ce principe. Si on prend une cible pistolet (170mm x170 mm) on dessine au dos 25 cibles de la taille de cette fameuse pièce avec un tour en trait très gras pour une bonne visibilité, on les espace suffisement. On y ajoute quelques cibles d'essai et les renseignements du tireur, de l'arme, caractéristique des plombs, distance, position du tireur, conditions météo.

Cette cible pourait donner matière à faire de super petits challenges au sein du forum. Si mettre 10 plombs dans une pièce de 1 centime relève de l'exploit, alors en mettre 25 successivement et sur le même cartons releverait du miracle.

Si il y a un pro de la retouche photo et de la mise en page qui pourait nous faire une cible de ce genre en format PDF et la mettre à la disposition des membres du forum. Il ne resterait plus qu'à passer le dos de cibles pistolets à la photocopieuse et tout le monde pourait relever le défi.

Je mets un exemple de cible Bench-rest Anglais si quelqu'un veut s'en inspirer pour nous pondre une cible pour le forum?????



Voila cible à jour:

J'ai mis la cible à jour en rentrant le pas 30M et une distance libre au besoin

TELECHARGER

Merci Chapap

C'est chaud de tout faire passer dans un A4.


Pour télécharger :
http://formennuc.free.fr/Cibles
Et clic droit + enregistrer la cible du lien sous.

J'ai délibérément nommé les blasons pour savoir où on se trouve !

Tout ça, reste évidemment à finaliser.
Sorti de mon imprimante, j'ai vérifié au double décimètre les diamètres intérieurs, 7,5 - 12 et 20 mm.
ça tire un tout petit peu en hauteur.
A tester jusqu'à 50 m

Si quelqu'un possède l'ancien DESIGNER de chez Micrografx, je suis preneur,
car le mien a sombré avec mon dernier disque dur.

chapap a écrit:

C'est chaud de tout faire passer dans un A4.

Tout à fait d'accord avec toi Chapap
J'ai peur que, notre cible Bench Rest devienne du coup, beaucoup trop tassée et dificile à tirer avec précision.

Je propose une solution, qui vaut ce qu'elle vaut, sachant qu'une véritable compétition Bench Rest se fait sur 6000 points, mais qu'il nous est impossible de faire tenir ça sur un A4, Pourquoi ne pas faire un demi Bench rest, c'est a dire sur 3000 points. Pour tirer une cible de 30 basons il nous faudra déjà beaucoup de temps, mais notre cible y gagnera en fluidité et en confort de tir.

J'ai fait un projet, (il est fait pour être critiqué ), alors n'hésitez pas à le commenter, si les grandes lignes conviennent à tout le monde, je demanderais à Chapap de mettre cela bien en forme (il s'y connait mieux que moi ):



AH!!!
J'oubliais, les ronds font:
le petit rond fait 7.5mm intérieur et 8,5mm extérieur
le rond intermediaire fait 12mm intérieur et 13mm extérieur
le plus grand rond fait 20mm intérieur et 23 mm extérieur

Bonsoir à tous,
Effectivement Chouan, ta version est plus aérée.
Deux salves de 30 avec un temps pour souffler me convient aussi beaucoup mieux.
Si possible, indiquez aussi l'épaisseur des cercles.
Nous sommes en(core) en démocratie, donc la parole à tous, il y a surement d'autres idées pour améliorer ce projet !

Un exemple copié sur la toile, un tantinet dépouillé mais qui vaut quand même :
http://frederic.feve2.free.fr/100rd.pdf (copyleft Web)

Vous avez bien bossé, les amis.

Moi j'ai renoncé quand j'ai vus qu'ils était trop serrés

(Comme inspecteur des travaux finis) Le carton pour 3000 points est moins touffu et plus visible, je le préfère.
Serais possible d'enlever les cibles d'essais ?
Les essais on peux les faire sur un autre carton, ce qui permettrais de l'imprimer sur un carton 50 m, 200x200, avoir des trous nets et coller ensuite les données du tireur sur du papier simple.

Chouan, n'oublie pas de changer les dimensions sur l’entête.

Lescarroz a écrit:

Vous avez bien bossé, les amis.

Moi j'ai renoncé quand j'ai vus qu'ils était trop serrés

(Comme inspecteur des travaux finis) Le carton pour 3000 points est moins touffu et plus visible, je le préfère.
Serais possible d'enlever les cibles d'essais ?
Les essais on peux les faire sur un autre carton, ce qui permettrais de l'imprimer sur un carton 50 m, 200x200, avoir des trous nets et coller ensuite les données du tireur sur du papier simple.

Chouan, n'oublie pas de changer les dimensions sur l’entête.

On peut laisser les essais et les blasons ensemble puisque ça correspond parfaitement à une cible carabine 50mètres (200mm x200mm).
Mais ton idée est bonne on fera trois fichiers diférents:
-un fichier avec seulement l'en-tête sur une page A4
-un fichier avec seulement la partie cible +les 4 blasons d'essais (200mm x200mm) directement imprimable au dos d'une cible de même dimension
-un fichier sur page A4 avec en-tête et cibles pour ceux qui veulent imprimer sur une page et mettre un carton quelconque derrière.

Oups!!! c'est vrai qu'il faudra changer les diamètres des cercles dans l'en-tête.

Lescarroz a écrit:

Vous avez bien bossé, les amis.

Moi j'ai...

(Comme inspecteur des travaux finis) Le carton pour 3000 points est moins touffu et plus visible, je le préfère.
Serais possible d'enlever les cibles d'essais ?
Les essais on peux les faire sur un autre carton, ce qui permettrais de l'imprimer sur un carton 50 m, 200x200, avoir des trous nets et coller ensuite les données du tireur sur du papier simple.

Chouan, n'oublie pas de changer les dimensions sur l’entête.

C'est très bien que quelqu'un donne son avis.
(A chaque pouvoir, il faut un contre pouvoir)
Continuons, nous sommes sur la bonne voie (plus il y a de riz, moins il y a de fous)(ou quelque chose dans le genre)

Bon sérieusement, la pensée initiale était bonne, mais un peu trop hâtive, la faisabilité n'est pas au rendez vous. On reprend un chouïa en arrière et on repart !

La nouvelle présentation :
http://formennuc.free.fr/Cibles
En SVG et PDF.
Mesures faites au sortir de l'imprimante, l'intérieur des cercles respecte le 7,5-12-20 mm.

Et taggarerer furiensis ! comme disait Caesar.

Moi je dis que c'est pas mal du tout

J'aurais peut être laissé un peu plus de place, pour noter le type de diabolo. Parce que "JSB Exact express 4.52mm 0.51gm" ça va être juste pour faire tenir ce genre d'information.

Je pense qu'il faudra essayer, pour voir si les traits sont suffisants/insuffisants.

En tout cas, Merci de ton aide

Et taggarerer furiensis ! comme disait Caesar. AH bon!!!! il disait ça César

chouan a écrit:

Moi je
...
Et taggarerer furiensis ! comme disait Caesar. AH bon!!!! il disait ça César

Oui mais comme personne n'a jamais osé tagger furieurement son œuvre, ça n'a pas passer à la postérité

Je vais reprendre le commentaire diabolos, je crois qu'une ligne a disparu.

Ch'tite rectif faite :
http://formennuc.free.fr/Cibles

Je trouve que c'est vraiment bien (il y a du bon boulot qui a été abattue)

Par contre, il y a quelque chose que je ne comprend pas, on parle d'impression au dos d'une cible carabine 50m de 200x200.

J'ai tiré aujourd'hui sur une cible carabine 50m (au .22lr) et le carton fait 340x340, on peut donc largement découper dans ce carton un format A4 et imprimer dessus.

(Par contre, pour ma culture perso, c'est quelle cible qui fait 200x200)

C'est celle là

http://www.gravolux.fr/product_info.php?cPath=6_9&products_id=54

Merci Chouan.

En fait, c'est la même cible, mais avec moins de carton autour.

Je parlais de celle là, c'est les même qu'on a au club.

http://translate.google.com/translate?client=tmpg&hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.paintball-shopping.de%2F&langpair=de|fr

Bon !!!
Ce matin, j'ai essayé la cible Bench Rest à 10 mètres avec ma Fein 602 + dioptre, c'est une cible qui a un défaut , le rond central fait 5mm, mais bon, vu que je l'avais imprimé, je l'ai utilisée.

Ma conclusion personelle, c'est que on a bien fait de réduire à 30 blasons car cela aurait été vraiment trop touffu, 2ème constatation, il va falloir épaissir les traits car en visée ouverte ou dioptre, la visibilité est un peu trop juste. Je pense que Lesca ou Chapap qui ont sans doute une vue comparable à la mienne (on a pas tous les jours 20 ans) fassent les essais eux aussi.

Je pense que l'on peut néanmoins avec de l'habitude et de bonnes qualité de tireur faire de super scores.

Voila mon carton:

Ok j'attends les autres réactions.
La dernière publication présentait un cercle central de 7,5 mm; à quelle date, as tu téléchargé ?

Toutes les critiques, toutes les remarques, surtout négatives feront avancer le projet.

Je vais continuer à régler ma QB79, cet après-midi, et ... j'ai la vue 'basse'. Ça augure pas mal de visions différentes du même problème !

Bons tests et bon Dimanche ! Et n'hésitez pas à me faire corriger le blason.

Cordialement, Charles.

T'inquiète pas Chapap, ce n'est pas ta dernière publication que j'ai utilisé, c'est le premier projet que j'avais fait avec 30 blasons et je m'étais gouré sur le diamètre central. Mais vu que je l'avais imprimé au dos d'une cible, je l'ai quand même utilisé.

Actuellement les épaisseurs de traits sont de :
-1,5mm pour le cercle extérieur diamètre 20mm
-0,5mm pour le cercle intérieur diamètre 12mm
-0,5mm pour le cercle intérieur diamètre 7,5mm

Mes constatations pour le tir au dioptre à 10 mètrese, c'est que il faut rendre le cercle extérieur encore plus visible, car c'est lui qui sert à la visée concentrique du dioptre.

Les traits intérieurs seront utilement augmentés aussi car en visée ouverte ils compterons pour beaucoup pour un bon alignement du tir.

En visée Lunette il faudra voir si les traits horizontaux et verticaux sont suffisement épais.

Ce carton , je l'ai fait un peu à la va vite, mais je suis presque sur que avec un peu plus d'application et un trait extérieur plus visible j'aurais fait mouche à presque tous les coups (vantard chouan ).

Bonjour Chouan,
C'est ce qu'il manque, c'est à dire les côtes des épaisseurs des différents traits et diamètres.
Un peu aussi sur la présentation générale, les goûts et les couleurs ... , selon l’acuité visuelle ou la distance, etc.

Voilà, je vais faire un essai, bon après-midi.

Super la cible, je pourrais faire les test que semaine prochaine par contre, étant resté "a la ville" ce week end

Ca me tarde de tirer la dessus a la Rohm et a la Cometa, faudra que je vois ce que ca donne au pistolet aussi quand j'aurais reçu le twinmaster de Toyot

hithesun a écrit:

Super la cible, je pourrais faire les test que semaine prochaine par contre, étant resté "a la ville" ce week end

Ca me tarde de tirer la dessus a la Rohm et a la Cometa, faudra que je vois ce que ca donne au pistolet aussi quand j'aurais reçu le twinmaster de Toyot

OUAIP!!!

C'est ce qu'il nous faut; l'avis de gens qui ont des yeux jeunes et bons

Si je peux me permettre un commentaire afin de s'y retrouver dans toutes ces super cibles, mettre un numéro de révision ou une date de création dans le pied de page de la cible et de nommer le fichier en conséquence.
Ça aide à faire le ménage

Pour les yeux jeunes et bons

Pour un carton "fait un peu à la va vite", je le trouve excellent, Chouan.

Au dioptre c'est sur que une bordure externe beaucoup plus épaisse aide à l'alignement.

.......... et si ....... à partir du cercle de 20 mm vers la mouche, les couleurs était inversées.

Ton idée est bonne Lesca:
Côté points positif:
_un visuel parfait à toutes les longueurs de tirs

Côté points négatifs:
_On perd la notion d'impacts à cheval sur le trait du plus grand diamètre
_ A la lunette les impacts sur fond noir se voient un peu plus mal
_On est plus vraiment dans l'esprit Bench rest avec trois cercles noirs successifs
_ Plus coûteuse à l'imprimante parce que beaucoup de noir

Mais le point positif contrebalance quand même pas mal les points négatifs, sauf peut être l'histoire qu'on ne peut plus juger la valeur d'un impact en limite de noir.

Par contre de mon essai de ce matin, je suis convaincu qu'un bon tireur au dioptre peut mettre tous ses impacts dans un cercle de 7,5 mm.

@Plinker
Tu as raison pour s'y retrouver, il faut que l'on mette un numéro de version dans le nom du fichier

Pour la mesure de l'impact à cheval du grand cercle.
La partie noire fait 1,5 mm comme convenus



Il reste les autres points négatifs.

Lescarroz a écrit:

Pour la mesure de l'impact à cheval du grand cercle.
La partie noire fait 1,5 mm comme convenus



Il reste les autres points négatifs.

Moi ça me conviendrait bien

Pour les autres points négatifs, benh!!! faudras avoir le maximum d'avis