HW40 ou Gamo Compact ?

Rappel du premier message :

cloholdo a écrit:

le HW40 qui a votre éloge à tous et dont le prix est dans ma fourchette psychologique
Dommage qu'il ait une carcasse plastique tout de même. J'ai eu vu en magasin le Compact de Gamo et franchement, il fait sérieux avec son acier et son bois. J'ai lu qu'il était aussi très bon en tir car à air pré-comprimé comme le HW40... dommage pour son prix

Je suis d'accord pour le Gamo Compact, mais sa crosse n'est pas faite pour moi ; elle me blesse et il y a faudrait des ajustements à la râpe, choses que je n'ai pas faites, n'étant pas sûr de le garder...
J'ai une main "M" comme médium et j'ai en général peu de problèmes à ce niveau avec les armes de poing.
C'était un point à connaître (pas ma main, la crosse du Gamo :-))))) Demande à le manipuler !

_____Amicalement, Doc Jidé

L'Ecclésiaste a écrit:

Au bout de 500 plombs le vrai problème de cette arme c'est la poignée qui n'est pas top.

Si c'est pour l'adhérence L'Ecclésiaste, une "chaussette" de type hogue pourrait t'aider!

Et puis "vu de ma fenêtre", je crois qu'il est bon de lâcher la bible de la main quand on tire non?    

L'Ecclésiaste a écrit:

Au bout de 500 plombs le vrai problème de cette arme c'est la poignée qui n'est pas top.

C'est la raison que je te conseillait la Compact, quand on a gouté à une poignée anatomique, difficile de s'adapter aux autres.

Tu peux toujours lui faire une poignée bien adaptée à ta main, avec un repose paume.
Un petit morceau de bois et beaucoup plus de patience, c'est tout.  

L'Ecclésiaste a écrit:

Au bout de 500 plombs le vrai problème de cette arme c'est la poignée qui n'est pas top.

Une "chaussette" Hogue est quasi indispensable !

http://www.jidenet.com/editorial/documentation/chaussette_hogue/3969/

_____Amicalement, Doc Jidé

Je fais mon petit bilan après environ 600 plombs tirés.
500 en mode normal et 100 avec chaussette hogue.

Clairement la chaussette est indispensable, elle assure un maintien parfait.
Il faudra que je mette un carton en ligne.
Le HW 40 est une arme vraiment précise, surtout compte tenu de son prix.
Je ne lui trouve aucun défaut, on parle d'une arme à 110 euros !!!

Concernant le Gamo qui est plus de deux fois plus cher, il est moins précis,pas intrinsèquement mais à cause de sa détente qui est loin derrière celle du HW40.

L'idéal serait la poignée du gamo sur le HW 40 et là on aurait une arme de loisir indétrônable.

Bilan, je tire en alternance avec les deux armes et ma préférence va vers le HW 40 talonné de prés par le Gamo.

C'est le budget du tireur qui fera la différence, du simple au double.
Concernant la longévité, cela fait 9 ans que je possède le gamo est n'ai jamais eu de prolèmes, je pense que le weirauch sera aussi solide. Je tire environ 500 plombs par mois répartis entre le gamo, le hw40 et ma carabine.

Top ce retour sur ton expérience avec ces pistolets,en effet le HW 40 ne semble pas avoir de concurrent au niveau du rapport prix-performance.

Plus cher (200) , le Zoraki à mon avis surpasse ces deux la en précision et en puissance. Je connais pas le Gamo compact, mai j'ai tiré avec le hw40 il est bon, mais le Zo est meilleur pour moi Après c'est mon avis, encore cet après midi un bouchon de coca à 35M first tir, plein centre, ça devient agaçant

Admin a écrit:

le Zo est meilleur pour moi

Tu dois bien apprécier sa poignée ?

Les trois (Zoraki, HW+chaussette et Gamo Compact) ont chacun une poignée "très perso" qui plaît aux uns OU aux autres mais pas les deux.

La puissance ne compte pas quand on fait du "10 mètres air" officiel.

P-S : Abusé par le métal de la carcasse horizontale, je n'avais jamais remarqué que le Gamo avait un levier en plastique !!! Çà, alors !!!

_____Amicalement, Doc Jidé

Admin a écrit:

Plus cher (200) , le Zoraki à mon avis surpasse ces deux la en précision et en puissance. Je connais pas le Gamo compact, mai j'ai tiré avec le hw40 il est bon, mais le Zo est meilleur pour moi    Après c'est mon avis, encore cet après midi un bouchon de coca à 35M first tir,  plein centre, ça devient agaçant  

Ton avis m'intéresse grandement, qu'as-tu noté comme différence qui donne l'avantage au Zoraki ?

Précision, puissance, ergonomie, bref demande au Doc ce qu'il en pense apres l'avoir trituré dans tous les sens    http://www.jidenet.com/reviews/ac-armes-de-poing/zoraki-2/4294/





Et puis je le prouve quand vous voulez, je vais vous faire une petite rewiew tir "flash" c'est toujours en cible meme en tir rapide, (35M pour l'heure, car c'est juste ce que j'ai de dispo, mais déja 35M faut y aller   en visé ouverte)   moins de 5 seconde d’acquisition de cible avant le tir ;)Un mini briquet à 35M je le dégomme 10 fois sur 10

jide a écrit:

Admin a écrit:

le Zo est meilleur pour moi

Tu dois bien apprécier sa poignée ?

Les trois (Zoraki, HW+chaussette et Gamo Compact) ont chacun une poignée "très perso" qui plaît aux uns OU aux autres mais pas les deux.

La puissance ne compte pas quand on fait du "10 mètres air" officiel.

P-S : Abusé par le métal de la carcasse horizontale, je n'avais jamais remarqué que le Gamo avait un levier en plastique !!! Çà, alors !!!

_____Amicalement, Doc Jidé

En fait je viens de virer le repose main, ça sert à rien

Merci pour ton analyse L'Ecclésiaste, elle confirme une fois de plus que le HW40 est une arme sans équivalent dans ce "créneau".

J'en profite pour te prier (-sans jeu de mot) de m'excuser...j'ai relu mes propos et ils ne m'ont pas plu à propos de ta difficulté à tenir le HW40.

Il est des jours ou il m'arrive comme à d'autres de déraper, ce que je regrette...vraiment !

aushakerpasalacuillere a écrit:

Merci pour ton analyse L'Ecclésiaste, elle confirme une fois de plus que le HW40 est une arme sans équivalent dans ce "créneau".

J'en profite pour te prier (-sans jeu de mot) de m'excuser...j'ai relu mes propos et ils ne m'ont pas plu à propos de ta difficulté à tenir le HW40.

Il est des jours ou il m'arrive comme à d'autres de déraper, ce que je regrette...vraiment !

 

Carton 10 mètres bras franc fait hier matin, quand même précis le gamo.

Brac franc c'est un très bon carton. Moi je peux plus, je suis obligé de tirer à deux mains (en même temps j'ai toujours une bierre dans le cornet quand je tir

Admin a écrit:

(en même temps j'ai toujours une bierre dans le cornet quand je tir  

  Trop bon notre Admin !!!   

HW 40 10 mètres bras franc, quasiment le même résultat que le gamo; c'est kif-kif.

En effet c'est quasiment kif-kif,le weihrauch est plus léger non ?

L'Ecclésiaste a écrit:

HW 40 10 mètres bras franc, quasiment le même résultat que le gamo; c'est kif-kif.

Eh bien, voilà une preuve bien intéressante !!!

_____Amicalement, Doc Jidé

Je continue ma petite enquête qualité.
Au regard des cartons que je mets en ligne on peut voir que la performance des deux armes et quasiment identique pour mon niveau.
J'aurais du mal a conseiller l'une ou l'autre, ce qui ferait pencher la balance serait le prix.
En revanche je n'aurais aucun hésitation a conseiller le HW 40 à un débutant qui ne connait rien au tir.
Pas très onéreux et toujours revendable si la discipline ne plaît pas.

Une analyse pertinente cher Ecclésiaste, oui vraiment !

Plus plus plus 10 !

Carton de ce matin, gamo compact 10 mètres bras franc:

Même jour même heure
HW 40 :

Au regard de ces deux images on pourrait croire que le HW 40 est plus précis !
Je ne le pense pas. J'ai joué le jeu de me concentrer autant avec l'un qu'avec l'autre.
Je ne m'explique pas vraiment la différence et les écarts avec le hw 40.
Peut-être est-dû à la visée fibre optique, où alors la faute du tireur.
En tout cas concernant ces deux pistolets il n'y a pas grand chose à jeter.
Je redis ce que j'ai dit plus haut, la poignée du Gamo est vraiment un plus pour du loisir, mais elle se paye cher.

Très beau carton avec le Gamo   

Ton bras est celui du juste, les impacts réalisés avec le Gamo en attestent. Félicitations.