Mon meilleur carton.

Rappel du premier message :



20 m, debout, visée fermée avec une Diana 35. Je vous rassure, les impacts qui sont à l'arrière ça n'est pas d'avoir loupé la cible. A l'occasion, je mets des boites de conserve sur le Siporex.

stephairguns a écrit:

Merci pour les économies

Tout coûte déjà assez cher comme ça !
À 25 mètres il existe aussi des "centres" à 0,04 euro pièce, à fixer sur des cibles de 51x51 à 0,40 euro : on donc peut tirer 100 balles (10 par centre) pour le prix d'une cible. 4,50 euros de 22LR plus les cartons = 5 € et des poussières
Pourvu de ne pas rater trop souvent le noir (dans ce cas, on colle des pastilles blanches)
C'est bien, car en plus, ça "mémorise" toute la session de tir :



On voit tout de suite qu'il faut des clics vers le bas et vers la droite. Et que l'arme pèse 1300 grammes !

___Amicalement, Doc Jidé

pôv carton !!!

Mais moi je n'ai pas de 25 mètres, que mes pôv 9 mètres dans le garage...

Merci pour les conseils Jidé

cloholdo a écrit:

Je profite du sujet pour demander :
Quelles sont les règles de tir pour dire "voici mon carton" ?
Y a t-il un nombre de tirs minimal à faire ? Un maximal à ne pas dépasser ?
Les hors cibles sont-ils comptabilisés ?
Temps à respecter, etc. ?

Je n'ai pas répondu pour :
NOMBRE
5 (précision) ou 10 (longue distance ou plinking)

HORS CIBLE
hors "visuel" (noir), oui puisque ces deux résultats sont aussi instructifs l'un que l'autre



N.-B. Dans le premier cas, ne jetez pas la cible, tournez-la de 90°, et utilisez-la jusqu'à trois fois de suite !!!

___Amicalement, Doc Jidé

Pas mal vos idée!
Vous croyez pas que vous devriez faire un post pour dire tout les liens de cibles et les techniques pour " recyclé" les cibles? ce serait pas mal je pense!

julo du 72 a écrit:

Pas mal vos idée!
Vous croyez pas que vous devriez faire un post pour dire tout les liens de cibles et les techniques pour " recyclé" les cibles? ce serait pas mal je pense!

Je veux bien collecter tout ça, j'en ai déjà des tonnes (236 mégaoctets) sur mon disque dur.
Le problème récurrent, c'est que les gens ne savent pas toujours imprimer en A4 une cible téléchargée en A4... (question de résolution...)
Je vais peut-être tester PDF pour régler le problème.

___Amicalement, Doc Jidé

Ah oui c'est un peu dommage ca! pas bête l'idée

cloholdo a écrit:

Dis-moi : tu cites quelques poses de tir par des noms... où trouve t-on des schémas de ces poses avec leurs noms correspondant ?

"FEDERAL" (une abréviation à moi, ça n'a pas de nom officiel) :



"WEAVER" :


"ISOCELE" (bof, évitez !) :


"TSV" (une abréviation à moi, ça n'a pas de nom officiel) :
C'est les mains qui changent

Y en a plein d'autres, car ce sont des modes, qui passent !!!
GOOGLE -> IMAGES -> "shooting stance"

___Amicalement, Doc Jidé

Sinon tu peut télécharger le manuel d’initiation au tirs sportif de la fftir, tu a quelque position des mains sur le pistolet il me semble
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=manuel+initiation+de+la+fftir+pdf&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
c'est le premier.

julo du 72 a écrit:

Sinon tu peut télécharger le manuel d’initiation au tirs sportif de la fftir

Ou, plus léger :
http://docsenstock.free.fr/armenstock/manuel_FFTir-abrege.pdf

___Amicalement, Doc Jidé

Ah ouais bien

Citation :

"ISOCELE" (bof, évitez !)

Les deux pieds en canard face à la cible, c’est sur que ça n’est pas la position des pieds qui apporte le plus de stabilité au corps.

senide a écrit:

Citation :

"ISOCELE" (bof, évitez !)

Les deux pieds en canard face à la cible, c’est sur que ça n’est pas la position des pieds qui apporte le plus de stabilité au corps.

En plus, cela empêche de respirer.
Et c'est celle qui offre le plus de surface exposée : c'est la position "ST-MAIXENT" (armée fr.)
___Amicalement, Hussard Jidé !

cette metode est enseigné au tirreur a l'armé et la police car elle permet de marché tout en etant en joux

Merci Jidé, je sais donc maintenant que je tire en Weaver, légèrement de profil, les les deux pieds décalés, et que ça me convient bien !

C'est moi ou je trouve la position des mains bizarre? Il ne se sert pas de l'index pour appuyer sur la gâchette?

C'est juste pour la sécurité

Ou alors il a un flingue a commande telepathique

Citation :

Ou alors il a un flingue a commande telepathique

Avec un pistolet équipé d'une détente électronique, on peut imaginer le remplacement de la commande de la gâchette par un autre dispositif. Par exemple une commande vocale.

Ouais c'est sur et puis les sensations doivent être bien différentes!

J'y est penser fortement aussi a terminator c'est presque ca!

Oahh c'est impressionnant il tombe jamais ! et puis comment il " prévoit" les mouvements!

c'est une position de sécurité,quand on manipule une arme de poing,l'index contre l'arme et non sur la détente,il vient probablement de l'armer et l'a laissé en position de securité...

Possible!? mais ca doit être super bien étudier quand même!

Le problème de la détente électronique, c’est que ça alourdit l’arme qui n’est déjà pas légère (150 g de plus environ). Et franchement pour ce qui concerne la détente du fein65 difficile de faire mieux.
C’est plutôt un désavantage qu’un point positif. Sinon la pile en question c’est une 3v photo que l’on peut très facilement remplacer par deux piles boutons et un ressort pour établir le contact.

Bravo la robotique ! Super impressionnant !
Dommage que cela soit développé dans une optique guerrière...
mais je me demande ce que cela va donner quand on va combiner
la robotique l'informatique et la médecine...