Et si nous faisions le point ?

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

Après une longue absence sauriez-vous m’aider ?
Il y a quelques années, les HW40 et autres modèles de la marque, les Zoraki ou les Crossman « customisables » à souhait avaient la côte dans le tir de loisir.
Leurs nombreuses qualités étaient régulièrement démontrées.

Alors à cette heure, quels sont réellement vos préférés ?

J’imagine que le sujet a été traité des centaines de fois, mais de nouveaux matériels ont certainement vus le jour non?

Pour ma part, ayant ressorti le HW40 récemment, j’ai encore été sidéré par sa précision, ils sont forts ces teutons…
Au plaisir de vous lire.

Spartan a écrit:

Sinon sur ce site, les hollandais s'expriment quasiment tous en anglais y compris quelques Flamands.
Et il y a beaucoup de belles pièces uniques et anciennes en bel état et des articles plus récents.

Je mets le lien en favori et j'irai y lorgner ce qui y est proposé régulièrement  ! Merci Fab!

Mais de rien,il y a de belles choses parfois a air et a feu.

J'hésitais entre un HW75 et un HW45 comme cadeau pour mon fils.

Finalement ce sera le HW45 standard avec les plaquettes/bois du 1911, la commande est passée ce soir chez Schneider (Merci Spartiate!).

Un aveu les deux me plaisaient et depuis très longtemps!
 
Mais pour les sensations et avant qu'il ne se lasse de faire des 10 avec un PCA, 1 HW40 est à la maison et il le pratique, j'ai souhaité plus difficile... 

Et oui ,quant il tireras avec le 45 et le 9 para faut qui soit paré le fiston,tu a bien raison  .

En parlant de HW45, est ce que cette version particulière vous "parle"?

Oups,je ne connais pas cette arbalesterrie tudieu !
Un Weihrauch en 22 lr en pistolet, les révolvers oui, mais les pistolets  ,ne serais point un montage photo d'un petit canaillou !

Aushaker a écrit:

En parlant de HW45, est ce que cette version particulière vous "parle"?

Jidé en parlait....  
https://web.archive.org/web/20150916200111/http://www.jidenet.com/reviews/reviews-armes-a-feu/hw45_22lr/9406/

une sacree belle bete.
j ai posseder le 5.5.  pareille. ca envoye du lourd.

Spartan a écrit:

Oups,je ne connais pas cette arbalesterrie tudieu !

Un Weihrauch en 22 lr en pistolet, les révolvers oui, mais les pistolets  ,ne serais point un montage photo d'un petit canaillou !

Hé non cher Spartiate! Pas un montage mais un vrai essai de chez HW pour du 22lr.

Le Beauceron a écrit:

Aushaker a écrit:

En parlant de HW45, est ce que cette version particulière vous "parle"?

Jidé en parlait....  
https://web.archive.org/web/20150916200111/http://www.jidenet.com/reviews/reviews-armes-a-feu/hw45_22lr/9406/

Merci Le Beauceron !

C'est un vrai vestige, il date de la fameuse époque d'avant 93 ou les mono coups en 22lr étaient libres d'acquisition ici !

Une vraie info, dommage qu'il ne le fabrique plus, les fans de la marque l'aurait acheté !!

Spartan a écrit:

Une vraie info, dommage qu'il ne le fabrique plus, les fans de la marque l'aurait acheté !!

C'est juste Fab ! Maintenant avec notre législation ici en France, je ne pourrais "griller" une autorisation, pour un mono-coup...
Peut être à tort d'ailleurs, mais je n'en ai plus aucune de libre hélas

Bande d'......  va !!

Spartan a écrit:

Et oui ,quant il tireras avec le 45 et le 9 para faut qui soit paré le fiston,tu a bien raison  .

Heureuse arrivée ce matin, le HW45 est là, imposant à tous points de vue...

- Regardons ce qui nous attend à l'ouverture du packaging



- Il est protégé comme il se doit, les accessoires sont tous présents et chose importante à mes yeux, le contrôle qualité est paraphé de celui qui en avait la charge.
Ici pas de contrôle aléatoire, la satisfaction est au cœur de la stratégie.



- La finition est comme attendue, irréprochable.

A mon goût, les marquages d'avertissements d'utilisation (à la mode Américaine) sont un peu trop présents sur la face droite du "upper". J'aurais dit glissière si le mécanisme ou mode de fonctionnement ne l'interdisait pas.

Les plaquettes bois de type Colt 1911 sont de très belle facture, il pourra accueillir aussi des plaquettes en néoprène Colt que j'ai en "magasin".

Voilà pour une présentation succincte à l'ouverture de la boîte.

Le post évoluera ensuite avec des essais, mais plus certainement lorsque je l'aurais offert, en effet il ne m'appartient pas.

Et tu ne vas pas nous faire un petit essai vite fait 
On n’en parlera a personne 

sacrer belle bete le 45
bravo.

Très beau ce 45,en fait il porte bien son nom,félicitations,allaie un petit carton une fois 

Merci pour vos aimables commentaires à tous. Pour des essais, ce n'est pas l'envie qui me manque.


Le seul hic c'est que si on me l'offrait, j'aimerais qu'il soit sans manipulations préalables, neuf en somme. 
Alors comment faire différemment?

C'est entendu, dés que possible vous aurez les essais, patience quand même puisqu'il sera donné au début du mois de mai.

en MAI  

schut a écrit:

en MAI  

Hélas Schut en Mai...Oui.
Mais si j'arrive à le manipuler avec la plus grande précaution, un essai sur 10 plombs aurait lieu dés que possible.

Aushaker a écrit:

Spartan a écrit:

Une vraie info, dommage qu'il ne le fabrique plus, les fans de la marque l'aurait acheté !!

C'est juste Fab ! Maintenant avec notre législation ici en France, je ne pourrais "griller" une autorisation, pour un mono-coup...
Peut être à tort d'ailleurs, mais je n'en ai plus aucune de libre hélas

hello 
avec le nouveau decret qui s'annonce pour la détention de cartouches de catégorie D qui passent en B je vais probablement etre obligé de demander une auto de catégorie B auquel cas je prendrais aussi un mono coup en 22 LR surement un Toz 35 mais pas question pour moi de détenir une douzaine d'armes en B car les armes a feu modernes c'est pas trop ma tasse de thé 

cromagnon 07 a écrit:

hello 
avec le nouveau decret qui s'annonce pour la détention de cartouches de catégorie D qui passent en B je vais probablement etre obligé de demander une auto de catégorie B auquel cas je prendrais aussi un mono coup en 22 LR surement un Toz 35 mais pas question pour moi de détenir une douzaine d'armes en B car les armes a feu modernes c'est pas trop ma tasse de thé 

Bonjour Cro,
Cartouches en D, tu fais allusion au matériel d'avant 1900 certainement. De toutes façons, ce ne sera pas le dernier décret hélas.
Le nouveau râtelier numérique se profile, mais il faudra encore attendre pour s'y inscrire en ce qui concerne les tireurs.

En attendant ce pas vers le tout numérique pour septembre 2023 visiblement, cette période de transition ne serait pas (au conditionnel) favorable au traitement des dossiers physiques. Attention donc aux délais et autres anomalies possibles.
 
Enfin, les autor se sont accumulées au fil du temps c'est vrai. Mais certaines seront à terme supprimées, car tout le matériel ne sert pas ou plus. Alors dans une optique minimaliste qui me concerne de plus en plus d'ailleurs, il me tarde de réduire tout ceci, je l'avoue.
Au départ certains sont gardés en souvenir des débuts, d'autres pour leur forte symbolique ect...Le tout est de trouver le temps pour ne pas les sacrifier dans n'importe quelles conditions, tout de même...
Le Toz 35, tiens ça me rappelle aussi le bon vieux Drulov 75, mon tout premier...Un article avait été fait par mes soins chez le Doc sur ce mono-coup. Il est beaucoup plus précis qu'on ne l'imagine à 50m.

Le toz et son copain le drulov avec son bouton ,on passé par beaucoup de mains pour apprendre le tir,en ce temps la c'était plus simple !!
Je me rappelle avoir vu ce suget chez Doc jidé !
HS:Trois torpilles depuis hier,z'ont pas envie de présenté les gens  .Fin du HS.

Spartan a écrit:

HS:Trois torpilles depuis hier,z'ont pas envie de présenté les gens  .Fin du HS.

Et bien on dirais que non mon grand , je me suis mis à faire de la peinture de portraits à la chaine

Spartan a écrit:

Le toz et son copain le drulov avec son bouton ,on passé par beaucoup de mains pour apprendre le tir,en ce temps la c'était plus simple !!
Je me rappelle avoir vu ce suget chez Doc jidé !

Spartan, ta mémoire est intacte: voici les liens de l'essai chez Doc jidé

https://web.archive.org/web/20121226120724/http://www.jidenet.com/category/reviews/reviews-armes-a-feu/

https://web.archive.org/web/20121227013612/http://www.jidenet.com/reviews/reviews-armes-a-feu/drulov75/3900

Dieu que le temps passe !

Et oui le temps passe,les liens mettent des plombes a chargé  .

"Si nous faisions le point" titre du post, me rappelle aussi que si certaines choses ont changées, c'est avant tout en périphérie des Airguns.
En somme, depuis l'achat du HW40 en 2010, il est toujours indétrônable en précision, hors arme de match bien entendu.
J'ai le souvenir ici ou là, de groupements réalisés sur appui de 5 plombs à 10 m qui faisaient un fabuleux H+L de 4x9 mm. C'est tout simplement ahurissant à ce niveau de prix.

Côté matériel donc pas de révolution véritable, si ce n'est dans quelques "niches" confidentielles aux prix démesurés.

En revanche, quand je regarde ci-dessous le montage liant le viseur reflex à mon HW 40, là je mesure le gouffre qui nous sépare d'il y a 13... ans déjà.
Attention ce n'est qu'esthétique et il n'y a aucune obligation à changer quoi que ce soit, d'autant qu'il demeure extraordinaire, à 10 comme à 25 m.
Pour autant, je vais d'urgence virer ce rail et trouver l'interface qui me corresponde en "low profile". Le Bushnell Trs25 est certes honnête en 3 moa, même si ce reflex n'est plus ce qui m'attire. Il restera car il fait le job, ceci dit.
A propos des viseurs Red Dots (ou Greens), trois technologies sont recensées:
- Holographiques
- Reflex
- Prismatiques

Certains articles mélangent tout en qualifiant les viseurs "tubes" d'une catégorie à part entière, alors que ce sont véritablement des reflex. (Une catastrophe!)

Ici un lien certes en Anglais mais sérieusement fait et efficace: → 3 Catégories de Red Dots



J'oubliais...Il faudrait éviter de monter les viseurs en bout de Upper (proche du guidon), c'est pénalisant.
Au delà d'un aspect visuel peu engageant (affaire de goût certes), le "dégagement oculaire" et "autre boîte" à œil, imposent des règles physiques à l'installation correcte d'un Red-Dot et de toute optique d'ailleurs.