Et si nous faisions le point ?

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

Après une longue absence sauriez-vous m’aider ?
Il y a quelques années, les HW40 et autres modèles de la marque, les Zoraki ou les Crossman « customisables » à souhait avaient la côte dans le tir de loisir.
Leurs nombreuses qualités étaient régulièrement démontrées.

Alors à cette heure, quels sont réellement vos préférés ?

J’imagine que le sujet a été traité des centaines de fois, mais de nouveaux matériels ont certainement vus le jour non?

Pour ma part, ayant ressorti le HW40 récemment, j’ai encore été sidéré par sa précision, ils sont forts ces teutons…
Au plaisir de vous lire.

"Si nous faisions le point" titre du post, me rappelle aussi que si certaines choses ont changées, c'est avant tout en périphérie des Airguns.
En somme, depuis l'achat du HW40 en 2010, il est toujours indétrônable en précision, hors arme de match bien entendu.
J'ai le souvenir ici ou là, de groupements réalisés sur appui de 5 plombs à 10 m qui faisaient un fabuleux H+L de 4x9 mm. C'est tout simplement ahurissant à ce niveau de prix.

Côté matériel donc pas de révolution véritable, si ce n'est dans quelques "niches" confidentielles aux prix démesurés.

En revanche, quand je regarde ci-dessous le montage liant le viseur reflex à mon HW 40, là je mesure le gouffre qui nous sépare d'il y a 13... ans déjà.
Attention ce n'est qu'esthétique et il n'y a aucune obligation à changer quoi que ce soit, d'autant qu'il demeure extraordinaire, à 10 comme à 25 m.
Pour autant, je vais d'urgence virer ce rail et trouver l'interface qui me corresponde en "low profile". Le Bushnell Trs25 est certes honnête en 3 moa, même si ce reflex n'est plus ce qui m'attire. Il restera car il fait le job, ceci dit.
A propos des viseurs Red Dots (ou Greens), trois technologies sont recensées:
- Holographiques
- Reflex
- Prismatiques

Certains articles mélangent tout en qualifiant les viseurs "tubes" d'une catégorie à part entière, alors que ce sont véritablement des reflex. (Une catastrophe!)

Ici un lien certes en Anglais mais sérieusement fait et efficace: → 3 Catégories de Red Dots



J'oubliais...Il faudrait éviter de monter les viseurs en bout de Upper (proche du guidon), c'est pénalisant.
Au delà d'un aspect visuel peu engageant (affaire de goût certes), le "dégagement oculaire" et "autre boîte" à œil, imposent des règles physiques à l'installation correcte d'un Red-Dot et de toute optique d'ailleurs. 

Il est monté bien haut ton red-dot,a cause du rail en pica fixé sur la rainure en 11 mm,je vois qu'il est prévu pour cette fixation, il est vrai que le dessus du Weihrauch comme le beeman est en plastique, pas top pour fixé quelque chose .
Chouette le lien danke kamarad !

J'ai regardé les trois lien technique, je conseille a tous de les lire la parallaxe est très bien expliquée !

Spartan a écrit:

Il est monté bien haut ton red-dot,a cause du rail en pica fixé sur la rainure en 11 mm,je vois qu'il est prévu pour cette fixation, il est vrai que le dessus du Weihrauch comme le beeman est en plastique, pas top pour fixé quelque chose .
Chouette le lien danke kamarad !

C'est très juste, trop haut à mon goût. Et même si la hauteur sur la main n'est pas un vrai inconvénient comme en visée mécanique, l'esthétique, le poids, le confort visuel par l'acquisition rapide ne me correspondent plus du tout.
Tu as bien raison, le haut en polymère ne facilite pas les choses.
Mais je vais trouver...A l'époque le rail était roi, mdrrr

Spartan a écrit:

J'ai regardé les trois lien technique, je conseille a tous de les lire la parallaxe est très bien expliquée !

Hélas il est en Anglais. Mais trop souvent, eux seuls traitent de tels sujets de façon approfondie, et surtout sérieusement.

Spartan a écrit:

Très beau ce 45,en fait il porte bien son nom,félicitations,allaie un petit carton une fois 

Je vais déroger à certains principes et faire un carton avant de remettre le Hw45 à mon filston...puis le former, car de réputation, cette "bête" devra être domptée par son nouvel utilisateur.
Je sais son potentiel en précision, aussi il n'y aura aucune raison qu'il n'en tire pas le meilleur.

schut a écrit:

en MAI  

Tu le vois Schut, ce sera fait bien avant.

Enfin notons ce "préparateur" Allemand ici , qui en collaboration avec Weihrauch, usine des upper de HW45 pour en faire le HW45 Trophy. Ils repartent ensuite chez Weihrauch pour les traitements de surface habituels.

Le rail de glissière est usiné de façon à recevoir directement un viseur sans rail supplémentaire.
Une encoche est réalisée aux normes weaver, avec intégration d'un fraisage en demi-lune permettant d'intégrer la tige de verrouillage au standard picatinny...

Enfin un armurier digne de ce nom, qui a compris l'utilité d'une visée reflex aussi basse que possible sur la main...

On remarquera aussi le positionnement du viseur qui se trouve en arrière de l'axe de la détente, favorisant ainsi un équilibre optimal.
Tant sur le plan de l'équilibre des masses, que pour un dégagement oculaire enfin dans les normes.

Il n'y a plus aucune raison, de voir des viseurs quasiment à la place du guidon de la visée classique^^
Une véritable hérésie ! 

La c'est du bel ensemble,il a du chien comme ça le 45,j'attend le test et tes retours concernant ce magnifique pistolet.
En effet la visée montée comme cela est au parfait endroit, pour en tiré le meilleur !

Tu as bon goût mon cher Spartiate !

Je publierai également, la photo du HW40 avec le montage bas UTG sous la visée reflex, dans son sujet dédié. Là aussi c’est une toute autre arme désormais.

Très bien Aushaker, j'attend avec impatience.

Comme prévu, j’ai pris en main le HW45 hier.
Mes premières impressions sont les suivantes:
- l’arme est particulièrement bien finie, qualité du traitement de surface, ajustages très serrés,
le graissage est important notamment sur le cylindre enfermant le ressort principal.
- D’emblée il semble que ce pistolet ne soit pas véritablement destiné au tir à 10m, pourquoi?
En effet, mes deux premiers tirs passent largement au dessus du porte-cible, alors que mon point visé est plein centre.
Le cran de mire est alors abaissé à son maximum, précisons que mon armement se fait pour l’instant sur la position 1 de basse pression.
Malgré ce réglage, pour atteindre le 10, il me faut contre-viser à 6h au ras du cercle noir qui occupe le centre du visuel (je fournirai les photos pour une meilleure visualisation de cette contre-visée).
Ennuyé par cette situation, j’arme le prochain chargement à la position 2 en haute pression. Là mystère cinétique, l’arme tire plus bas qu’en position 1. C’est confirmé par un deuxième tir.
L’arme est « virile » surtout à l’armement. La détente mérite un rodage elle est à mon goût nette, mais un peu dure. Heureusement la course comme la dureté de la bossette peuvent être réglées.
Certains parlent de recul avec cette arme, je dirais qu’il n’est pas significatif mais que ce sont plutôt les vibrations qui donnent cette impression. Enfin je n’ai pas connu le phénomène de diésélisation que des essais décrivent, malgré le graissage d’usine.
Je n’ai pu faire les réglages du zéro, car un vent violent se levait et je n’ai pu tirer qu’une vingtaine de plombs.
D’ores et déjà, je n’aime pas la visée Truglo qui manque de finesse, car les points lumineux offerts me semblent trop dimensionnés, je regrette ici, la dimension de mes points rouges en 2Moa. Pour autant, les groupements sont d’exception avec plusieurs plombs groupés, qui ne font qu’un gros trou même si la bête doit être domptée pour cela.
J’ai lu ensuite que le phénomène de tir plus bas en position 2 était confirmé par d’autres utilisateurs.
Je ne sais si mon fils, à qui ce HW45 est destiné appréciera d’entrée ce « brutal » engin, mais pour une formation conjointe avec du matériel plus soft, ce sera formateur.
Dès que l’arme sera réglée (en déterminant la meilleure distance de tir envisagée) et dans de bonnes conditions, je posterai les photos des tirs.
Merci pour votre écoute.

Et oui, c'est un piston ressort qui demande beaucoup de maitrise et beaucoup de pratique pour l'acquérir je ne connais pas le fiston et son caractère, je me demande aussi si il appréciera le teuton, et si par ailleurs le 75 ne lui serais pas plus profitable ?
Toi seul et  tes ressentis devront tranché, mais fait confiance a ton impression première.
J'espère ne pas avoir trop influencé ton achat chez Panzer Waffen,si tu a le retour et l'échange possible chez eux ?, ne traine pas trop  .
Ils on besoin de Léo en Ukraine  .

Oui Fab, tu le sais je m’interroge encore sur le HW que je vais lui destiner.
L’échange est possible chez Schneider en effet. Malgré un achat qui date de 1 mois et demi, ils reprennent le matos.
Ils remboursent et je passe commande du HW75. Le responsable du service après vente m’a dit que c’était exceptionnel, je dois décider avant le milieu de la semaine prochaine!
Chapeau bas aux teutons sur leur politique commerciale en tout cas.
Je n’ai pas dit avoir essayé l’arme ceci dit, mais elle est intacte.
Mon cerveau va tourner la question dans tous les sens pendant les jours qui viennent.
Sinon merci pour les conseils Spartiate, car ce n’est pas simple, vraiment !