The lunette pour la LGV dans ma lettre au père noël

Bonsoir 

Noël arrive à grands pas, un Chrony, un air stripper et une lunette digne de ce nom pour la LGV.

J'ai un budget d'environ 250€ et j'ai trouvé sur armurerie auxerre ces deux lunettes Bushnell avec réglage de la parallaxe : 

Banner 6-18x50 229€

http://www.armurerie-auxerre.com/tir-de-loisirs/optiques/lunettes-de-tir-visee/lunette-bushnell-banner-6-18x50.html

Banner 6-24x40 Mil-Dot 247€

http://www.armurerie-auxerre.com/tir-de-loisirs/optiques/lunettes-de-tir-visee/lunette-bushnell-banner-6-24x40-mil-dot.html

Entre les deux mon cœur balance, elles n'ont pas de pare soleil mais j'imagine que cela peut se rajouter ?

Vous en pensez quoi pour tirer jusqu'à 50 m ? Et peut-être un peu plus si possible 

un conseille pour ton choix.  non pas de conseille.

perso. apres avoir eux un gros delir de grossissement et de choix de lunettes.
je suis redescendue a la classe moyenne. entre 50 et 100 roros
pour prix  avec un grossisseent de  3x9x40 maxi.

ma preferer une niko6x40  simple. pas de prise de tete.

merci mais j'ai déjà une 3-9x40... pour tirer à 50m j'ai pas besoin d'un énorme grossissement mais 18 me parait pas mal, j'aimerais bien apercevoir les impacts

Je ne connais pas les dimensions de la LGV, mais tu en as une sous la main.
Les lunettes que tu propose mesurent plus de 40cm de long (sans le pare soleil que tu risques d'ajouter).
Mesure combien de cm il te reste devant ta lunette actelle sans géner le basculement du canon.
Si tes différentes lunettes ont le meme "eye relief" (distance oeil/lunette) ça te dira si tu peux les monter sans modifier la position de tir qui te convient.

Je t'explique mon raisonnement. Ma HW50 est relativement courte et ma lunette qui mesure 41cm (BSA 8-32x44) m'oblige à une position de tir trop reculée pour une utilisation sans appuis, donc je l'ai remisée. Elle conviendra peut être à une future LGV, certainement pour la dimension à une HW80.

Et si tu demandais à Armurerie Auxerre leur avis sur le montage d'une telle lunette sur la LGV?
J'ai lu et relu que les Bushnell sont garanties 30 ans. Est-ce le cas pour celles-ci?
Mon avis c'est que si ils t'assurent que tu peux la monter et l'utiliser sans problème sur la LGV, et que tu as les sous, tu peux acheter. Entre une à 50€ garantie par Alibaba qui ne tiendra pas et que tu passeras ton temps à contrôler, et une fiable garantie 30 ans par une armurerie réputée...
Perso j'ai donné dans les lunettes qui ne tiennent pas, j'arrête!
d'ailleurs, je suis à la recherche d'un dioptre (le gehmann compact me plait bien, faut que je trouve des avis dessus) mais quand on voit les prix, même d'entrée de gamme 

@Fred, bonjour effectivement je préfère me tourner directement vers une marque spécialisée dans l'optique, quitte à y mettre le prix, au moins elle devrait tenir dans le temps. Y'a bien les Walther sui ont super géniales mais bon je préfère encore un spécialiste.

Je pourrais demander leur avis à armurerie auxerre mais j'aimerais bien aussi avoir l'avis des spécialistes ici présents  

Et tant qu'on y est, si quelqu'un a un avis sur le dioptre gehmann compact 

David, j'insiste sur l'éventuel problème de longueur de la lunette/position de tir qui risque de devenir trop reculée. C'est une des raisons du succès des canons fixes en field target: on peut monter plus facilement des lunettes longues que sur un canon basculant.

Pour le dioptre, une solution excellente pas trop chère:
un dioptre Anschutz (c'est le seul que je connaisse) + un iris réglable + guidon tunnel. La difficulté: trouver d'occasion (plus facile mais plus cher en neuf) un iris gehmann (ou autre?) adaptable.
C'est ici ou sur l'autre forum qu'on voit ça (sur une HW77)?
On doit pouvoir acheter le guidon tunnel de la LGV master, mais quels inserts de guidon sont vendus ou s'adaptent dessus? Si le guidon HW convenait ça serait pratique: facile à trouvé et vendu avec tout ce qu'il faut. Avec la HW50, j'adore combiner le dioptre et le guidon fin carré classique, plus qu'un iris. Un iris réglable sur le dioptre doit être le top.

@Casecaillou, merci d'insister j'avais pas compris, c'est vrai que les deux lunettes sont assez longues..... c'est un détail à ne pas prendre à la légère. Bon et bien je vais faire ce que tu dis et les appeler pour voir ce qu'ils en disent chez AA. Sinon va falloir en trouver une autre.

Pour le dioptre, je peux pas beaucoup t'aider mais puisque je vais écrire (parce que leur téléphone est surtaxé maintenant) alors je leur demanderai pour ton idée et donc si on peut installer un dioptre.

Une précision: logiquement le guidon de la LGV master ultra doit etre moins haut que celui de la pas ultra, à cause de l'épaisseur du manchon de la ultra au bout du canon.
Je suppose que pour la LGV master il doit y avoir un rail taillé dans le canon.

Si je m'offre dans les jours qui viennent la meme que toi, je testerai tout de suite le guidon de ma HW, si ça fonctionne ça offrira une bonne piste.

Bonsoir, Help ! Help ! Help ! 

Je me cherche une lunette pour la LGV, que pensez-vous des deux lunettes Bushnell ci-dessus ? 

Je dois vérifier si elles peuvent se monter sur la LGV, comme me l'a fait remarquer Casecaillou (j'ai pas encore demandé, il y aussi le guidon tunnel et les inserts pour un dioptre  ) car elles font 41cm toutes les deux.

Pour être honnête, je suis capable de passer beaucoup de temps pour chercher une carabine mais comme il y a plein de marques de lunettes et qu'évidement je veux la meilleur pour ce budget ça risque de me prendre des heures et des heures et j'aimerais bien éviter.

Bushnell est une bonne marque, il y en a d'autres, je pense qu'un grossissement de 18 serait bien pour 50 m (même si je vois pas les impacts, je pense acheter une longue vue).

Pour le reste, je suis ouvert à toute proposition  pour un budget d'environ 250 € for The LGV 

Promis, quand je reçois ma LGV, je lui monte ma lunette de 41cm pour voir.
Fais y moi penser, car ça n'est pas le premier truc qui va me passer par la tete. 
Je dirais alors mon ressenti par rapport à la position de tir. Comme je règle par chèque et que les fêtes approches, pas certain de tester la semaine prochaine.

En attendant, t'as mesuré combien il te reste devant ta lunette actuelle? Faut aussi penser qu'idéalement il faudra centrer le montage / à la lunette plus longue, en utilisant les trous prévus sur la cara pour caler le pion anti-recul.

Sinon, quoi penser de tes propositions, aucune idée. Elles seront certainement mieux que ma BSA, dont la qualité a la réputation de varier suivant les réceptions.

Ok, merci je te le rappellerai mais comme tu dis je vais comparer avec ma lunette. Maintenant je sais à quoi servent ces fameux trous sur le rail 

Pour les lunettes Bushnell, celle avec le grossissement x24 n'est pas beaucoup plus chère mais je sais pas si c'est nécessaire, si ce n'est pas trop alors si ça pourrait être bien, le réticule est Mil-Dot.

Dans l'espoir de recevoir des avis d'autres personne, voici un appât, c'est pas une AC mais bon :

Si tu veux investir 250€ dans une lunette, le choix est vaste !

Mais comme je ne suis pas adepte des forts zooms, je ne te serais pas d'une grande aide !

Pour le tir loisir AC, j'ai toujours monté des lunettes très simple et peu cher, elle me convienne parfaitement, est n'en est jamais cassée une seul, même sur mes Magnum !

La lunette la plus cher que je possède et celle qui est monté sur ma 97, (une NIKKO avec grossissement de X12 maxi) a l'époque sont prix étais en dessous de 100€.

Et je me garderais bien de te conseiller une lunette, car si tu as des soucis avec !!!!!

Il faut que tu sache, qu'une lunette sur une piston/ressort c'est le coup de poker, tu n'auras jamais de problèmes, ou tu n'auras que des problèmes !



Mais avant d'incriminer la lunette en cas de mauvais résultats, il est bien de contrôlé le montage de la lunette, est l'AC de fond en comble !

@zul, pour la casse je pense que je ne crains pas grand-chose avec la LGV, ça ne bouge pas beaucoup (par contre je la monterai sûrement pas sur la Black Ops).

C'est pour tirer jusqu'à 50m, je sais qu'avec un fort grossissement ça peut poser des problèmes si la lentille n'est pas de bonne qualité mais avec Bushnell j'imagine que ça doit aller.

La première à un grossissement de 18 (230€) et la deuxième un grossissement de 24 (250€), réglage de la parallaxe pour les deux, Mil-Dot pour la deuxième, elles n'ont pas de pare soleil.... les liens sont dans le premier message.

Oui pour 250€ c'est vrai qu'il y a pas mal de modèles et de marques, bon je vais plancher un peu sur le sujet mais si quelqu'un a une idée, je suis preneur 

PS: je vois que mon appât a fonctionné 

Tu a le choix c'est très difficile de te conseillé, comme tu n'a pas peur des vibrations avec la LGV donc tu peut te permettre d'en choisir une quasiment au hasard,au fait prend en une avec réglage de parallaxe, obligatoire avec une ac.

David8791 a écrit:

@zul, pour la casse je pense que je ne crains pas grand-chose avec la LGV, ça ne bouge pas beaucoup (par contre je la monterai sûrement pas sur la Black Ops).

C'est pour tirer jusqu'à 50m, je sais qu'avec un fort grossissement ça peut poser des problèmes si la lentille n'est pas de bonne qualité mais avec Bushnell j'imagine que ça doit aller.

La première à un grossissement de 18 (230€) et la deuxième un grossissement de 24 (250€), réglage de la parallaxe pour les deux, Mil-Dot pour la deuxième, elles n'ont pas de pare soleil.... les liens sont dans le premier message.

Oui pour 250€ c'est vrai qu'il y a pas mal de modèles et de marques, bon je vais plancher un peu sur le sujet mais si quelqu'un a une idée, je suis preneur 

PS: je vois que mon appât a fonctionné 

Pour voir les impacts à 50m, tu n'as pas besoin d'un grossissement de ouf !

Avec ma vue basse est mon air con !!! Je voie les impacts à 40m en X4, (sur fond blanc).

Mais bon ça doit être un effet de mode qui perdure, car tout le monde veux des lunettes avec de fort grossissement, ce que je conçois pour ceux qui pratique le FT, mais pour les tireurs loisir, si le but et de tiré en X18 ou X24 a 50m, et de se retrouvé avec le visuelle sur le bout du nez, soit !!

Alors ne cherche plus, tu as trouvé celle qu'il te faut s'en l'aide de personne, celle que tu mets en lien peut tout à fait convenir, et en plus elle est pile dans le budget que tu veux lui consacré.
http://www.armurerie-auxerre.com/tir-de-loisirs/optiques/lunettes-de-tir-visee/lunette-bushnell-banner-6-24x40-mil-dot.html

Et de plus, parallaxe et Mildot, quoi demandé de plus !

Autre chose pour avoir approximativement, une idée, de savoir si la longueur de ta lunette conviendra à ton AC (armement sen gêne de celle-ci), c'est très simple !

La position d'une lunette sur une arme a une position standard par rapport a la crosse, celle-ci est de 285 mm de l'oculaire au bout de la crosse, ensuite tu rajoute la longueur de ta lunette, et tu as approximativement l'espace qu'il te reste entre l'objectif et la brisure du canon !


Bien sûr c'est un réglage standard, à toi d'avancer ou de reculé de quelque mm la lunette pour l'adapté à ton confort.

Mais avec ce petit calcule tout simple, tu sauras si la longueur de la lunette que tu veux commander conviendra a ton AC, et si il te sera possible d'ajouté un part soleil le cas échéant !

Dernier chose David, ton appât et jolie, mais ça n'est pas ce qui a motivé mon intervention, ont voie bien que tous est faut du haut en bas, moi j'aime le naturelle !!!   

@Spartan, ce sera peut-être une autre que celles-ci mais c'est sûr elle aura le réglage de la parallaxe (ou correction).

@zul, bon et bien je vais pas me prendre la tête, ce sera l'une d'elles, bien sûr je vais pas cliquer sur commander tout de suite, je vais quand même faire un petit tour et voir éventuellement si je peux pas les trouver moins chères ailleurs.

Parce que chez Armurerie Auxerre ils n'ont toujours pas de Heavy 

Je ne savais pas qu'il y avait une distance standard entre la plaque de couche et la lunette, je crois que j'étais pas tombé très loin. J'ai remonté la lunette pour mesurer et ça devrait passer, ma Lensolux fait 31 cm en l'avançant de 5cm + 5 cm il me reste 2cm.

Au moins avec Bushnell, je peux prendre la x24 sans me demander si ce sera pas dégueu à x24 et puis si c'est pas utile pour 50m et bien je mettrais un grossissement moins important et hop.

Le Mil-Dot c'est intéressant, j'espère qu'il y aura moyen de tirer à différentes distances ( plus ou moins 10m) sans refaire le réglage à chaque fois. On peut même imaginer plinker à 30m et le coup d'après à 40 m enfin j'imagine et j'espère.

Oui mon appât est jolie, je sais pas si c'est faux mais le rendu est plutôt pas mal, comme tu aimes le naturel alors en voilà du 100% naturel, sauf les carabines incrustées, mais je suis pas sûr que tu vas aimer ce naturel là 

AA, fait de bons tarifs, je n'ai pas trop cherché ailleurs, mais par exemple sur pécheur .com, elle est 70€ plus cher pour la 6-18X50 !

Il me semble que j'avais déjà parlé du réglage standard pour le montage d'une lunette !

Quoiqu'il en soit un armurier, la montera pratiquement toujours de cette façon, si un client réclame le montage, moi-même je le fait ainsi quand je monte et règle une lunette pour une connaissance ou quelqu'un qui me le demande, est qu'il ne peut être présent quand je fais se montage.

Ensuite bien sûr ils faut la déplacé en avant ou arrière si cela ne lui convient pas, et retouché les réglages, mais cela ne prend que quelque minute !

Mais je dois dire que 5 fois sur 10, les gens s'accommode de se réglage standard.

Bon David, pour l'appât, j'ai di naturel, je n'ai pas dit rencontre du troisième type !!!!
Je s'ai que certains les aime bien ronde, mais là ils y a une sacré surface a cajolé, et pour savoir où elles mouilles faut les roulés dans la farine ! 

Il en faut pour tous les goûts! Question de faim aussi, ... je ne dois pas connaitre la grande faim ou je développe des capacités d'ascétisme qui préservent mes vertèbres? On peut faire le tour du monde en restant au lit, quel voyage! Gravir des sommets, descendre des pentes, se perdre... Ho my dream, my god (ou gode si ça peut aider)!

Juste pour ta photo explicative zul, c'est génial de simplicité! 
Evidemment avec la x18 ou 24 il faudra démonter la hausse.

@zul, tu m'as fait rire, je savais bien que ce naturel là ne serait pas ton préféré mais c'est sûr que pour les amateurs il y a de la surface pour les câlins.

Je n'avais pas vu ce réglage standard, c'est on ne peut plus clair en tout cas.

Oui Armurerie Auxerre c'est vraiment bien, les prix aussi, le site est le meilleur que je connaisse (en France) pas mal de références et des descriptifs très précis. Et c'est vrai qu'ils répondent vite et bien, question et réponse dans l'après-midi : pas de Heavy avant début janvier voire même un peu plus..... je vais commander une palette chez Mundilar.

@Casecaillou, les deux lunettes font 41cm et d'après mes calculs, il y a 2 cm entre la cassure (hausse +2mm) et l'objectif donc ça passe sans problème mais bon la hausse et le guidon vont retourner dans leur petite boîte parce que j'ai hâte de tirer debout sans appui avec lunette, avec The lunette 

La LGV avec la grosse lunette devrait approcher le poids de la Black Ops, en mieux équilibrée. Tu nous diras pour le tir debout sans appuis avec lunette.

@David
Le choix d'une lunette, est souvent un casse-tête, surtout pour celui qui ne veut mettre n'y trop peut, n'y trop d'argent, chacun doit faire avec les moyen dont il dispose !

Mais il peut arriver que mettre très cher, n'apporte pas plus qu'un article moins onéreux et tout aussi efficace !

Je prends juste l'exemple de SUTTER, elles sont détesté, ou admiré !!!

Moi les sutter,je n'ai jamais eu de bonnes expériences avec,les nikko oui,comme quoi!

Moi je n'ai jamais eu de soucis, n'y avec mes SUTTER, n'y avec mes NIKKO !
Par contre ils y en a qui ont eu que des problèmes avec l'une comme avec l'autre.
Le poker je vous dis, le poker ! 

Surtout le SAV Sutter si problème. Quel SAV?