Gamo PT-85 Blowback Tactical Air Pistol

Bonjour
je viens de voir sur le site "pyramid air" un Gamo PT-85 Blowback Tactical Air Pistol qui m'a l'air très sympa !!
je voulais savoir si certains en possèdent ? et ce qu'ils en pensent ?
quel est sa puissance ?
il est vendu 194 dollars avec 2 chargeurs, lunette et point rouge !!
peut on l'acheter sur un site français a ce prix et où ?
connaissez vous le site pyramid air ? est il sûr ?
j'aimerais bien m'acheter un pistolet de ce type, co2 ou pcp, assez puissant, et tirants plusieurs coups
merci d'avance

Citation :

connaissez vous le site pyramid air ?

c'est le site preferé de Jidé !!il;pourras te dire pour les frais de port, assez chers je crois

sinon en france tu as ca

http://www.arprotech.com/shop/pistolet-gamo-pt85-blowback.html

ca te donne a peu pret la puissance, mais vu le poid il doit etre un bonne partie en plastoc, heu pardon ,en polymere

dans le style tu as un truc comme ca ...c'est un peu plus lourd donc moin plastoc ..

http://www.arprotech.com/shop/px4-storm-recon-noir-tactical-silencieux-green-dot-fr.html

camaxi85 a écrit:

je viens de voir sur le site "pyramid air" un Gamo PT-85 Blowback Tactical Air Pistol qui m'a l'air très sympa !!
je voulais savoir si certains en possèdent ? et ce qu'ils en pensent ?

Je cherche partout des Gamo "de poing" pas trop chers, des blow-backs ou des revolvers... jamais trouvé de très bonne "opportunité" !!!
Fô dire qu'il n'y a pas urgence, rien n'est indispensable dans leur gamme (selon moi !!!) car ils ne reproduisent pas d'armes célèbres ou au moins connues.

Je ne connais pas de reviews intéressantes des Gamo de poing, qui sont des mystères ; en tout cas leurs armes à air comprimé non-CO2 sont des merdes (sauf l'excellent COMPACT) donc je ne suis pas pour l'essuyage de plâtres...

Des blow-backs conseillés : SIG X-Five, Tanfoglio Witness, Walther CP-99 Compact, PPK/S,"Glock" SA-177... Et pas Desert Eagle, Px4, GSG-92...

Mon avis sur çui-ci

... dans quelque temps.

_____Amicalement, Doc Jidé

Bonjour
j'ai quand même craqué pour noël et je l'ai acheté :PISTOLET PT-85 BLOWBACK TACTICAL
je vais le tester demain
assez lourd mais fais pas trop plastoc quand même !
j'aime bien le look ! mais pour s'amuser !!
que le conseillez vous comme plombs ?

J'ai lu une review excellente sur ce gamo, et je n'arrive foutr*ement plus a remettre la main dessus, c'est vraiment dommage, en tout cas j'aime vraiment beaucoup sa tête même si je me tournerais plus vers un pistolet sous licence, j'aime bien les répliques.

Bonjour,

Pour mon PX4 qui a le même systeme , je lui "donne" des RWS Club pour la cible et des Gamo ProMagnum pour le plinking.

J'ai eu quelques soucis de plombs coincés avec d'autres marque ,mais je me rappel plus les quels???

dans les pistolets je met des plombs leger ..0.45 g. ca :

http://armurerie-gilles.com/fiche.php?id_article=722&id_categ=148&categ_inter=36


ou ca:

http://armurerie-gilles.com/fiche.php?id_article=2142&id_categ=346&categ_inter=346

On va m'en donner un mercredi.

Il parait qu'il est assez puissant et précis, mais sur internet les avis divergent.
Pour certain il est top et pour d'autres il est craignos...

PT85 Tactical Blow Back

Pistolet à plombs
Chargeur double 2 x 8 coups
-Vitesse à la bouche : 170 m/s ou 560 fps
-Canon acier longueur 30 cm
-Poids : 1700 gr
-Longueur totale : 385 mm
-Puisance: 7,5 joules

Livré avec une lampe torche tactical, un viseur point rouge, un pointeur laser.

Sur cette photo le gars à même rajouté un pod:



Mais je l'ai vu aussi avec un pod/bipod amovible Istraélien: (je sais plus ou)


http://www.israeli-weapons.com/store/laser-light_mounts/p9.htm (pour rail picatinny)



Revue détaillé:



Revue marketing:



Tir rapide:



Donc à voir quand je le recevrai, vu qu'il commence à faire beau on va pouvoir essayer vite

J'ai un pote qui en avait un, il s'en ai vite lassé, il faut dire qu'il est plus arme de poing traditionnelle.
Je l'ai vu tirer avec au stand, dans mon souvenir, c'est plus un pistolet pour le plinking que pour la cible; mais il semblait assez fun.

Oui en plus moi il me coute rien donc c'est encore plus fun.

Maintenant faut que je termine mon stand de tir (de 10 à 30m)

C'est top le pod/bipod israélien dis donc

Oui un peu cher mais bon, pour des militaires c'est pas éxagéré pour l'ergonomie.

Le site original: http://www.zahal.org/products/tactical-bipod-foregrip

Independent adjustment of each leg in 5 different length settings

Legs are made form aluminum 6061-t6 hard coated anodized pictinny rails

Unique double release button design eliminates accidental deployment of the bi pod

Non slip grip, ventilated design

Double side Pressure switch housing

Quick release mechanism or a secure bolt locking system

Performance-enhancing accessory for any firearm fitted with a standard (underside) picatinny rail

Available in various colors

Tested to withstand up to 250 pounds/115 kilograms

Length Closed 6.00" / 152mm

Deployed Height 8.55"/ 217mm

Deployed Width 7.90" / 200mm

Diameter 1.74" / 43mm (dimension)

Weight 10 oz/ 283.5gr

Each leg can be adjusted 4 steps of 0.43" / 11mm or be fully closed at bi-pod position

Par contre sur une arme de poing c'est (pas du tout, un peu, beaucoup, complètement (choisissez la mention qui vous plaît)) superflu.

Carrément !

C'est vrai que sur une arme de poing, tout cet équipement, fait un peu suréaliste.

Mais bon!!! pour plinker ça peut être fun

Visiblement certains trouvent que c'est utile (pour le reglage surement) mais apres en tactique je sais pas trop ce que ça donne...



Pour la petite histoire du GIGN... (Commandant Prouteau)



S’il est possible de s’entraîner au fusil et d’atteindre un bon niveau
avec une séance par semaine, cela est impossible à l’arme de poing.
Obtenir le même résultat nécessite un travail de tous les jours. Je me
lançais donc dans la construction d’un stand (non homologué). Les douves
du Fort de Charenton jouxtaient nos locaux. Dans un angle, un tas de
terre servait aux armuriers du «corps» pour tester les armes qu’ils
réparaient. Quelques mots sur ces spécia­listes, qui nous ont aidé à
améliorer nos armes pour atteindre la perfection. Il existera entre eux
et nous une véritable complicité, comme en course entre le pilote et son
mécanicien, avec l’amour des belles armes en plus… Leur chef,
l’Adjudant H…, impressionnera les ingénieurs de la Manurhin. Ils avaient
leur atelier touchant nos locaux, ce qui facilitera les choses. Ils ont
été, j’en suis sûr, les premiers à croire en nous. J’ai développé avec
eux et un de mes anciens de l’Escadron de Saint-Denis, Christian L…, une
arme exceptionnelle : le revolver à lunette avec bipied, capable des
mêmes performances qu’un fusil jusqu’à cent mè­tres, avec la discrétion
en plus…

Et quelques uns encore...






Et le plus beau

Performant c'est sûr mais pour le mettre dans un holster

Port du pantalon à pinces obligatoire avec ce genre de pétoire

Plinker a écrit:

Performant c'est sûr mais pour le mettre dans un holster

T'as pas connu "Joss Randall"

Admin a écrit:

une
arme exceptionnelle : le revolver à lunette avec bipied, capable des
mêmes performances qu’un fusil jusqu’à cent mè­tres, avec la discrétion
en plus…

C'était un Manurhin, bien sûr, j'ai des docs, je ferai un article un jour !
Quand ils disent "discrétion", c'est que les revolvers n'éjectent pas leurs étuis vides : ni bruit ni traces...
J'ai tiré mon revolver Taurus 357 à la lunette à 50 mètres, effectivement, c'est radicalement différent de ce qu'on fait "à la main" !!!
_____Amicalement, Doc Jidé

Bon alors j'ai reçu ce fameux PT85 tactical, voici une petite rewiew à chaud.

Reçu dans la boite d'origine, pas de flight case mais une boite carton avec intérieur en plastic (bon à ce niveau la on s'en fout un peu)

Prise en main de l'arme, on voit de suite que c'est du full plastic et meme si le poid est bon, on sent bien que c'est pas du top gun.

Le poid provient beaucoup du simili silencieux qui n'en n'est pas un mais juste un recouvre canon pour l'estétique. A l'inverse du PT85 traditionnel qui possede un canon court, celui à un canon de 30 cm.



Ceci dit si ça amène en précision pourquoi pas.
Je passe sur les éléments tactiques lampe et laser qui semblent corrects livré tous deux avec des déclencheurs à préssion (qui encombrent plutot qu'autre chose)

Je me concentre donc sur la lunette:

Une Gamo RGB Largo:



Le systeme point rouge, vert, bleu est sympa et surement utile pour un daltonien.
Le point est vraiment fin et par conséquent tres précis.

Je vais donc commencer par tester la lunette et donc je vire tout les éléments tactiques inutiles...

La surprise !!! Le rail est en fait un faux rail picatiny (celui ci est en backélite et est composé de deux parties plastiques)



Le probleme, c'est que le rail à du jeu et donc la lunette n'est pas entierement fixe donc forcément pas précise (surtout au départ du coup avec le blowback)

Je décide d'y donner un tour de vis en plus.
La c'est mieux, ça bouge quasiment plus et je vais donc aller tester à 10 m.

Chargement de la capsule, pas de problemes.
Le gaz ne s'échappe pas et donc pas de perte (bon en même temps le pistolet est neuf)

Chargement des chargeurs: C'est agréable et rapide (2x8 coups par chargeur)



Je vais donc aller au pas de tir...

Le pas de tir est en cours de création pour l'instant donc la il est encore sommaire...
Mais c'est suffisant pour faire des premiers tests.

Distance de 10 à 30m possible.

La tir à 10 m: Pour me faire une idée de comparaison (on peux comparer qu'avec ce que l'on à pour ça, je vais le mettre face à mon Anics A3000)

En bleu l'anics en rouge le pt85



Je commence par le Gamo PT85.

Premier coup tiré, surprenant, ça tape tres fort (surement le blowback qui donne cette impréssion) A ce stade je ne sais pas ou est parti le plomb et je visais une canette de bierre...

Bon je réajuste (la lunette est surement mal réglé)
Deuxieme coup tiré et la stupeur !!! Le rail saute et bloque la culasse en arriere.

Je démonte donc le rail tactique et la je me rend compte que la vis à percé le plastique du rail (le coup de vis en trop cité plus haut)

De la pure merde !!!

Donc la lunette on verra plus tard avec le montage sur l'anics...

Je fait sauter le rail et la lunette donc...

Retour au pas de tir:



Vous avez compris, j'ai pas encore créé ma table de tir (bientot)
Mais pour l'instant ça devrait suffire (il faut aussi que je vide la canette pour pouvoir continuer mes tests)

Bon j'utilise donc des plombs H&N école de tir...
Le blowback c'est nouveau pour moi, donc je me fait plaisir, je tir un chargeur complet en tir rapide, ça va tres vite et ça claque bien, on à vraiment l'mpréssion qu'il y a du punch.

Je fait la même chose avec l'anics (sans blowback) à 10m les deux sont bien en cible.



En bleu Anics, en rouge PT85.

A droite ma femme fait le test à 20m environ avec le Gamo. (c'est encore bien en cible avec le pt85)



A ce stade on à tiré une vingtaine de plombs avec chacune des deux armes...

Le temps de prendre les photos et on à décendu à deux nos 3 canettes de bierre (et oui c'est le week end)

Toujours à 10m, je vais tirer 2 coups par armes sur les canettes pour voir la pénétration des plombs:

Il y à pas photos:



Je ne montre que les trous de sorties.

1ere canette en haut et deuxième en bas, le petit "neck" de sortie de l'Anics.
2eme canette en haut et 3eme canette en bas, le trou de sortie du PT85.

C'est sur le PT85 Cogne plus fort...

Donc il parait que la capacité de la bonbonne est de 60 coups. (La on en est à 25 coups par arme environ)

Test de précision: (toujours 10 M)

En essayant de m'apliquer (ceci dit j'ai quand même 2 X 8,6 dans le nez donc je bouge un peu)

En bleu l'Anics, en rouge le PT85.



Ya pas photo la non plus, le PT85 est carrément plus précis (du au canon à priori)
Ceci dit tout est en bas à gauche avec les organes de visés fixes du PT85 mais peut être du au fait que le silencieux affleure le point du guidon et que j'ai du mal à être à l'aise avec ça.

A ce stade on en est à 50 plombs tirés environ (48 pour le PT85 et 56 pour l'Anics)

La nuit va tomber et donc je dois arretter, ceci dit je vais vider les deux bonbonnes.

Cette fois retour à 20m et je vide encore un chargeur (2x8 pour le PT85 et idem pour l'anics)

Le tir se fait sur un couvercle de boite de gateaux en métal. (La on ne cherche pas la précision, mais voir si à ce stade la propulsion est encore bonne) Ma femme prend l'Anics et moi le PT85.

Tous les plombs n'ont pas touchés la cible, mais l'impact est encore suffisament fort (ceci dit ça n'a pas percé, mais ça à bien déformé le métal tout de même)

Conclusion:

Le Gamo est assez précis à 10m (on peut faire mieux je suis sur)
Il est d'une bonne puissance même en fin de bonbonne (les quelques derniers coups sont trops ligth pour pouvoir réarmer la culasse ce qui est normal)

La prise en main est bonne, cependant la poignée ou se loge la bonbone ne tient pas fermement (quand je pose l'arme des fois elle s'enleve seule)

Le tir est agréable, le rechargement est facile.

Je dirait donc que pour faire du plinking c'est pas mal, par contre ça ne vaut pas le prix demandé et le probleme du rail empeche d'utiliser la lunette (avec précision) si on veux que le rail ne bouge pas il faut forcer et donc ça casse tout de suite.

Bref, je suis content de ne pas l'avoir payé, mais je pense que je vais quand même bien m'amuser avec.

La prochaine fois je vais tester à 10m bonbonne pleine sur le couvercle de la boite de gateau histoire de voir si ça à une chance de la percer...

Très bonne review Admin et surtout retour très intéressant sur le Gamo !