Viser avec une lunette pour les nuls

Rappel du premier message :

Bonjour,

j'ai jusqu'ici été assez réfractaire à l'usage de la lunette. La visée ouverte me convenait, le dioptre à présent me convient aussi.

Cependant, avec ma HW97 je n'ai pas cette option, je suis obligé d'utiliser une lunette. Et pour ce qui est de la visée ouverte, la presbytie est passée par là.

La première chose qui surprend, c'est d'avoir une seule croix à aligner avec la cible, ça paraît super-simple mais j'imagine que l'erreur de parallaxe reste possible, comment l'éliminer si on n'a pas deux points à aligner ?

A quoi exactement correspond la pupille d'entrée/de sortie ? Est-ce une zone de clarté proche de l'alignement idéal ? Faut-il rechercher des valeurs faibles ?

Comment sait-on si on est trop loin / trop près d'une lunette ?

Bon, c'est un peu en vrac, excusez-moi. J'ai acheté en février une BSA chinoise et je l'ai utilisée à quelques occasions mais je me dis que je suis loin de tout savoir sur son utilisation.

Bonjour à tous 
Autant pour moi, l’objectif de la hawke airmax est de 50 et non de 44mm

hello 
je n'ai eu qu'une seule lunette Buschnell dans les années 80 ,elle était d'excellente qualité mais a l'époque la marque était beaucoup moins connue et bien moins cher 

éternel debat  ..

tellement de marque , tellement de models , tellement de choix  de lunettes ,
c'est pas toujours facile de choisir  ..

pour faire du tir sur carton a distance fixe la qualité d'optique est moins importante que pour la chasse par exemple  ...
on s'en fout un peu de la qualité du contraste ou de la luminosité ..on en a toujours sur un carton blanc  ..

perso , je suis assez divisé  , car je possède une dizaine de lunette  qui vont de  50 € pour une BSA X 12 a 1600 € pour une Meopta ZD 6-24x56 RD...en passant par Tasco , weaver T 36 , ZOS ,Sun optic ....  du chinois, du japonais  , du USA , du tcheque, du russe ...

je trouve que le prix est exagèré pour certaines lunettes vu le peu de  différence de qualité optique ..

exemple , pour le 22 hunter , je tire plus souvent avec ma ZOS X40 a 120€ voir ma Tasco x 40 a 250€ qu'avec ma T36 a 800 boules ...

les deux premières ont un réticule plus gros que la t36 et fatigue moins l'oeil sur un match  que le fine crossair de la weaver ...

Et,oui on peut en parlé durant 10 ans encore 

le plus important a mon avis , c'est de choisir une lunette en fonction de la distance ou l'on va tirer ...

toutes les lunettes sont bonnes a 50 metres  .. on commence avoir les différences de qualité a 100 metres ..

pour le 300 et 600 metres  , les lunettes apacherchinoises faut oublier  .. c'est pour ca que j'ai une Meopta  ..

voila une image  d'une NightForce a 2200 €  

Photo de la cible à 3200m
à droite du centre du réticule

Les nightForces avait en son temps été testé par les marines,de manière assez particulière,je cherche la vidéo !