Carabine bon marché Rossi Pomba calibre 222R

Rappel du premier message :

Bonjour

 

Rossi Pomba calibre 222R, c'est fait elle est reçue.

 

Au premier contact ça étonne, l'arme semble robuste et préhistorique.

 

Puis on l'ouvre et là ça branle de partout.

 

Alors on la referme et là ça ne branle plus du tout.

 

Alors on se dit, il doit y avoir un truc et l'on démonte.

 

Le démontage c'est passé bien pas de problème.

 

On dévisse la longuesse et là on comprend.

 

C'est robuste et bien étudié, simple mais efficace.

 

La solidité se fait ente l'axe de la bascule et le système de verrouillage comportant aussi l'appui de l'ensemble canon.

 

Cet ensemble et bien ajusté l'axe de rotation est solide.

 

Le jeu provient de la longuesse qui maintient l'ensemble à l'ouverture, il y en a beaucoup.

 

Comme de part et d'autre de l'axe, il y a un petit épaulement cela amplifie le jeu en latéral.

 

Mais ce jeu disparaît lorsque l'arme est fermée et verrouillée.

 

Le fait de démonter la longuesse m'a permis  de voir qu'il y avait dessus en bout deux coups d'outil de meulage malheureux.

 

Ce n'est pas grave et tout ceci n'empêche pas le fonctionnement.

 

La première chose j'ai pesé la détente j'avais entendu bien qu'elle était très dure.

 

Non elle est correcte pour ce type de détente directe qui commande un chien extérieur, elle fait 2,122 Kg.

 

J'ai donc récupéré une lunette Gamo sur une carabine à air comprimé que j'ai monté dessus.

 

J'ai mis la hausse au minimum sur la rampe pour le montage de la lunette.

 

J'ai fait un près réglage en regardant dans le canon.

 

Pour cet ensemble je conseille de ne pas dépasser 320€ tout compris et de choisir un calibre pas trop cher comme le 222R.

 

Maintenant il ne reste plus qu'à l'essayer au stand de tir, demain je pense.

 



 



 

Je parlais de la lunette à cause de tes cartons.
Quand tu a monté la tourelle d'un cran, elle n'est pas monté, mais déplacé à droite.

Pour cela, deux raisons, soit la lunette n'est pas trop bonne ou ta tourelle latérale est au bout de sa course, quand tu retouche à la hausse tu a une déviation latérale.

Le système de la lunette ne bouge pas à chaque clic je ne sais pas pourquoi.

Peut être que je suis en buté il y a surement un réglage il y a deux petites visses pour bloquer la partie de réglage au milieu.

Je ne sais pas à quoi cela sert si je dévisse ces petites visses peut être que je pourrais augmenter la marge ?

je ne pense pas.
ces deux petites visse servent a fixer la tourelle.
si je ne me trompe pas.

plutot la cause de la lunette ( moyenne qualitee)

Bonsoir schut

La lunette Gamo est vraiment de très moyenne qualité.

J'ai deux Walther pas chères une 3-9 x 40 et une 4 x 32 mais pour des chinoises elles sont de bonne qualité.

Très possible qu'elles soient en bouté.

Avant tout tu doit savoir ou est le point central de tes tourelles.
2 façon de faire :

1) tu vas aux deux bouts, en comptant les clics et tu divise par 2.
2) meilleur, tu desserre les colliers, ta carabine bien coincée dans un étau, tu fait tourner la lunette dans ses anneaux, tu doit avoir toujours le même point de visée. si tu ne l'ai pas, tu commence avec la hausse ou le latéral en corrigeant avec les clics, en réduisant l'erreur, jusque à quand en tournant la lunette ton point de visée ne change pas. La tu a parfaitement ton centre optique.

Lescarroz a écrit:

Très possible qu'elles soient en bouté.

Avant tout tu doit savoir ou est le point central de tes tourelles.
2 façon de faire :

1) tu vas aux deux  bouts, en comptant les clics et tu divise par 2.
2) meilleur, tu desserre les colliers, ta carabine bien coincée dans un étau, tu fait tourner la lunette dans ses anneaux, tu doit avoir toujours le même point de visée. si tu ne l'ai pas, tu commence avec la hausse ou le latéral en corrigeant avec les clics, en réduisant l'erreur, jusque à quand en tournant la lunette ton point de visée ne change pas. La tu a parfaitement ton centre optique.

Merci pour ces conseils, il faudra effectivement que je regarde le fonctionnement de cette lunette.

JML19 a écrit:

Je ne sais pas si tu pourras le télécharger mais voici le fichier vide pour 2018 c'est un fichier Excel avec des formules automatiques (ICI)

Oui, ça marche !

_____Amicalement, Doc Jidé

jide a écrit:

JML19 a écrit:

Je ne sais pas si tu pourras le télécharger mais voici le fichier vide pour 2018 c'est un fichier Excel avec des formules automatiques (ICI)

Oui, ça marche !

_____Amicalement, Doc Jidé

Bonjour jide

Avec ce fichier Excel je gère mes comptes sur l'année.

Je fais des prévisions en rouge que je passe en noir dès qu'elles sont exécutées.

C'est facile car ma pension est toujours la même toute l'année donc l'approvisionnement est constant.

Il ne reste plus qu'à bien prévoir les dépenses.

Ce qui est simple pour les grands postes de dépense comme les Impôts, l'électricité, l'eau, les emprunts, les cadeaux des enfants, internet, le téléphone, l'entretien des voitures...

Ensuite je prévois les dépenses pour la chasse et le tir permis, licence, carte de chasse, munitions et souvent un petit achat d'arme.

Cet année je n'avais pas prévu d'achat d'arme, grâce au gain fait sur l'achat des munitions j'ai pu me payer cette Rossi Pomba 222R.

Bonjour

 

Test de la Rossi Pomba avec la munition Partizan 222R 55 grains FMJ sur une C50 à 50 mètres.

 

9 Tirs dont un premier tir dans le 8, j'ai baissé d'un cran.

 

Avec cette lunette c'est curieux je monte ou je baisse d'un cran.

 

Je n'ai pas eu d'incident de tir la munition Partizan semble fonctionner correctement.

 

J'ai acheté 25 boites de 20 munitions de Partisan 222R 55 grains FMJ pour 218,13€

 

Ce qui fait 21,813€ les 50 munitions.

 

J'ai payé la Fiocchi 222R 50 grains FMJHP 39,99€ les 50 munitions.

 

Pour 500 munitions le coût aurait été de 399,9€ + 13,13€ de transport 413,03€

 

Il y a donc un différentiel de 41,303€ - 21,813€ = 19,49€ pour 50 munitions.

 

Ce qui fait pour 500 munitions 194,9€ plus chère pour la Fiocchi 50 grains FMJ.

 

Pour ce prix je pense que pour percer du carton la Partizan 222R 50 grains FMJ fera bien.

 



 



 



 



 

ben, chouette tir ! JML

Bonjour Spartan

Merci mais je pense que l'on peut faire mieux avec cette arme.

Bien la lunette n'est pas très fidèle, une petite Redfield à 250€ irait mieux.

Pour avoir une bonne petite lunette compté entre 200 et 300 euros !

Spartan a écrit:

Pour avoir une bonne petite lunette compté entre 200 et 300 euros !

Oui c'est ce que je pense, Bushnell et Redfield ont certains modèles très compétitifs.

Bonjour

 

J'ai décidé de supprimer le jeu sur la rotation du canon lors de l'ouverture de la Rossi Pomba 222R.

 

J'ai mis en un premier temps une rondelle sous la visse qui maintient la partie plastique en bout de la longuesse en bois.

 

Le résultat a été efficace il y avait beaucoup moins de jeu.

 

J'ai testé l'arme au tir celle ci s'est mise à tirer dans le 8 de la C50 trop haut.

 

J'en ai donc conclu que cela bridé le canon vers le haut et j'ai du baisser la lunette de 7 cran.

 

J'ai modifié un peu plus l'ensemble pour avoir moins jeu.

 

J'ai ajouté 4 rondelles collées à chaque angle de la partie plastique qui sert pour la rotation.

 

Le jeu a disparu sans toute fois brider la rotation, c'est vraiment très agréable.

 

Il s'est passé la même chose que la première fois j'ai du encore baisser de 5 cran.

 

Si le canon est bridé vers le haut, il est mieux tenu le groupement et meilleur.

 

J'ai essayé de remplacer la partie plastique en bout de la longuesse par une en bois de merisier, cela fait une pièce avec des arrêtes trop fragiles.

 



 



 

Le jeu est a ce point important ?

Belle arme !

Pour la lunette j'ai eu des déboires avec une Gamo aussi...neuve, je l'ai ramenée a mon armurier (heuresement achetée en armurerie) qui a constaté le problème et l'a reprise sans soucis.

Pour du vraiment pas cher en fort grossissement, je me dirige maintenant vers du Nikko stirling ou Zos, c'est du clinquant mais ca marche bien si on secoue pas trop (Ac PCP ou Co2 ou 22lr), pour du plus lourd sur que Redfield est super, le prix monte un peu mais on a de la qualité sans payer la marque Leupold.

Effectivement la lunette GAMO ce n'est pas le top.

Oui il y avait plus d'un millimètre de jeu au niveau de la rotation, ce qui fait au bout du canon presque trois centimètres.

Mais maintenant il n'y a plus aucun jeu et cela fonctionne parfaitement.

J'ai eu le même genre de carabine en 222 de marque russe Baïkal,pas de jeu a la bascule, c'est dingue ça ?

Spartan a écrit:

J'ai eu le même genre de carabine en 222 de marque russe Baïkal,pas de jeu a la bascule, c'est dingue ça ?

Le système de fixation de la longuesse n'est pas le même sur la Baïkal il s'ajuste naturellement mieux.

Là il y a une partie vissée qui a trop de jeu vu qu'elle rentre sur une tige en rotation.

Lorsque tu supprimes le jeu ça force pour mettre la longuesse en rotation dans la partie filetée.

Sont maf les brésiliens, jeté moi ça a la poubelle asap godferdomme

Spartan a écrit:

Sont maf les brésiliens, jeté moi ça a la poubelle asap godferdomme

Non pas maintenant que j'ai résolu tous les problèmes, mais pour 250€ transport compris ?

Spartan plaisante il aime bien, c'est un Belge après tout, surement le plus gentil !

Pour 250e t'as même pas une bonne 22lr, alors pour du 222 c'est top, surtout qu'elle est jolie celle la.

Oui il y avait du travail à faire dessus, mais je n'ai pas été surpris.

Lorsqu'on achète une arme à ce prix 229€ l'arme sans le transport il faut préparer la caisse à outil.

Pour quelqu'un qui l'âme du bricoleur je conseille cet achat.

Oui JML c'est de la vanne, ne te tracasse pas, maintenant que tu l'a remis dans le droit chemin, elle va bien tiré et tu en sera content .
Les rossi sont de bonnes carabine pour le prix, j'ai eu une levier sous garde en 357 magnum, elle allait super bien une fois bien rodée et après quelques légères modifs

Bonjour Spartan

Il y a de jolies Levier de sous garde chez Rossi.

Mais depuis que Rossi appartient à Taurus ce n'est pas sur que la qualité suive.

Je ne comprend pas du tout le système de rotation.

Tu ne peux pas faire un Bedding ?