CZ 452 Luxe Gaucher calibre 22lr

Rappel du premier message :

Bonjour

 

Je viens de recevoir ma CZ 452 de Luxe en 22lr c'est une très belle carabine.

 

J'ai pris le modèle en Gaucher, j'en suis très content.

 

Samedi prochain j'espère pouvoir la tester.

 

Ma fille m'offre un lunette WALTHER 3-9X40 (ICI) pour mon anniversaire.

 



 



 



 



 



 

Bonjour

 

Réglage du 06 06 2015 avec bipied sur la CZ 452 Gaucher, j'ai baissé la hausse d'un cran.

 

Pas spécialement de stress, un peu de chaleur, je crois que c'est des tirs dans les conditions de ma vue avec des verres progressifs.

 

Ma vue se trouble dès le troisième tir, il faut que je remette en place mes lunettes à verre progressif.

 

Si je pose les lunettes, les organes de visé sont flou, il faut que je les garde.

 

Je n'ai pas de paire de lunette de tir avec un verre non progressif pour tirer avec l'oeil gauche.

 

Mes lunettes de tir ne sont que pour les armes de poing, c'est à dire verre non progressif pour l'oeil droit.

 



 



 

Premier Tir :

 



 

Deuxième Tir :

 



 

Troisième Tir :

 



 

Dernier tir dix coups à la suite :

 

Jolis tir en visée ouverte, tu devrais contacter Jidé pour le tir "avec lunettes" je crois qu'il avait une astuce

Bonsoir hithesun

Avec une lunette j'ai un peu le problème avec les verres progressifs, mais l'avantage est que je peux poser les lunettes, car la visé n'est pas identique en distance à une visé ouverte.

Salut JML.

J'ai aussi des verres progressifs, sur la lunette j'ai une bonnette qui m’empêche de les utiliser.
Dans les match, je met des lentilles de contacts, un œil pour voir loin un pour la vision proche, ça fonctionne très bien, l'adaptation se fait en moins d'une minute.

hithesun a écrit:

Jolis tir en visée ouverte, tu devrais contacter Jidé pour le tir "avec lunettes" je crois qu'il avait une astuce

....Ou Lescarroz, voila qui est fait

J'utilise pour le tir aux armes de poing des lunettes avec un verre progressif sur l'œil gauche que je cache en tir et un verre non progressif réglé à 1,50 mètre pour ne pas voir le visuel trop flou.

Si je règle le verre non progressif sur les organes de visé le visuel de la cible est vraiment trop flou du moins beaucoup plus flou que ce que l'on obtient avec la profondeur de champ.

Il faut savoir qui si les organes de visé sont net la cible sera forcément flou mais si on règle trop près la cible est vraiment très floue les contours trop mal définis.

Voici mes lunettes de tir j'en ai deux paires une pour le 10 mètre et l'autre pour le 25 mètres elles sont identiques mais disposées dans la mallette de l'Alfa proj Classic et dans la mallette de tir à 25 mètres.


Si vous y connaissez en optique, voici les données de mon œil droit de la focale fixe modifiée par l'opticien :

L'Ophtalmologue à marqué ceci sur l'ordonnance : OD (-0,75) 010°

L'Opticien à modifié comme ceci : OD +0.25 (+0.75 100°) Ad 0.00

Voici les données pour l'œil gauche le verre progressif :

L'Ophtalmologue à marqué ceci sur l'ordonnance : OG (-2,00) 000° Add + 3,00

L'Opticien à modifié comme ceci : OG -2.00 (+2.00 90°) Ad 3.00




 



 



 

JML19 a écrit:

ca sent la winchester cuivrer ca ...

avec de bonnes balles , en apuis , une CZ ne doit pas sortir du 10, meme en visée ouverte    

juste un petit conseil...arrête d'acheter des winch, c'est tout juste bon a tirer sur des boites de conserve a 25 metres



.

Bonjour toyot60

Je pense que la munition n'est pas terrible et le tireur encore moins.

Je ne suis pas encore au niveau de la dérive d'une munition, celle du tireur est beaucoup plus importante.

Le jour où j'aurai atteint un niveau suffisant, il est bien entendu qu'il faudra prendre la munition adéquate.

Bonjour

 

Mon anniversaire est passé j'ai reçu une lunette Walther 3-9 x 40 cadeau de ma fille et un bipied Caldwell cadeau de mon fils.

 

Tout ceci monté, voici les premiers réglage, fait ce jour le 25 07 2015.

 

Les premiers réglages sont des tirs rapides juste pour positionner mais le dernier tir est appliqué car Pierre regardait ma cible avec la lunette de sa 22lr je n'ai pas voulu le décevoir.

 

J'ai pris le deuxième, troisième, quatrième et cinquième tir qui est le dernier.

 

Le premier tir était en bas à gauche.

 

J'ai monté la lunette de 9 crans et déplacé vers la droite de 16 crans.

 

Seul le cinquième tir est un tir un peu appliqué, mais comme vous voyez, j'ai quand même dégroupé une balle un peu haute par rapport aux quatre autres.

 



 



 



 

Deuxième tir

 



 

Troisième tir

 



 

Quatrième tir

 



 

Cinquième et dernier tir

 

JML19 a écrit:

Je me pose la question de la solidité du chargeur plastique, ne vaudrait t'il pas mieux en prendre un en métal ?

Nul ne s'est encore plaint des chargeurs CZ...
Je ne savais même pas qu'on avait le choix entre plastique et métal ?????

_____Amicalement, Doc Jidé

Bonsoir Jide

La solidité des chargeurs plastiques n'est pas la question pour une arme à verrou.

Si l'on parlait de SA je te dirais cela change tout.

Car les lèvres du chargeur sont la partie la plus sensible d'un ou d'une SA de petit calibre.

Cz en vend sur son shop,mais il sont pas donné avec les frais de transport,passé par un armurier te reviendra moins cher

Bonjour Spartan

J'en ai acheté un chez Beckchasse mais ce n'est pas donné.

Oui,de toute manière c'est cher mais le métal c'est mieux !

J'ai pris un chargeur métal de 9 coups pour 67,90€ transport compris.

J'en ai un en métal (celui d'origine) et deux en plastique issus d'une précédente commande groupé avec le Doc, a l'utilisation c'est pareil, en terme de "feeling" j'aurais même tendance a préférer ceux en plastiques, moins blessant, moins froid, des arguments qui pèsent peu mais pour dire que les deux se valent sans soucis.

En terme de fiabilité, sur ces carabines je ne suis pas sur qu'il y a ai grande différence, mais la encore il faut penser qu'un charger en metal ca frotte, ca perds son bronzage, ca rouille, le plastique ca se raye et ca peut durer plus longtemps.

Bref, match nul a mon avis, après question de gouts

Bonjour hithesun

Il y a aussi de l'usure sur le plastique au niveau des lèvres guides sur le chargeur.

Et oui Jml tu a raison,j'ai eu des enrayages a répétition avec une 455 américan en 22 lr,dès que j'ai changé de chargeur pour un métallique le top,surtout que mon chargeur achetée avec la cara neuve,ben lui,il n'avait pas l'air d’être très nouveau,enfin moi j'aime le métal pour les chargeurs,ça c'est chacun son truc !

JML19 a écrit:

Bonjour hithesun

Il y a aussi de l'usure sur le plastique au niveau des lèvres guides sur le chargeur.

Si les lèvres s'usent, il y a le botox

Non sans déconner tu as peut être raison, je n'ai pas encore trop usé mes chargeurs plastiques, mais sur une reinette d'époque (SA) j'ai eu des soucis de chargeurs (métal) quand même

J'ai du en retrouver un, cela ne veut pas dire que le plastique aurait fait mieux, mais le métal n'est malheureusement pas infaillible non plus

Fab sur la tienne (qui était neuve non?) ce de vait être un défaut de fabrication peut être

Bonjour

Sur une carabine à verrou l'usure des lèvres du chargeur ce n'est pas très important.

Sur une SA c'est la cause principale d'une mauvaise éjection ou d'un mauvais approvisionnement.

Oui Hit certainement concernant le chargeur 

Bonjour

 

Verification des réglages le 01 08 2015

 

J'ai fait un support pour surélever un peu le pied qui est trop bas.

 

Trois tirs de vérification des réglages de la lunette

 



 



 

Premier Tir :

 



 

Deuxième Tir :

 



 

Troisième Tir :

 

Tu a tiré ces cibles au 50 mrs,si c'est le cas c'est bon ça se resserre me semble t'il 

Bonjour Spartan

La C50 est à 50 mètres.