Osons un classement des 5 meilleurs pistolets/répliques CO2

Allez les gars, lançons nous dans ce difficile exercice que nous pourrions boucler avec brio grâce aux talents multiples du fofo.

L'idéal serait qu'en fin de post, nous puissions établir une synthèse claire et précise de nos conclusions.

Il va de soi que nous aurons "notre vérité" mais je ne doute pas qu'elle sera mieux que défendable.

Comment procéder ?

Je crois qu'il est incontournable de s'appuyer sur des critères bien cernés et appropriés au type d'achat éventuel recherché.

- Se voulant être de fidèles répliques d'arme (exit les Rhom, 2240 et autres hybrides) la première caractéristique serait la qualité des matériaux utilisés, la finition et la fidélité des lignes et du mode de fonctionnement* de la "copie".

*mode de fonctionnement fidèle excluant l'utilisation d'un barillet sur un pistolet

En d'autres termes et en première place :

1 la qualité de réalisation

- Utilisées par des tireurs et non de seuls contemplatifs, il s'impose que le fonctionnement (régularité, fiabilité) et la précision en cible soient essentiels

Deuxième point retenu globalement :

2 les résultats en précision

Il va sans dire que notre Jidé aura des éléments précieux à nous communiquer et surtout sur les mesures de résultats. Mais nous ne pouvons lui faire endosser tout le "boulot" ce n'est pas le but. Pour autant, compte tenu des innombrables mesures à sa disposition et réalisées dans des conditions similaires et comparables pour chaque arme, il jouerait (s'il le veux bien évidemment) un rôle d'arbitre naturel s'appuyant sur les chiffres.

En fait je ne crois pas qu'il faille exposer tous les "chiffres" ce serait peu lisible et fastidieux. De mon point de vue qui doit être discuté bien sûr, il s'agirait de présenter sa liste en fonction des essais (sérieux et recoupés) dont vous avez pu vous imprégner par vos vos médias favoris et avant tout sérieux. ( en exemple, je ne considère pas du tout You Tube (au sens large) comme une source respectable d'informations indiscutables...)

Enfin pour rester aussi dans le passionnel cher à notre fofo, certains choix de cœur (sans fondement particulier) peuvent et doivent s'exprimer. A l'ensemble des participants de les retenir ou non sur notre liste resserrée.

De ce que j'ai pu recueillir et avec la plus grande honnêteté voici à titre personnel les armes qui seraient sans nul doute dans les 5 premières


- Sig p226 X five
- ASG Dan Wesson 8"
- Tanfoglio Witness 1911
- Baikal (IZH) MP-654K Makarov Replica BB Guns première version faite en Russie.
- ASG CZ75 P-07
Ci dessous choix alternatif de haut niveau mais moins craquant subjectivement pour son look !
- le S&W 586/686

J'ai essayé de fixer des règles simples qui pourront si nécessaire être synthétisées à votre demande si les lignes ci-dessus étaient trop denses ou peu visibles. Merci de contribuer si le sujet vous tente, de la façon la plus structurée et rigoureuse. Aprés tout les achats de Noël pourraient être largement efficaces et bien anticipés par votre aide

Et le Sig p226 X five tu le met ou?JE crois qu'il est très bien classé lui

Oui c'est une coquille car il était dans ma liste je te l'assure! mon copier collé m'a joué des tours. En plus il est en tête!!! J'édite de suite ! Bon puis j'aimerais que tu apprécies le travail pour monter un post structuré ! Arf ! C'est tout de même du boulot mon Julo !!!

Ces minots toujours à l'affût de la moindre coquille Scrogneugneu et ils ont bien raison !

A vrai dire je n'ai pas tout lu (j'ai déjà assez de travailler mon rapport de stage pendant les vacances, alors je survole ), je n'ai presque aucun conseil à donner en arme de poing, alors à part le X five, je ne peux pas te dire si c'est bien ou pas bien
Par contre c'est une bonne idée
IL faudrait faire un POst it quand ce sera au point.

Tien, tu as dit les 5 premières mais tu en a mit 6

Oui il est certain que tu survoles et ne lis pas tout! Regarde de plus prés ou enlève les lunettes Srogneugneu !!!

James à écrit:

Citation :

- Se voulant être de fidèles répliques d'arme (exit les Rhom, 2240 et autres hybrides) la première caractéristique serait la qualité des matériaux utilisés, la finition et la fidélité des lignes et du mode de fonctionnement* de la "copie".

*mode de fonctionnement fidèle excluant l'utilisation d'un barillet sur un pistolet

Alors là, je suis hors course, because, les seuls CO2 que j'ai éssayé, étaient soit a barillet ou alors du genre 2240.

Donc, mon avis serait plus subjectif que raisonable

Tu pourrais aussi Chouan faire part des articles sérieux lus sur ce type de matériel.

C'est ce que nous pouvons réellement espérer, car nous n'aurons jamais essayé ici l'ensemble de la production, malgré notre large vivier.

Maintenant je vous l'accorde, nous sommes à la merci d'essayeurs plus ou moins impartiaux mais comme dans tout domaine !

En tout cas il n'y a pas foule sur le sujet....dommage !

AuShakerPasàlaCuillère a écrit:

Allez les gars, lançons nous

OK !
Il sera bien sûr osé de comparer des incomparables — mais c'est pareil en "vrai" calibre !!!
Exemple : le sympathique PPK/S et le Tanfoglio Witness !!!

_____Amicalement, Doc Jidé

C'est une bonne idée, si chacun fournit au moins une review sur un type d'arme, ça étoferait sérieusement le Fofo

Oui c'est à mettre en oeuvre Chouan, chacun a ici de quoi fournir des éléments concrets et Jidé nous sera précieux comme toujours.

Désolé les amis, je n'ai aucun pistolet qui ressemble, même de loin, à un vrais.

D'après tes critères, je pense que le ASG CZ75 P-07 peut être supprimé de ta liste car dans la petite review parue sur jidénet, jidé dit:

jidé a écrit:

Tir comparatif, comme à notre habitude, de l’original en 9 mm Parabellum et du « CZ P-07 Duty Blowback » à billes fait cet après-midi ; mais l’arme repart tout droit chez Arprotech :

-un défaut flagrant, pas rédhibitoire (pas de guidon, il s’est… décollé) mais surtout :
-prise en main agressive (reliefs de crosse très désagréables),
-détente défectueuse,
-look and feel très mauvais comparé aux CZ réels (qui enchantent tous ceux qui les tirent)…

Donc il a un problème de réalisme et je ne le conseillerai pas pour un achat de noël.

Sinon pour ta liste j'ai un petit faible pour le X-Five et le Baikal ( qui est encore disponible sur Frankonia).

Le seul que j'ai testé c'est le petit defender,amusant mais pas assez précis !!,mais au fonctionnement irréprochable,c'est ma fille qui en a hérité !!

Virtual26 a écrit:

D'après tes critères, je pense que le ASG CZ75 P-07 peut être supprimé de ta liste car dans la petite review parue sur jidénet, jidé dit:

jidé a écrit:

Tir comparatif, comme à notre habitude, de l’original en 9 mm Parabellum et du « CZ P-07 Duty Blowback » à billes fait cet après-midi ; mais l’arme repart tout droit chez Arprotech :

-un défaut flagrant, pas rédhibitoire (pas de guidon, il s’est… décollé) mais surtout :
-prise en main agressive (reliefs de crosse très désagréables),
-détente défectueuse,
-look and feel très mauvais comparé aux CZ réels (qui enchantent tous ceux qui les tirent)…

Donc il a un problème de réalisme et je ne le conseillerai pas pour un achat de noël.

Sinon pour ta liste j'ai un petit faible pour le X-Five et le Baikal ( qui est encore disponible sur Frankonia).

Judicieuse remarque Virtual ce que j'ai lu à son sujet est donc largement contestable ! C'est un point important qui sera rédhibitoire pour cette réplique. Jidé confirmera tout ceci à moins qu'un autre exemplaire ait été envoyé et testé par Jidé avec "bonheur" ??? A suivre

Ah oui et le Dan Wesson n'est pas vraiment une réplique d'arme, il emprunte juste le nom du revolver mais sans le copier.

J'ai eu la chance de tirer avec le vrai, mais aussi de contempler la fabuleuse mallette de l'époque comportant les canons et cales d'assemblage, une œuvre remarquable.
Quant à sa "copie" elle est pour le moins fidèle mais ce n'est que mon ressenti bien sûr!

Alors en toute objectivité,
- Si tu devais définir exactement le terme de réplique avec des critères précis, que dirais-tu ?
- Le Dan Wesson ne serait pas selon toi une réplique, peux-tu préciser pourquoi?

Une réplique d'une arme est pour moi une copie conforme de l'aspect de l'arme réelle, hormis quelques détails (comme par exemple une pièce qui est mobile sur le vrai et pas sur la réplique).

Mais c'est vrai qu'en y regardant de plus près le Dan Wesson ressemble bien à l'original, je l'avais vu avec sa crosse "combat" alors que le dan wesson le copie avec sa crosse "target".

J'ai douté comme si un détail allait tout gâcher sur cette belle arme....Ouf !!!

J'édite la liste du post initial au fur et à mesure des corrections non contestables....

Pour le Dan Wesson, je mettrais le 6" au lieu du 8", il est plus léger et pique moins vers l'avant

Pourquoi pas c'est effectivement l'inconvénient des canons longs ! Mais est ce qu'en précision les 2 armes se valent ???

Est-ce que une arme longue pourrait être dans ton classement ?
Parce que ton titre me fait hésiter

Le titre cible les pistolets et les revolvers uniquement.....si nous nous tirons de cette "étude" ce sera déjà un beau "boulot"