Air Arms TX200 MKIII

Rappel du premier message :

Bonjour à tous !

Je vais faire en sorte de vous présenter au mieux la Air Arms Tx200 MKIII (version

longue et crosse noyer). Mes points de comparaisons se

feront par rapport à la Weihrauch 97K équipée d’un v mach 16j que j’ai possédé quelques

temps, et que je connais relativement bien.

Présentation de la bête :

Elle mesure 105cm et pèse 4kg /4 ,2kg en version normale, contre 97,5cm et 3,8kg en

version Hunter Carbine . Elle est pourvue d’un canon lourd Lothar Walther intégrant et

d’un silencieux interne (uniquement pour la version normale). Un montage de 11mm sera

nécessaire pour monter une lunette. Le rail dispose de 3 trous pour une vis anti-recul. La

crosse est faite en hêtre ou noyer. Après un passage au chrony, avecdes jsb exact

4.52mm, la vitesse varie de 225 à 228m/secondes, ce qui fait environ 14j. Un peu faiblard

pour le Field Target, mais elle passera de toute façon en 10j dans quelques jours. Le prix

avoisine les 484€ sans compter les frais de ports.

Le bois magnifique et doux au toucher, le travail des gravures parfait, aucune

imperfection ou autre genre de surprises ne sont visible. La finition de la crosse est

admirable. Un pur régal pour les yeux. La plaque de couche en caoutchouc, simple, habille

parfaitement la crosse. De plus elle se cale bien à l’épaule. Le bronzage d’un bleu profond

à la limite du noir, brille énormément et embelli encore plus l’arme, par contre, il

n’appréciera guère les traces de doigts.

Pour finir, la détente réglable en 2 stages avec une vis de poids de détente, muni la tx.

Mes premiers pas :

L’armement s’effectue à l’aide du levier situé sous le canon qui se libère en tirant un

petit coup sec. L’action est extrêmement souple et surtout, est sécurisée grâce à la

crémaillère anti retour. Pendant ce temps la « trappe » sur le coté s’ouvre pour introduire

un plomb. Il suffit ensuite de presser un bouton sur le coté pour libérer le levier

d’armement et ainsi le remettre en place.

La prise en main se fait naturellement, bien entendu le poids avec la lunette qui

s’ajoute se fait ressentir. Néanmoins l’équilibre est très bon, je ne la sens pas

piquer du nez, la masse est bien réparti.. J'aimerais rectifier la phrase d'avant.

Après une séance de tir debout sans appui, plus poussée que les quelques plombs tirés

debout, l'équilibre est bon, mais néanmoins la carabine pique une petit peu du nez quand

même. Rien de bien méchant, mais un avantage à la 97K qui est quand même mieux

équilibrée. Toutefois, je rappelle que ce genre de carabine est principalement faite pour

tirer en appui, donc la petite "gêne" n'est vraiment pas si méchante que ça! Je tenais à

rectifier ce point pour que la review soit la plus représentative possible.

La poignée est plus fine que sur la 97k, et je préfère. Ma main est mieux callée et mon

index vient se poser de façon spontanée sur la détente.

J’ôte la sécurité avec mon pouce (au même endroit que sur les Weihrauch) et le coup est

prêt à partir.

Calée sur mon épaule, le doigt sur la queue de détente, je vise me concentre est

commence à avancer dans la course. Cette étape est douce, en avançant lentement le

doigt, j’arrive en butée. Je presse d’avantage sans me déconcentrer le coup part. La, j’ai

un gros sourire et je me dis j’adore !!! C’est plus doux qu’une détente rekord (de chez

Weihrauch), ça « n’accroche » pas…. c’est linéaire. Cela me fait penser à la détente

d’une pcp un peu dure.Le coup en lui même est moins sec, plus amorti que sur la 97k. Est

ce que les quelques grammes de différences entre ces deux armes font que ça bouge un

peu moins ? Le bruit à bien diminué aussi, et je trouve ça fort agréable. J’étais plutôt

septique concernant l’efficacité d’un silencieux sur une piston ressort, mais le son est

feutré, plus sourd.

Vous l’aurez bien compris je suis tombé amoureux de cette machine au premier

regard. J’ai eu du mal en voyant la 97k me quitter, mais je ne la regrette pas pour le

moment. Je trouve la Tx esthétiquement parlant superbe, sa ligne particulière lui donne

une certaine classe. Que ce soit au niveau du bronzage que du bois il n’y a aucun

reproche à faire. A cela ajoutons une détente que personnellement j’apprécie

énormément, un système de sécurité bien pensé, absolument pas gênant et un

silencieux qui effectivement atténue un peu le bruit, et bien je dis BRAVO !

Pour moi, et je finis la dessus, après avoir essayé pas mal d’armes différentes, je

pense que pour les personnes qui veulent une carabine d’exception sans passer au pcp

pour ses différentes contraintes, pensez à essayer une Tx200, vous ne le regretterez pas !

Merci de m’avoir lu, en espérant vous avoir fait passer un bon moment de lecture.

Quelques liens :

http://www.gunmart.net/gun_review/air_arms_tx200_vs_the_weihrauch_hw97k/
http://field-target.over-blog.com/pages/Demontage_Air_Arms_TX200_MkIII-1344865.html
http://www.airgunbuyer.com/Showproducts.asp?cat=Air%20Rifles&SubCat=Air%20Arms%20Air%20Rifles
http://www.severi.be/airgunning/airguns.htm

Un lien en plus du blog de Field Target de Genappe. Vous y trouverez de bonnes infos!

http://field-target.over-blog.com/

Les photos!

julo du 72 a écrit:

Hey Marley,
Pas trop embêtant pour insérer les plombs vu la longueur de la lunette?
J'imagine que c'est une habitude, mais ce n'est pas un peu plus ennuyeux tout de même?

Julo, Tu veux savoir si le mec à la lunette, il ne te met pas en couleur ?
Je suis de l'avis de Marley. Et je pense que tu ne dois pas croire ce que te dit le vendeur.
Avis de copain, sans plus.

Tu es sur une TX????

Si c'est le cas fonce!

marley062 a écrit:

Tu es sur une TX????

Si c'est le cas fonce!

Non Julo est sur une lunette d'occase mais moi, je ne l'achèterais pas.

La TX200HC, je dors avec, une merveille.

Réunion chez moi demain avec un heureux propriétaire d'une HW97K (ôtre forum) et mon neveu TX200MKIII, si j'ai le temps, je ferai des photos.

marley062 a écrit:

Non pas de soucis!

En faite la trappe s'ouvre de coté donc justement moins embêtant que sur une hw 97 par

exemple....

Ah oui ok...
Donc en gros je ferais bien de prendre une lunette un peu moins grosse pour ma 77.

Citation :

ulo, Tu veux savoir si le mec à la lunette, il ne te met pas en couleur ?

Non non, celle que j'avais vu elle est vendu depuis longtemps et c'est un anglais,à moins que l'on ne parle pas de la même chose

Je me demande juste si elle ne sera pas trop grande.

Toi tu me dis que ça ira c'est ça?

Citation :

Tu es sur une TX????

Arff Marley, elle m'a fait de l'oeil et m'en fait toujours, je ne l'ai pas pris car elle n'avait pas d’organe de visée, et je m’aperçois maintenant que le tirs au dioptre ou visée ouverte ça m’intéresse plus au club qu'autre chose, donc je la regrette un peu en quelques sortes, mais bon fallait bien en avoir une pour affiner ces choix ensuite...

Mais, ma prochaine piston ressort sera surement elle^^.

Je te demandais ça car je souhaite acheter une lunette, celle-ci plus précisément:
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_96_1354/products_id/21740

Et je me demandais si elle n’était pas trop grosse.

Citation :

Réunion chez moi demain avec un heureux propriétaire d'une HW97K (ô forum) et mon neveu TX200MKIII, si j'ai le temps, je ferai des photos.

Arf oui des photos ce serait sympa!

A oki!

J'avais la même lunette sur ma 97 et c'est un coup à prendre sans soucis, je t'assure....

Par contre pour la lunette, si je peux me permettre de te conseiller, je regrette un peu mon

choix c'est au niveau du réglage de parallaxe... essaie d'en trouver une avec la molette sur le

coté...

Salut Julo.
Marley a raison, un réglage de parallaxe sur le coté est bien plus pratique et tu pourra mettre une roue, ça facilite le réglage.
Si tu cherche une lunette pas chère et correcte, tu a la BSA SWF 8-32X44 avec mildot et parallaxe latéral.
Par contre je ne sais pas si elle est prévue pour piston/ressort, il faut te renseigner.

Voila,tu m'a battu sur le fil,trainant beaucoup sur le catalogue bsa et sur leur forum,elle est conseillée par quelque un de ces membres,en restant dans du 16 joules off course !!!
je suis en train de la lorgné pour installé sur ma CZ 422 !!!!!

J'en ai une et j'en suis content.
Bien sur elle ne vaux pas une Swarovsky ou une Zeiss, mais pour le prix, sa luminosité à X32, les clics assez nets et reproductibles, je la trouve très bien.

Citation :

A oki!

J'avais la même lunette sur ma 97 et c'est un coup à prendre sans soucis, je t'assure....

Tu parle bien de la nikko que je t'ai montré, pas ta hawke?

Si c'est ça, ça rassure d'entendre ça, car je n'ai pas trouvé de personne qui en avait eu sur une 97 ou du genre!!

Ah oui, pour le réglages sur le côté j'y est penser, bon par contre je ne pense pas faire de ft donc je m'en servirais surement moins, mais je vais regarder si j'en trouve une dans cette gamme de prix.
Merci

JE vais regarder pour la bsa.

Lescarroz a écrit:

J'en ai une et j'en suis content.
Bien sur elle ne vaux pas une Swarovsky ou une Zeiss, mais pour le prix, sa luminosité à X32, les clics assez nets et reproductibles, je la trouve très bien.

Sur quelle site l'a tu acheté?

Je l'avais acheté chez Hobbynsport. ICI
Il semble qu'elle n'est pas disponible.

Mais tu peux trouver ailleurs.
Payé à l'époque 80 € fdp compris.

Attention les anglais avec leures nouvelles loi, n'expédient plus à l'export des lunettes d'un grossissement supérieur à 4

Merci lescarroz et chouan

Elle fait 412 mm
Donc 5 cm de plus que la nikko.
http://field-target.fr/forum/viewtopic.php?f=11&t=111
Apparemment elle est pas mal!!

Par contre j'ai du mal a la trouver sur un site français ou allemand, mais surtout un site assez connue!

Que ce soit ma hawke ou la nikko la trappe est cachée!

Si tu peux avoir la BSA, je pense qu'il ne faut pas trop hésiter!

Je pense qu'en belgique elle sont dispo,mais je n'aurais pas la réponse avant mardi !!!!

Salut Marley,
Pourrais tu me dire la hauteur de ton montage monobloc?
Ça m'intéresserai^^

Désolé je viens juste de voir ton message...

Il fait 5cm de haut en bas...

Merci marley, et quant tu dis de haut, c'est du bas du collier jusqu’à par dessus la lunette ou du début du monobloc jusqu’au au dessous du corps de la lunette:

Je parle du haut du monobloc (au dessus du collier), au bas du montage (la fixation).

Si je suis pas clair (j'ai du mal) hésite pas je ferais un dessin mdr!

un peu en retard mais bon, superbe cara, enfin une qui ne fasse ni trop carabine de stand ni trop cara de sniper high tech, du bois simple et bien taillé et des couleurs comme j'aime, je pense que je vais lorgner la dessus lors de l'achat de ma future carabine

Merci pour le test et les images

marley062 a écrit:

Je parle du haut du monobloc (au dessus du collier), au bas du montage (la fixation).

Si je suis pas clair (j'ai du mal) hésite pas je ferais un dessin mdr!

Merci marley je vois en gros ce n'est pas un montage haut mais plutôt moyen quoi.

Citation :

un peu en retard mais bon, superbe cara, enfin une qui ne fasse ni trop carabine de stand ni trop cara de sniper high tech, du bois simple et bien taillé et des couleurs comme j'aime, je pense que je vais lorgner la dessus lors de l'achat de ma future carabine Very Happy

Merci pour le test et les images Wink

Exactement ce que je pense!

Merci!

Citation :

lol! Merci marley je vois en gros ce n'est pas un montage haut mais plutôt moyen quoi.

Oui c'est un moyen....!