Carabine CO2 sympa en bois ? QB78D, Diana trailscout ou CR600W ?

Bonsoir bonsoir,

Je m'intéresse au CO2 pour les carabines, je trouve que cela offre pas mal de possibilités. Notament de pouvoir avoir des chargeurs et d'enchainer les tirs en 4.5 ou 5.5 avec seulement des sparclettes de CO2.

Crosse bois obligatoire pour ma part  et budget disons 200 €.

J'ai trouvé plusieurs modèles intéressants mais ils ont à chaques fois des défauts.

La QB78D c'est, je crois, la plus modifiable de toute, précise mais, pas de chargeur et elle fait 10j en 4.5. Difficilement trouvable. 

L'artemis CR600W, chargeur (mais fragile), assez modifiable et partage les même canons/pièces que beaucoup d'autres modèles, 13j en 5.5 donc sympa. Précision aléatoire suivant l'usinage de base j'ai l'impression. 

Diana trailscount wood, la petite soeur de la CR600W façon diana mais, je n'ai pas trouvé beaucoup d'informations. Détente réglable je crois et 3x CO2 possible donc plus d'autonomie. Difficilement trouvable aussi...

Voila, si vous avez des avis ou si vous pouvez ,m'éguyer dans mes recherches je suis preneur 

A vous les studios 

Slt Ageo

En ce qui concerne la QB78 ou la CR600W, tu ne fera pas de mauvais choix.

QB78:   https://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/cPath/40_1678_788_105/products_id/34665

https://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/cPath/40_1678_788_105/products_id/39271

Barillet 4.5: https://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/products_id/39199

Barillet 5.5: https://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/products_id/40545


CR600W: https://www.armurerie-auxerre.com/tir-de-loisirs/carabines-a-air-comprime-pcp/les-carabines-pcp-et-co2/carabine-a-plombs-co2-artemis-cr600w-5-5-mm.html

Voila si j'ai pu.....

hello 
maintenant DIANA c'est chinois donc si il y' a ressemblances faut pas s'étonner 

Je me demande, pour l’Artémis et la Diana, combien de sparclettes faut il mettre dans le tube réserve à cet effet, car il me paraissent plus longs sur ces deux là que sur la qb78 ?

Diana c'est effectivement plus ce que c'était et c'est bien dommage !

L'Artémis c'est deux sparclettes et la Diana c'est 3 donc plus de capacités mais, plus de consommations si tu veux faire une petite séance.

Je me dirige pour le moment plus sur l'Artémis, tu peux tout modifier et l'énorme avantage c'est que c'est plus ou moins la même chose qu'un CP2 qui ne coute que 90/100 € donc des pièces pas cher et trouvable facilement !

Comment se percent les trois sparclettes, deux je peux visualiser un système ou les sparclettes sont opposées entre-elles, mais 3, comment sont-elles placées et percées ???

Je n’ai jamais été convaincu par le CO2, la plage de stabilisation de vitesse étant trop courte.
Les premiers tir son puissant, ensuite stabilisation sur xtir, puis chute irrémédiable jusqu’à la fin de la sparclette.
Tu ne peux dans c’est condition avoir une régularité constante aux cours d’une séance de tir.
Mais bon, ça c’est juste mon avis.

Il y à un petit adaptateur entre la deuxième et la troisième voir youtube.com/watch?v=zsU8XUJac64

@Zul, Il y à d'autres systèmes que les sparclettes (genre sodastream) avec des autonomies de 1'000 tirs qui sont beaucoup plus stables si tu veux faire de la longue distance. Courte distance, les sparclettes ça suffit.

Moi ,ce serai la QB,mais bon cela n'engage que moi .

Pourquoi Spartan ?  justement c'est ce qui m'intéresse

Idem, je trouve la QB78 plus élégante, un canon assez fin sans gros muzzle break au bout, un logement sparclettes qui se fait discret et met en valeur la crosse en bois, elle est superbe, seul désavantage, pas de chargeur, mais qui peut être un avantage pour celui qui aime le coup par coup.
Bien que je sois un inconditionnel de Diana, je l'aime moins dans cette marque, avec son logement à sparclettes qui dépasse et fini en pointe, son canon qui fini par un gros muzzle , une version tactique, pas vu en bois... Mais avantages: chargeur et possibilité de laisser les sparclettes dans le logement sans les percer de suite si on veut
L'Artemis, je n'en parle pas,je ne l'aime pas.

ageo a écrit:

Pourquoi Spartan ?  justement c'est ce qui m'intéresse

Excuse moi j'ai du mal comprendre c'est a cause de l'accent Belge une fois 

C'est vrai que esthétiquement c'est bien la QB78 qui l'emporte je suis assez d'accord avec toi Archer

@Spartan, pourquoi tu préfères la QB78 aux autres ? C'est techniquement ou cosmétiques aussi ?

ageo a écrit:

@Zul, Il y à d'autres systèmes que les sparclettes (genre sodastream) avec des autonomies de 1'000 tirs qui sont beaucoup plus stables si tu veux faire de la longue distance. Courte distance, les sparclettes ça suffit.

Ça n’est pas une question d’autonomie, mais de régularité.

Qui dis allongement des distances, dis plus d’énergie, je ne sais pas ce que tu appels longue distance.
De plus si tu n’es pas régulé tu auras des vitesses aléatoire, et donc de très mauvais groupement.

Tu annonces une autonomie de 1000 tir avec adaptation d’une sodastream.
Avec quelle AC ?
A quelle énergie ?

Maintenant je te l’accorde, pour plinker, la régularité passe au second plan.

Une bouteille de sodastream, c'est presque aussi lourd et aussi gros que l'arme en elle-même !

Relevé de ma QB78 modifiée ~ 11.50 joules



Une trentaine de tirs utiles avec une sparclette... dont 20 pour cible.

Mercie Beauce
Cela explique bien ce que je veux dire, pour la QB78 (modifié), tu a 20 tir utile pour la cible, malgré que tu sois en erreur du 19 au 22, vue les résultats du tir 23, on peut même dire que tu serais encore bon jusque-là, (pour la cible bien sûr).


Après il ne reste plus qu’a plinker, pour vider la sparclette, c’est ça qui me rebute sur l’utilisation des armes CO2, en plus toutes sparclette engager dois être vidé, ça aussi je trouve que c’est une contrainte.


Maintenant je respecte ce choix, le principal est qu’il apporte satisfaction à son utilisateur.

Sur la QB, tu peut laisser la sparclette longtemps, l’étanchéité ne se fait pas sur la valve, mais dans le tube.


Le tube principal a un emplacement pour mettre une clé qui appui sur le marteau, ce qui vide le reste de la sparclette. Ce tube je l'ai pris avec la valve et les joints chez Archer Airguns USA, du temps ou il exportait......

Pour les valeurs érronnées, c'est la faute du M1....

Ha mais le voilà notre invisible  
Merci pour ces infos Beauce

@Zul quand je dis longue distance c'est plus de 50m voir 70m, ça commence à faire avec une carabine. 

Merci pour les infos Beauceron, c'est super intéressant comme données !

Pour moi voici la solution aux problèmes du CO2: youtube.com/watch?v=GTGPMx21KXk&t=79s

Une deuxième vidéo avec un bon exemple: 
youtube.com/watch?v=EpDk_vSAj7w

Plus d'autonomies, pas besoin de vider la bouteille, pas de contraintes d'avoir de compresseurs ou quoi, je pense que je vais creuser le sujet 

PS: la restriction des 7 jours pour les nouveaux membres au niveau des liens externes, c'est assez galère 

Zut, marche pas bien l'invisibilité, Sherlock Zul, a tout découvert.....

J'ai oublié de dire, cette QB, peut être modifié en PCP, Pression 200 Bars au grand Maxi. Sinon gros Kaboum...

@ Ageo

D'après chairgun 11/12 joules 34 mètres. Après chute sévère du plomb en cible....

Sinon, il existe des armes co2 avec bouteilles de 88 grammes comme la 850 airmagnum, ou il me semble que les tirs sont plus nombreux et ont moins de perte de co2 dû au fait que cette bonbonne est plus grande et dû au fait qu'il faille moins la vider en fin de course.

Ageo, voici tes vidéos.....

https://fr.aliexpress.com/i/4000154816384.html

https://zimakyfa.fr.aliexpress.com/store/500295?spm=a2g0o.detail.100005.1.6939c201OErnKY

Plus dispo, c'est tout ce que j'ai trouvé pour l'instant pour le sodastream..

ageo a écrit:

C'est vrai que esthétiquement c'est bien la QB78 qui l'emporte je suis assez d'accord avec toi Archer

@Spartan, pourquoi tu préfères la QB78 aux autres ? C'est techniquement ou cosmétiques aussi ?

Voila techniquement évolutive, convient a un petit jardin de 25 mêtres,cosmétiquement plus agréable a l'oeil que la diana !
Et un chargeur rotatif est disponible pour cette Qb.
Mais colliers de fixation de lunettes de visée haut, plus de possibilités d'utilisé les organe de visée fixe.

Et voici le chargeur
https://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/cPath/40_1678_788_789/products_id/39199