cometa fenix 400 en calibre 5.5

Rappel du premier message :

hello...!  je suis a la recherche d'avis sur la cometa fenix  400 en  5.5....  !  merçi m'sieurs d'ames...

salut,
pour le guidon sur la mienne je trouvais gênant lors de la visée que le pied soit orange aussi. je l'avais noirci mais du coup le point ne retransmettait que trop peu de lumière et c'était pas terrible.
la bonne solution a consisté à ne noircir que sa partie verticale coté tireur, comme ça le reste du pied pouvait capter la lumiere et la transmettre dans le point.
pour la détente, apres polissage pour moi ça a été le jour et la nuit, d'origine elle grattait pas mal.
bon tir.

@buick
alors, est cette Cometa 400, çà en est ou ??

Hier soir je lorgnais de nouveau sur la cometa 400 GP en 5.5, histoire d'avoir une bonne cara dans ce calibre, moins cher et plus légère qu'une Walther LGV.
Puis d'un coup m'est revenu le problème d'une cara un peu violente avec les lunettes...

D'ailleurs, c'est marrant de voir comme on évolue avec le temps : longtemps je m'étais dit qu'une petite Leapers 3-9x40 avec réglage de parallaxe fixe à 35 yards serait un bon petit investissement. Je me suis ravisé : certainement un bon rapport qualité prix, mais comme je veux tirer régulièrement à 45m et pouvoir allonger la distance à 70 avec mon futur terrain de jeu... Peur qu'elle devienne floue avec la distance.

casecaillou a écrit:

D'ailleurs, c'est marrant de voir comme on évolue avec le temps : longtemps je m'étais dit qu'une petite Leapers 3-9x40 avec réglage de parallaxe fixe à 35 yards serait un bon petit investissement. Je me suis ravisé : certainement un bon rapport qualité prix, mais comme je veux tirer régulièrement à 45m et pouvoir allonger la distance à 70 avec mon futur terrain de jeu... Peur qu'elle devienne floue avec la distance.

non, c'est le contraire.

avec la parallaxe régler a 32m tu n'aura pratiquement aucunes erreurs a 45m et pas beaucoup plus a 70m.

l'erreur de la parallaxe, est très faible a des distance plus grande que la distance de réglage du dis parallaxe.

par contre l'erreur et démultiplier, pour du tir a plus courte distance que le réglage de la parallaxe, par exemple tu a un réglage pour le 90m, et tu tire a 30m.

hello, hello ben la cometa je prend plaisir avec... c'est deja ça meme si au debut ça m'a fait bizarre le changement avec l'hatsan...mais la  c'est facile a epauler, prise en main, visée bien claire... je trouve..! le demontage est facile ,bon y restera la detente a voir +tard.... mais bon dans l'ensemble je me regale pour l'instant en s'aplliquant un peu on centre pas mal et c'est moins brutal que l'hatsan alors....pour se detendre c'est bien...

@ zul (et buick et tous)
La lunette dont je parle est celle qu'on voit ou voyait sur les pub Cometa (Leapers 3-9x40 avec reglage de parallaxe fixe à 35 yards, réticule mil dot, vendue avec montage deux pièces en principe, préconisée chez Cometa avec monobloc).

Je sais que l'erreur de parallaxe est négligeable quand on allonge la distance. par contre, si avec ma lunette avec parallaxe réglable j'obtiens une image parfaite à 34m, elle devient vite floue au-delà : Hawke airmax MAP6 AO ou Leupold Ali 3.5-10x40 side focus.

D'après les témoignages, on obtient une image nette à faible distance avec cette petite Leapers avec un grossissement plus faible. Mais qu'en est-il en allongeant ?

PS : je me permets de développer là dessus car elle est affichée avec les pubs de la carabines et qu'elle peut offrir, ou pas, un choix de lunette avec des retours plutôt positifs, facile à utiliser, mais peut être pas adaptée à toutes les distances.

On parle de parallaxe .... dans ce cas on devrais parler de profondeur de champs.
Exactement comme avec les appareils photo, plus le grossissement est grand ainsi que la distance petite .... moins on a de profondeur de champs. (le sujet est net sur peu de distance, parfois un visage ne peut pas être net entre le nez et les oreilles)
Moins on a de grossissement plus on a une grande profondeur de champs, à partir d'une certaine distance tout est net jusque à l'infini.

Salut Lescarroz,
ce que tu me dit m'étonne :
-en lisant des sujets sur le HFT, j'ai compris qu'en reparallaxant une lunette (en principe à l'origine avec parallaxe fixe à 100 yards) pour 25m on obtient :
   une image nette à 25
   correcte un peu en-dessous et au-dessus
   flou quand on se rapproche ou qu'on s'éloigne pas mal, ce qui permet d’estimer la distance
Est-je bien compris ce que j'ai lu? Par exemple avec une Bushnell elite 10x40.

Par contre, avec une bonne lunette parallaxée d'origine à 100 yards on obtient une image nette jusqu'à l'infini (façon de parler). Par exemple une Bushnell elite 10x40 que certains utilisent en tir longue distance comme solution "pas cher" avec du gros calibre.
Alors qu'avec mes lunettes je suis obliger de jouer de la molette de parallaxe dans un sens comme dans l'autre ou je me retrouve avec une image floue, que je m'éloigne ou que je me rapproche.

Avec la parallaxe réglée sur 100 au lieu de l'infini, l'image est bonne à des km.
Avec un réglage à 50 ou 70, l'image n'est entre bonne et correcte que sur une plage au maxi de quelques dizaines de mètres.
C'est vrai qu'avec un objectif de 32 ou moins au lieu de 40 ou plus, on a davantage de profondeur de champ et que l'image est plus nette sur une plus large plage de réglages, surtout avec un faible grossissement. Mais là on parle justement d'un objectif de 40mm.

Mer... , on s'éloigne de la fenix 400 là. Désolé si ça t'ennuie rick, on peut ouvrir la conversation ailleurs si elle dure.

Salut Case.
Je pense que Buick ne nous en voudrais pas trop de notre hors sujet.

Le parallaxe réglable dans les lunettes est pour éviter l'erreur de visée si l’œil n'est pas parfaitement au centre de la lunette, ce qui donne un croisillon décalé si on bouge la tête.
En même temps la visée est plus ou moins nette.
Comme tu dit, la profondeur de champs est beaucoup plus grande à faibles grossissements et petites lentilles frontales.
Une 3-9x40 avec parallaxe fixe à 35 yards peut très bien convenir pour 70 m. ,mieux que à 15 ou 20 m. ou tu sera obligé de reduir le grossissement.  

Quand j'aurais un peux de temps je vais poster plus d’explications sur le parallaxe et profondeur de champs, souvent confondus.

pour ne pas polluer le sujet de Buick, je me suis permis d'ouvrir un sujet traitent de réglage de lunette.

en espérant ne froisser personne.

messieurs c'est par ici !
https://gun-air-ac.frenchboard.com/t5081-reglage-de-lunette-quelle-est-la-bonne-maniere-de-faire#105086

Merci Mat.

hello.. bon ben ça vas pas polluer tant que cela je viens de monter une petite lunette   3.7 x 20 sur la cometa  pour essayer ... sympa   mais le reglage..et tout le toutim c'est pas evident au depart.... mais je me lance    mais ça lui secoue le museau  et elle recule serieusement au bout de15 tirs....    vu que j'ai boosté un peu le ressort en + donc commande dans la foulée de 2 fixations a double serrage sur l'embase...donc pour l'instant je m'amuse bien avec cette cometa et desormais je peux pretendre a tirer a 40m sur un vieux thermos inox...

La Cometa fais dans les 24 J, pas la peine de la booster, au contraire, tu n'aura pas plus de précision et ta lunette risque de souffrir.

tous a fait d'accord avec Renzo, si les 24j sont réellement la, essayer dans rajouter peut être néfaste.

tu a fait comment pour la boosté, tu a ajouté des rondelles ?

pour la lunette c'est vrais que x20 c'est léger, en plus les collier de ces lunette, pose souvent un problème de maintient sur le rail !

adapter un monobloc aurait peut-être été préférable.

On a revient a la règle,plus de 16 voir 18 joules en piston ressort,ça va etre compliqué d'arrivé a un tir de précision.
Si c'est pour tiré sur des cibles fun ok,nos réponses sont toujours les mêmes,maintenant nos conseils, les membres en font ce qu'ils veulent au final.
Les conseils de lescarroz sont au top au niveau technique,précison du tir et expérience du field target,qui plus est il ne s'y crois pas,je sais je lui lance des fleurs  mais c'est mérité.
Les conseils de zul sont du même acabi,mais il a façonné sont expérience a travers des achats plus modestes et a su tiré le meilleur de carabines de tout horizon, c'est également tout a son honneur  .
Mous avons peut de membres mais il sont tous d'une qualité au dessus de la moyenne et les conseils sont tous empreint d'un bonne expérience technique .
Pour le reste quant un nouveau membre se pointe chez nous,il est accueilli avec bienveillance et nos conseils sont efficaces, rationnels et a propos.
Au final le dernier acte reste a celui a qui nous dispensons nos infos et conseils.

hello 24j pour la cometa j'en doute quand j'ai tirer avec les premieres fois.... mais bon encore une fois je n'ai pas de chrony pour verifier  mes dires....! mais en comparaison avec la hatsan quand elle etait  en 24j y'a pas photo..

bon pour la boostée j'ai repercer le port de transfert qui etait de 3mm a 3,5mm puis pour le ressort, apres plusieurs essais, j'ai opté pour un bout de tube enfilé sur la masse de piston d'une hauteur de 7mm  ou viens prendre appui le ressort....

niveau puissance c'est indeniable  maintenant c'est sur niveau precision c'est un peu plus chaud ...mais c'est ce que j'attends quand je tire d'avoir une sensation quand meme... et je pense avoir trouvé un bon conpromis avec la compact pour le moment

pour les fixations de la lunette ça arrive lundi..

Tant que toi le tir avec cette carabine t'amuse au final c'est le principal je t'assure 

oui c'est sur.. maintenant je lis et ecoute les conseils que vous donnez et les mettre tous en applications en ai une autre et comme je suis quand meme de nature a(  bricoler un peu) j'aime bien voir par moi meme ce que ça donne...

mais c'est sur, vos conseils sont avisés et il ne tient qu'a moi d'en mettre certains en oeuvre, de toutes façons on ne peut deroger a  ces regles...!

c'est embêtant quand on fait une modif concernant l'énergie d'une AC, est que l'on ne peut vérifier, si celle-ci apporte un plus ou un moins.

parfois le ressentit est trompeur !

l'investissement dans un Chrony n'est pas faramineux suivant le modèle désiré, on en trouve facilement en dessous de 100€.

ceci dis, je suis content que l'AC te convienne, Cometa, est une marque qui n'a plus a faire ses preuves en AC piston/ressort, de plus elle sont abordable, ce qui ne gâche rien.

mais nous une photo de ton "vieux thermos inox..." si tu veux.
car a mon avis, il ne doit pas aimé !!

Ce qui dit Mat est juste, l'impression ne fait pas la puissance, le seul moyen c'est un Chrony, là tu peux savoir si plus ou moins puissante.
Souvent c'est le bruit, mais le bruit ne veux rien dire.

bien sur! le chrony doit faire parti  de la panoplie de  l'ac je le constate evidement...donc des qu'il se peut j'en prend un...  of course..

voici un peu de photos de la cometa..

il lui fallait de bonnes fixations... essai ce matin ,ça bouge pas enfin pour le moment a voir si la lunette tiens le coup...  mais bon pour le moment a moindre coup ça le fait.. et puis le thermos a 25 m (zul m'a demandé, j'ai le temps, l'envie donc..!) bon choc et certaines fellures suivant les plombs et du trou avec les gamo rocket a chaque fois..      bon prochain coup j'essaye avec la hatsan 125 et je pense que la pas besoin de rocket pour faire des trous mais bon ...! a suivre...

les Cometa sont d'excellentes AC, une lunette en X20, c'est vraiment juste, mais tu a raison pour un prix très faible, (quoique tu peut avoir une 4X32 pour le même prix), cela permet d'allonger un peut la distance de tir, moi la plus petite que j'ai est une x28TV, l'écart, n'est pas importante, mais la forme de vision de l'objectif fais toute la différence.

j'ai même fait du 50m avec, (bon entre x5 et x7 c'est jouable).

le thermos a bien mangé tout de même.
ils est vrais que la particularité du plomb, fait que sa perce, ou pas !!