A propos de ma Stoeger X 20.

Rappel du premier message :

J'ai acquis il y a deux mois une carabine Stoeger X 20 dans la dernière armurerie restante de cette petite ville du Midi connue pour sa cité médiévale.
Cette sympathique carabine y était vendue pour la somme de 199 euros et affichait une énergie de 19,9 joules.
Malgré un bois plutôt pâlichon, l'arme m'a séduit en raison de son allure générale, de son "suppressor" (qui ne "suppresse" pas grand chose),et de la luminosité de ses instruments de visée.
Je suis donc parti l'essayer muni d'une boite de plombs Stoeger Field amicalement offerte par le vendeur, non sans avoir préalablement nettoyé le canon, dont les rayures étaient noyées dans une sorte de graisse.
Un peu décontenancé par la dureté de l'armement, j'ai effectué son réglage à 20 mètres, qui s'est avéré régulier avec ces plombs.
J'ai cependant sorti des archives une lunette AIM Sports de grossissement 3-9 x 40, que j'ai montée sur l'arme via un montage monobloc prudemment collé.
C'est à la fin de cette délicate opération que l'arme,stockée debout sur un buffet pour une photo, a glissé et  chu lourdement sur le sol, entraînant la rupture du cache guidon de plastique, le bris de la pauvre lunette, et, plus grave,deux belles fentes du bois à l'arrière du pontet.
Loin de me laisser vaincre par l'adversité, j'ai réparé de mon mieux les fentes du bois, par chevillage, démonté les restes de la pauvre lunette, et couru chez l'armurier qui m'a conseillé une sympathique lunette Nilkko Stirling Mountmaster  de 4 x32 à correcteur de parallaxe. J'ai également monté un bipied Swiss arms sous le devant de l'arme, remonté la nouvelle lunette sur le montage monobloc, et procédé à divers essais de groupements à 20 mètres avec des plombs de différents poids et différentes marques, soit 300 coups environ par séries de 10 coups.
Je dois dire que les groupements, bien que de hauteurs variables selon la marque, la forme et le poids des plombs (sauf les "Rabbit magnum II de H§N") étaient très corrects, puisque 'inférieurs à 1 " à 20 mètres.
C'est à ce moment que le réticule de la lunette Nikko a disparu de l'écran...le vendeur m'en donnera une autre sur présentation du ticket de caisse que j'avais fort heureusement gardé, mais je pense acquérir une optique plus costaude...
Voilla, mes chers amis, le résultat de mes expériences avec cette carabine, qui présente en outre l'avantage de me fabriquer des muscles d'acier.

Pour Lescarroz : je n'ai pas trouvé le recalibreur dont tu montres la photo. 

J'ai commandé celui ci, qui est réglable :

http://www.trrobb.com/product/adjustable%20pellet%20sizer%2022

Pas mal avec la détente d'origine,avec une carabine plus adaptée au tir de précision tu feras des roses !

je suis en train de me faire les dents sur une AA s 410 en 5.5 justement, qui m'a fait une jolie rose à 42 mètres, avec des exact, alors qu'elle asperge avec des  HN
.

:

La c'est autre chose avec une 410 ,c'est une autre dimension 

Ma Stoegr a soudainement décidé de ne plus s'armer durant des essais de différents plombs..Je suis donc passé à un petit essai avec la AA s 410 de calibre 5,5 mm:

Ben,oui la ça groupe !

Ca groupe même super bien  

la AA S 410 c'est une pcp, ce n'est pas vraiment comparable à la stoeger !
A 42 mètres, pour pouvoir faire des comparaisons, il faudrait déjà tirer avec du plus lourd en piston/ressort, Diana 52,54,56, Weihrauch (là je ne les connais pas), bienjamin ou autre...
Je ne sais pas si les Stoeger sont encore très précises à des distances de plus de 35 mètres.

il y a toujour moyen de faire.

mais une chose est sur , on va pas comparer une s 410
avec un piston resort.   ou alors jusqu a une certaine distance.

C'est certain en effet. De plus, le départ de la AA est un pur régal, exempt de toute vibration, et son canon une petite merveille...

à cette distance de 42 mètres, je te conseille d'essayer, toujours en piston/ressort, la diana 54 airking ou la 56 target, elles n'ont aucun recul et peuvent taper assez fort et même au dela, avec un résultat aussi bon...

Merci !