Lunette de visée Bushnell VS Leapers...

Rappel du premier message :

Salut,

je viens demander avis aux connaisseurs car mes connaissances perso ont leur limite...eh oui, science infuse n'est pas encore de ce monde...
Je me perd un peu dans le monde des lunettes de visée, c'est fou ce que le marché mondial nous proposent....de quoi bien réfléchir en profondeur (et des heures )...
Alors, partant sur deux marques aussi connues et, dans un sens, abordables....Leapers et Bushnell....deux marques assez appréciées dans le monde du tir de loisirs (enfin je crois...) Donc déjà j’hésite dans le choix de la "taille" de la lunette, entre du 4-16x50 ou du 6-18x50 (en pur exemple)
Alors je vais dire et parler de ce que j'ai remarqué, sur les modèles vus dans mes prix (~200€), les Bushnell n'ont pas les réglages "direct" des tourelles, il y a un bouchon par dessus alors que sur les Leapers, là l'accès aux tourelles est "direct"....autre chose, les Leapers ont, apparemment, un réticule Mil-Dot lumineux, alors que les Bushnell non !! Les Bushnell ont un réticule Multi-X....ce qui, je ne pense pas, ne me dérangerais pas, en même temps, je ne connais pas ce système de réticule mais ai vu sur le web comment il se présentait...
Maintenant, je connais le système de réticule lumineux, j'en ai vu à l'armée, c'est pas mal je l'avoue, enfin selon les situations...mais est ce vraiment utile pour du tir en AC ?? Un réticule non-lumineux ne suffit il pas pour du tir de loisirs ??
Et, de ce que j'en sais, Bushnell est quand même "supérieur" à Leapers....là dites moi si je me trompe, mais je ne pense pas...

Donc, déjà, donnez un avis sur ce que j'ai indiqué ici et on va approfondir au fur et à mesure  pour ne pas embrouiller le topic...

Merci à vous

Bizarre, sur le site de bushnell ils ne le précisent pas.   
Modèle 4-12x 40mm - 714124    ICI
Mes anciennes Trophy et la Banner, sont toutes avec parallaxe à partir de 10 M.

Serais'''e des copies ? 

Comme tu dis, c'est bizarre...même moi, avant de voir le site de chouan, je pensais pas que la BANNER 4-12x40 avait un réglage de parallaxe...comme quoi....mais j'essaierai d'appeler lundi, ils ont apparemment un bureau sur Paris, et là, si ils en ont les compétences, me diront ce qu'il en est  
Des copies ?? Why not ?? D'où le besoin d'appeler là je crois...
Sinon, je n'arrive pas à trouver un revendeur en Europe qui fasse le modèle Leapers mit en lien plus haut....dommage  si vous avez un tuyau, je suis preneur...

Pour les possesseurs de lunettes Bushnell, c'est quoi votre avis sur le système de réglage des tourelles mit sous protection ?? Pour vous personnellement ??
Merci

Perso, les tourelles protégées sont un gage de sécurité et de robustesse.

Les tourelles directes sont très pratiques aussi. Donc pas de réponse nette de ma part.

Pour moi, les deux sont bien  

Si tu tire toujours à la même distance, tu n'a pas besoin de réglage ouvert.

Par contre si tu tire à 10, à 20 à 40 m., c'est plus pratique de juste tourner la tourelle sans enlever le capuchon et chercher la pièce de monnaie pour régler.
De plus tu peux faire des repères et retrouver tes réglages pour les distances, même si tu doit faire plus d'un tour.

Au USA les lunettes son beaucoup moins chères que en Europe.

Ah bah tu te mouilles pas sur ce coup là mon ami    
Y a besoin de pièce de monnaie pour régler les tourelles ?? Sérieux ?? C'était pas ça comme système à l'armée  
Tu aurais pas une idée pour la lunette Leapers ?? Même Google n'est pas mon ami sur ce coup là, car rien en Europe 

Sur la Nikko, les tourelles sont cachées mais pas besoin de pièces de monnaies (de toutes façons, je n'ai que des billets   ).

En plus, je zérote à une distance et après, je me sert des tables pour contre viser et ça marchais plutôt bien avec ma HW57.

Sur ma Bushnell, je n'ai pas besoin de pièces de monnaie, il y a un petit maneton plastique pour tourner chacune des deux tourelles.

Tu a de la chance Samir, moi j'ai beaucoup plus des petites pièces que des (gros) billets.   

Sur les miennes (2) je n'arrive pas sans pièces, juste sur une et sur les points rouges, en appuyant fort avec le pouce à plat.

Mais ce ne sont que des billets de 5 € et encore pas des masses  

Bon, après avoir fait une recherche de plus, enfin deux, je constate déjà que je n'arrive pas à trouver la lunette Leapers 3-9x40 AO mil-dot RGB Zéro en Europe...   Dommage car je la trouvais sympa...mais bon, autant elle est dispo aux US sans souci, ici nada !!
L'autre recherche concernait la Bushnell BANNER 4-12x40 Multi-X réf 714124 et j'ai trouvé plus d'infos dessus dont > Poids de 425g (sans montage); Longueur de 305mm; Correction de la parallaxe de 9m/10yds à l'infini...donc elle a bien le réglage de parallaxe, ça c'est une bonne nouvelle 
Sinon le distributeur en France se trouve à Suresnes (92) et il y a un tél, donc j’appellerai lundi...

Comment tu n'arrive pas à trouver ?

En France,    regarde ici, ...   ou là, ... ou ..encor là  en Espagne, le lien que tu a donné.

Il doit y avoir plein d'autres marchands.

Non Lescarroz, la Leapers dont je parle c'est celle-ci
http://www.leapers.com/prod_detail.php?mitem=optic&level1=&level2=&itemno=SCP-U394AOLD&status=&mtrack=m

réf SCP U394AOLD - 3-9x40 AO
 

La t'a une Leapers-UTG-3-9x50 paralaxe de 5 yards/infini http://www.naturabuy.fr/Lunette-tir-Leapers-UTG-3-9x50-RETICULE-LUMINEUX-item-1367451.html à 79€ + 12 de fdp en Espagne.

Paiement Paypal ou contre remboursement donc pas trop de risques (évaluations)

2356 positives
163 neutres
209 négatives
4185 produits vendus

Ca te fait du 90€ la lunette... A voir

Sinon 78€ fdp gratuits (7 à 10 jours) http://dx.com/p/sniper-4-16x40aoeg-r19-aluminum-alloy-red-green-light-glass-mil-dot-rifle-locking-scope-black-190521

Je commande souvent chez eux et ils sont hyper sérieux.

Merci Admin...la deuxième j'ai peur qu'elle soit trop longue avec 375mm, en prenant en considération la distance au niveau de la brisure du canon et de la distance œil-lunette...  
La première, avec 360mm, je ne sais pas trop non plus...je ne me rends pas compte comme ça...je pensais qu'il me fallait une lunette de max 310mm...je me trompe peut être mais je ne sais pas n'ayant pas de lunette à essayer...  
Sinon, ouais la première me plait assez...

En fait tout dépend de ton montage, mais la taille de lunette ne sera jamais un problème. La distance œil / lunette oui car il faut que ta joue soit bien calé sur l'appuie joue et être directe à la bonne distance œil/lunette/hauteur... Mais la longueur, non c'est pas un soucis.

Le soucis, c'est plus le parallaxe, le grossissement, la luminosité, le système de réglage hauteur/dérive etc...

Apres Bushnell est quand même "supérieur" à Leapers. Mais c'est pas la même gamme de prix

OK, mais 3-9 cela t'il me convenir....tous le monde ici parle toujours d'un fort grossissement  je ne sais pas, je ne sais plus...
C'est vrai que cette Leapers est une bonne occas' mais je sais pas....tu dis si bien toi même que Bushnell est supérieur à Leapers, donc...

Comme je te l'ai dit, c'est pas la même gamme de prix, juste dit toi que mettre une lunette qui coute plus cher que l'arme ça sert à rien. Apres la puissance de l'arme avec une 20 joules vaut mieux une x9 au moins t'est pas obligé de courir voir tes impacts, à 50M tu vois de suite ou t'est en cible.

Avec le faible recul de ma IGT une lunette à 80€ en 3x9x50 me suffit amplement.
Mais si tu est un puriste comme Chouan, Renzo et les autres Cocos et ben c'est sur, tu va taper dans du Bushnell ou du Leupold mais après t'étonne pas de manger des pates toute l'année