reproduction du Fusil SHARPS en .22LR

Rappel du premier message :

J'ai acheté cette reproduction du fusil SHARPS qui porte toute une histoire derrière lui, il fut présent sur les champs de bataille de la guerre de sécession entre les mains des tireurs d'élite des armées Unionistes (Nordistes) et craint comme la peste par les "Rebels" (sudistes). Très présent sur le théatre des guerres indiennes de la conquète de l'ouest. On doit aussi à son impressionante précision la disparition des bisons des grandes prairies, les pauvres bêtes se faisaient abattre sans bouger par des tirs à près d'un kilomètres sans comprendre d'où venait le danger. Pendant 30 à 40 ans il fut le modèle de fusil de précision le plus prisé en amérique du Nord.
Si vous voulez en savoir plus allez voir ce wikilien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusil_Sharps

Bon revenons au SHARPS que j'ai acheté, c'est une reproduction de la marque Chiappa Fire Arms, Qui décline ce fusil dans ces calibres historiques. Néanmoins cette marque à l'écoute des collectionneurs qui souhaitaient cette même arme dans un calibre plus petit et moins onéreux tel que le .22 LR a su créer de toute pièce ce modèle qui respecte toutes les lignes du SHARPS conventionnel en l'adaptant néanmoins avec astuces a ce petit calibre, réduisant du même coup son poids qui était prohibitif pour les tireurs collectionneurs adeptes du "Cow Boy Action Shooting" (souvenez vous de Steph qui avait tant aimé y participer).

Voila les cractéristiques essentielles de cette arme:
NOM : 1874 little Sharps
CALIBRE : 22LR ou 22 Mag
SYSTÈME : Percussion Annulaire avec détente a "stetcher"
ARMEMEMENT: par levier sous garde avec bloc tombé
SYSTEME DE VISEE: visée dioptre type creedmore
CROSSE : Noyer
RAYURES : 6
PAS : 1-16"
FINITION : Jaspé
LONGUEUR CANON : 610mm
LONGUEUR TOTALE : 950mm
CAPACITÉ: 1 coup
Catégorie : 7
Poids : 2500 g.
Garantie : 2 ans

Et maintenant quelques photos de ma propre carabine dans une mise en scène Western:










Bien évidement je reste à votre disposition pour tous renseignements complémentaires

Plinker a écrit:

J'imagine qu'il est 'vicieux' à très courte portée et en 'double tap' ?

Tout a fait PLINKER tu semble bien renseigné (serais tu du MOSSAD)????

Les 'maussades' c'est ceux qui te tirent la gueule ???

Plinker a écrit:

Les 'maussades' c'est ceux qui te tirent la gueule ???

WAOW!!!!
BRAVO PLINKER

Elle est super bonne celle là (je la retiendrais).

Les maussades

Bien sur il faut se méfier du 22, souvent sous-estimé justement, c'est trés dangereux aussi ! Prudence avec toute arme a feu de toute facon, et même les AC, voire les BB's, l'accident est jamais loin, avec mon "glock" umarex j'ai une bille qui a rebondi sur le torse, même a travers le t-shirt je l'ai bien senti ! Dans l'oeil sans lunette il ne restera qu'un oeil pour pleurer !!!

AuShakerPasàlaCuillère a écrit:

Sassan a écrit:

On peut effectuer des tirs précis jusqu'a 100m, et peut-être 150 si on est doué

C'est une très belle carabine! Félicitations Chouan! Elle est effectivement chargée d'Histoire et surtout dans un calibre économique et pertinent dans nos contrées.

Maintenant je ne la mettrai pas dans les mains de notre Al Capone national.

Brrr trop dangereux

Je préfère le voir avec son Zoraki tout en plastique...

Toi tu va finir en cible de plinking je le sens

Toi avec tes machins qui peuvent te fondre entre les mains quand tu tire, j'ai peur aussi :p

Et puis je l'ai plus mon zoraki :'(

Sassan a écrit:

AuShakerPasàlaCuillère a écrit:

Sassan a écrit:

On peut effectuer des tirs précis jusqu'a 100m, et peut-être 150 si on est doué

C'est une très belle carabine! Félicitations Chouan! Elle est effectivement chargée d'Histoire et surtout dans un calibre économique et pertinent dans nos contrées.

Maintenant je ne la mettrai pas dans les mains de notre Al Capone national.

Brrr trop dangereux

Je préfère le voir avec son Zoraki tout en plastique...

Toi tu va finir en cible de plinking je le sens

Toi avec tes machins qui peuvent te fondre entre les mains quand tu tire, j'ai peur aussi :p

Et puis je l'ai plus mon zoraki :'(

Je savais qu'il finirait par disjoncter notre Al

chouan a écrit:

Plinker a écrit:

J'imagine qu'il est 'vicieux' à très courte portée et en 'double tap' ?

Tout a fait PLINKER tu semble bien renseigné (serais tu du MOSSAD)????

Comment saviez vous les potes qu'il s'agissait du Mossad ?

Je dois devenir vieux et raconter souvent les mêmes choses...cela s'appelle radoter...hum il faut que je me surveille

Chouan a toujours une excellente mémoire et il se souvient parfaitement de nos tirades sur le fofo

Ils ont la mémoire importante nos Chouans Vendéens...c'est peut être pour ça qu'ils n'ont pas encore terminé leur rébellion qui date de 1792..... là je vais morfler moi

Pas taper Chouan, pas taper!

Oh!!! il n'y a pas eu que les Israéliens à aimer les petits calibres, pendant la guerre froide, les services secrets Tchècoslovaque ont souvent fait de la sous-traitance pour le KGB avec de telles armes.

Sinon, oui la mémoire marche encore bien, Merci

D'ailleurs James tu te souviens des 100 000 Francs que je t'avais prêté le 20/08/1959, j'aimerais bien que tu me les rendent

Citation :

tu te souviens des 100 000 Francs que je t'avais prêté le 20/08/1959

bah !!! t'etait pas né !!!

Tipiak !!!,Pirates !!!

Yess, j'aime le 6mm. et le 7.65, si la femme d'ouvrage passe l'aspirateur dans la pièce à côté, on peut même se passer de silencieux!

Et avec un silencieux, on est littéralement dans "Les Barbouzes": "Plop, ploïnk, bing" .




Je me permets de rappeler que certaines munitions en .22LR restent létales (traversent les tissus humains et animaux) à plus de 400 mètres et ne chutent sous l'effet naturel de la gravité
que passés les 1.200 mètres!

Les "dérivés" comme le .220 "Hornet" ou le 6.56 militaire sont de véritables saloperies!

La vulgaire (à une époque en tous cas) "bosquette" ou 6mm."Flobert" (ou "court") crachait ses 90 joules...à bout portant, cette munition dite "de salon" pouvait déjà faire "veuves et orphelins".

Vous le savez, j'ai appris à craindre même les lance-pierre...ça a l'air si mignon le .22!

toyot60 a écrit:

Citation :

tu te souviens des 100 000 Francs que je t'avais prêté le 20/08/1959

bah !!! t'etait pas né !!!

Il a raison Toyot....tu n'étais pas né brigand de grand chemin de Vendée!

je rigole mon pote tu le sais bien

Comme beaucoup j'ai vu le film 'L'épée de Gédéon' qui raconte comment les 'Maussades' ont pourchassés et éliminés les 'empêcheurs de tourner en 5 ronds'.

http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%89p%C3%A9e_de_G%C3%A9d%C3%A9on

Ouaip, Plinker, j'aimerais bien revoir ce film là!

Drake a écrit:

Yess, j'aime le 6mm. et le 7.65, si la femme d'ouvrage passe l'aspirateur dans la pièce à côté, on peut même se passer de silencieux!

Et avec un silencieux, on est littéralement dans "Les Barbouzes": "Plop, ploïnk, bing" .




Je me permets de rappeler que certaines munitions en .22LR restent létales (traversent les tissus humains et animaux) à plus de 400 mètres et ne chutent sous l'effet naturel de la gravité
que passés les 1.200 mètres!

Les "dérivés" comme le .220 "Hornet" ou le 6.56 militaire sont de véritables saloperies!

La vulgaire (à une époque en tous cas) "bosquette" ou 6mm."Flobert" (ou "court") crachait ses 90 joules...à bout portant, cette munition dite "de salon" pouvait déjà faire "veuves et orphelins".

Vous le savez, j'ai appris à craindre même les lance-pierre...ça a l'air si mignon le .22!

Oui Drake! Un calibre redoutable, une vraie saloperie comme tu le dis si bien. Le Mossad utilisait la technique de multiplication des impacts pour arriver à ne pas rater leurs funestes actions.
Je me souviens à contrario de l'histoire d'une dame âgée qui en Afrique du Sud avait mis hors d'état de nuire 3 individus d'une seule balle en pleine tête lors d'une intrusion à son domicile. Une mamie visiblement rompue au tir de défense à courte distance.

@ Drake Peut être peux-tu le trouver sur un 'torrent' si tu cherches le titre en anglais ' The Sword of Gedeon '

La semaine dernière, j'ai eu le bonheur de "jouer" à nouveau avec le Walther P22 de mon père, une arme "jetable" toute en matériaux synthétiques (soit tout ce que d'emblée je n'aime pas): doubles et triples "taps" en fanfare, un réalignement si facile qu'on croit être dans un jeu vidéo, un "pointage" digne du "1911" de Monsieur Browning, une frappe "chirurgicale"!

On a des "Glocks" en petit calibre pour moins de 300 Euros!

Je ne le répèterai jamais assez: Pourquoi des .50, des .44 magnum? Doit-on se prévenir du surgissement inopiné d'un grizzly ou de la "bande à Bader" dans notre vie quotidienne?


L'air comprimé nous permet déjà de prendre "un pied d'enfer", le printemps permet à mon CO² favori d'éclater impérialement les canettes d'aluminium que j'ai vidées de leur nectars respectifs (de la bière au "Red Bull" je n'ai pas de "blocage" ) ...
La vie est belle.

Merci pour le tuyau, Plinker.

AuShakerPasàlaCuillère a écrit:

toyot60 a écrit:

Citation :

tu te souviens des 100 000 Francs que je t'avais prêté le 20/08/1959

bah !!! t'etait pas né !!!

Il a raison Toyot....tu n'étais pas né brigand de grand chemin de Vendée!

je rigole mon pote tu le sais bien

BAH!!! TANT-PIS au moins j'aurais essayé

Sinon, pour la dangerosité du .22, j'avais un camarade de classe en collège dont le père avait fait de la taule pour homicide involontaire. Parce que un week-end il s'est amusé à faire des cartons au fond du jardin, sauf qu'une balle perdue a finie par tuer quelqu'un a 1 km de là (je pense que la distance était peut être un peu éxagérée).

Ben ouais, Jacques, méfions nous de ce qui a l'air petit!
Le .22 aux états-unis est un calibre de "gamins"...j'aime pas l'idée.

Drake a écrit:

Le .22 aux états-unis est un calibre de "gamins"...j'aime pas l'idée.

Salut à toi vieux Wallon royaliste

Je sais pas si vous avez bien regardé la plupart des vidéos tounées aux states; on voit les tireurs férailler en pleine nature, mais on ne voit pas le moindre obstacle pour arrêter les balles au delà de la cible. Cela m'as toujours un peu interpellé????

Ah ca oui Chouan, en regardant les vidéos d'essai des CZ .22 au States, on voit bien l'idée d'arme de "gamin", des mioches de 15/16ans font des reviews des CZ en plein champ, ils tirent au petit bonheur, ca me fait haluciner, pour sur y'a de la place mais sans tirer en fichant ou contre une bute, si un mec se ballade par la

Oui, vieux "Calottin protectionniste"...ils sont totalement inconscients:

Evidemment, nous on a pas le terrain des "Améringuoins", en Belgique encore moins qu'en France, ooh, je ne suis pas un saint, mais je pense que nous seuls (les tireurs) sommes à même de nous "tirer des pattes" d'un système légal ignorant et incompétent en la matière que nous chérissons tous: tirer sans faire prendre de risque à autrui!

chouan a écrit:

Drake a écrit:

Le .22 aux états-unis est un calibre de "gamins"...j'aime pas l'idée.

Salut à toi vieux Wallon royaliste

Je sais pas si vous avez bien regardé la plupart des vidéos tounées aux states; on voit les tireurs férailler en pleine nature, mais on ne voit pas le moindre obstacle pour arrêter les balles au delà de la cible. Cela m'as toujours un peu interpellé????

Oui c'est exactement ce que j'ai pensé! Par exemple en regardant la vidéo postée par Claudius à propos de l'essai de 2 Glock... Inquiétantes les mesures de sécurité dans ce cas là...

Tu te souviens Claudius de cet "ancien" qui ferraillait dans son pré avec des Glock?

Drake a écrit:

Je ne le répèterai jamais assez: Pourquoi des .50, des .44 magnum?

+ 10 !!!
J'ai doublé mes scores en trois mois en remplaçant le 9 mm par du 22 (CZ Kadet au lieu de HK-USP), simplement en remplaçant 75 tirs hebdomadaires par 250 tirs.
C'est la clé !

_____Amicalement, Doc Jidé

PS - "Score doublé", je le prends au sens logarithmique : pour moi 95/100 "correspond" au double de 85/100.

.

Je le crois aussi Claudius car il serait tout simplement "frappé-dingue" dans le cas contraire.
Les propriétés sont immenses dans certains états US aussi avec un minimum de précautions, les stands improvisés ou presque restent "safe"