Sicrète faïles : Le Gl*ck de chez umarex, nom de code SA177

Salut a tous, aprés fortes hésitations, et dans un souci de n'acquérir que des armes de qualité, je me suis procuré la "réplique" du Glock 17 fabriquée par Umarex, réplique entre guillemets car ca n'a rien d'officiel, mais tout le monde sait d'où vient l'inspiration de cette arme.

Un autre avertissement, les photos sont le fruit de mon telephone portable, n'ayant rien d'autre sous la main, mais n'ayant pas non plus autre chose a faire, j'ai fait avec. Il s'agit aussi de ne pas vexer le petit Julo, qui ne manquera de m'envoyer diverses menaces de mort si il apprend que j'ai un pistolet non reviewé, ou en retard (je plaisante bien sur! Quoique...).

Plusieurs raisons m'ont poussée a faire ce choix, je voulais un pistolet type combat pour du tir au dégainé, rapide, facon TSV sur cible réprésentant un agresseur, pour ca il me fallait un bon blowback avec une vingtaine de coups et un chargeur amovible, en plus de ca le design m'a fait craquer, et le fait que la sparclette soit solidaire du pistolet et non dans le chargeur aussi (pas besoin de 2 sparclettes quand on change de chargeur).

Sans attendre, la présentation physique du bestiau, on verra la partie tir un peu plus tard.



Vue de droite, c'est un pistolet, voila, belle review, vous pouvez laisser vos commentaires en dessous.

Non, sans rire, la ligne génerale est trés sympa, il fait évidement penser au Glock 17, alors on aime ou on aime pas mais l'effet est bien réussi. A noter que les diverses photos du net font un peu toc, j'ai essayé de lui rendre jutice mais ce n'est pas facile, il est bien plus beau en vrai. Il semble partager avec le sig x-five la malédition de la photo, il fait toujours plastique cheap sur celles ci alors qu'en vrai il dégage une belle impression de robustesse et de classe, sobre et efficace.

On apercoit au dessus de la détente le bouton de la sécurité, celle ci est vraiment effective, elle neutralise la détente une fois activée, ne se contente pas de la bloquer.

Les ajustements sont parfaits sur mon modèle, pas de jeu nulle part, le chargeur vient se plaquer contre la crosse et bouge a peine, la culasse glisse parfaitement sur ses rails et n'a aucun jeu vers le haut.



Vue de gauche, toujours un pistolet, on apercoit de ce coté le bouton qui permet de déverouiller la culasse une fois celle ci bloquée en arrière, une simple et légère pression la dégage, on s'y croierait!

Avec le pouce pour les droitiers, et pour les gauchers (comme moi), et bien on a l'habitude a ce niveau la...un peu d'entrainement et l'index remplira cet office. Au niveau du bouton d'expulsion du chargeur même combat, naturel pour un droitier, pour le gaucher il faut développer une technique, je fait avec la première phallange du majeur, heuresement que la pression nécessaire est fabile.

On voit aussi la forme de la crosse un peu particulière, avec des ergots entre les doigts, des picots sur les faces latérales, des empreintes pour le pouce et un lignage sur la face arrière associés a la forme génerale donnent un résultat impressionant de facilité de prise en main et de stabilitée. Je comprends pourquoi on apprécie tant le real steel (James va jubiler) si il est de même facture, feeling immédiat, on ne réflechis pas a comment prendre l'arme en main, elle tombe naturellement sous la paume et elle y reste.

Il y a un rail picatiny sous le canon, pour y fixer une loupiotte ou tout autre accessoire aveuglant, afin d'aveugler son agresseur avant de lui envoyer une...bille, assez utile pour fixer un red dot ou une lunette surtout, pour ceux dont la vue baisse.



Vue génerale de 3/4 arrière, apprécions le design



Un sujet qui me tient a coeur, la ligne de visée, que je trouve excellente, les points verts truglo de la hausse sont parfait pour une prise de visée rapide, et le fait que le point du guidon soit blanc ne me gène absolument pas, il est suffisament visible, une des meilleures visée ouverte que j'ai pu voir.

En plus la forme particulière des culasses Glock, plates, ont l'avantage de ne pas offrir de distraction, c'est clair et net, sans fioritures.

Rien n'est réglable en revanche, c'est un pistolet combat, qui ne vise pas tellement mal pour le mien, en visant une punaise sur une cible, je touche 5mm a coté trois fois, a essayer en appui et en prenant mon temps.



La fenêtre d'éjection des étuis est bien simulée, encore une fois les ajustements sont parfaits, le rendu est trés réaliste, culasse fermée on jurerait un vrai, au tir on apercoit le métal de l'interieur de la culasse pendant une demi seconde quand celle ci recule, du plus bel effet.

Les marquages sont trés peu visible, a moins de tirer avec la tête collée au flingue, on ne les voit pas a distance raisonnable, et même en les voyants c'est trés discret, on apprécie!



Culasse ouverte on voit l'interieur de la bête, par la fenêtre d'ejection on voit l'ensemble propulseur, la encore c'est rond et propre, ca ne dénature pas, on a connu plus torturé et moche.



Un autre sujet d'inquiètude, la queue de détente, certains se plaignent de blessure au doigts a cause de la fausse sécurité, je n'ai rien relevé, a mon avis ils devaient tirer des centaines de billes ou avoir des doigts particulièrement fournis en terminaisons nerveuses parceque personellement, la fausse sécurité je ne la sens quasiment pas.

Le poids de départ est par contre conséquent, a peu prés 18tonnes je pense, comme ma fendeuse a bois, non sans rire je crois me souvenir avoir vu environ 2.5kg sur un site Amerlock, et ca me semble réaliste, pistolet combat toujours, ca lui donne finalement un charme, un feeling de "gros bras".

Elle ne fait pas non plus cheap comme sur les photos, et reste assez jolie en fin de compte, un de mes soucis de préocupations a la commande, et finalement je n'y toucherais pas.



L'arme "ouverte", la classe jusqu'au bout !




La bête avec son chargeur, celui ci est assez petit, et difficile a introduire "en vitesse" par le même coup, le revers de la médaille pour une arme a sparclette intégrée a la crosse et non dans le chargeur.
Par contre suffisament lourd pour chuter rapidement lors d'un changement rapide.



Le logement de la cartouche de CO2, discret et trés fonctionnel, une fois fermé l'ajustement est parfait, semble solidaire de la crosse.



Comme si vous y étiez, position normale.



Comme si vous y étiez, position malformation du poignet, a noter que touts les gangstas Américains en sont atteint, ne vous moquez donc pas d'eux.



Détail de la vis de serrage de la sparclette, trés bon principe de fonctionnement comme sur le Dan, on vis gentil jusqu'a ce que ca bloque, et on met un bon coup pour percer sans fuite, impecable. A noter, pour pinailler un peu, que l'anneau bouge un peu, a bloquer pendant le tir pour pas que ca "blingue blingue" quand on bouge, rien de grave mais désagréable.



Et la photo de là où vous ne voudriez jamais vous trouver, de face. Là encore c'est trés joli, une fausse glissière est moulée en dessous du canon, qui lui même est assez réussi, épais et bien peint, renforcant l'impression de réalisme, j'aime.

Et une petite vidéo pour le principe de fonctionnement, le son est éxagérement fort dû au micro de l'iphone trés sensible quand on le place prés de l'action. La culasse se bloque en arrière en fin de chargeur, comme sur les vrais armes, donc sur la vidéo on peut voir que la culasse se bloque chargeur mis, puisqu'il est évidement vide, et qu'elle est libre chargeur enlevé, puisque l'onglet qui bloque la culasse se trouve sur le chargeur. La détente est souple car la sécurité est activée. Le bruit de la culasse en particulier est mal rendu, il n'est pas si métalique que ca, sonne juste en vrai, et avec le clac du tir en vrai le bruit est plutot sympathique, sauf pour les voisins.




En résumé un excellent pistolet pour le combat ou le plinking, avec un super feeling, le blowback aidant, avec un jouet comme ca on retombe en enfance

A éviter pour ceux qui cherchent la précision absolue, la détente et les organes de visée non réglables aident pas...

Pour le fun par contre pour le moment je le trouve inégalable, mais je n'ai pas tiré beaucoup de modèles non plus, et niveau look, finition et prise en main c'est mon preferé assuré, a 80 euros c'est vraiment un bon rapport qualité prix !

Un carton vert a Sodeco, pour l'avoir sorti a ce prix la, et pour leur rapidité, ainsi que leur sérieux dans le suivi, commandé lundi aprem chez moi Jeudi, a prix défiant toute concurrence.

Merci a tout ceux qui sont arrivés jusque la, surtout ceux qui ne comptent pas l'acheter, et ceux qui hésitent, foncez !

Deux reviews sur Jidenet :

Une par monsieur Doc Jidé en personne :

http://www.jidenet.com/reviews/ac-armes-de-poing/glock_umarex/143/comment-page-1/#comment-1364

Et une autre par un de ses (bons) Disciples, Mitch :

http://www.jidenet.com/reviews/ac-armes-de-poing/glock2/2010/

Partie tir : Quelques cartons ==> ICI



POUR CE QUI EST DE LA FUITE DE CO2(lu un peu partout sur le net):

Votre serviteur ne reculant devant rien, et s'étant longuement renseigné avant l'achat, j'étais bien sur au courant que certains se plaignaient de fuites de CO2 sur ce modèle, cela semble être un défaut récurent, je l'ai pris quand même en me disant qu'au pire je démonterais la bête pour voir si le problême est facilement réglable au cas ou il en serait atteint.

Alors une bonne et une mauvaise nouvelle, la mauvaise d'abord, effectivement il y a fuite, cartouche engagée on entend nettement le pshiiit au bout d'un moment, la bonne nouvelle est que le remède est extremement simple, il suffit d'enlever le chargeur.

En tout cas sur le mien, on entend nettement la bruit de fuite lorseque le chargeur est engagé, en approchant l'oreille tout de même hein ca ne fuit pas tant que ca quand même, et en enlevant le chargeur plus rien. Apparament la bille la plus haute dans le chargeur doit appuyer légerement sur la valve, ou l'index qui sert a bloquer la culasse ouverte quand le chargeur est vide, du coup la petite fuite est là chargeur mis, qu'il soit vide ou non. Il suffira donc de l'entreposer chargeur déposé si on laisse une cartouche a l'interieur de celui ci, ceux qui comme moi préfère vider une cartouche une fois qu'elle est engagée pour ne pas la laisser a l'interieur plusieurs jours n'auront rien a changer.

Je tenterais surement de le démonter un jour pour voir d'où ca vient exactement quand même, mais vu que ca provient apparament d'une petite pièce entre le marteau et la valve ou quelque chose comme ca, ca doit être assez difficile a voir.

Je précise que la fuite est minime, je n'en ai pas parlé avant pour faire deux trois tests avant de confirmer la chose, ici au boulot j'ai un détecteur de gaz, ultra sensible qui plus est, il detecte bien la fuite avec le chargeur mis, mais ne dis plus rien une fois le chargeur enlevé. Demi-problème donc, qui au regard de ses qualitées ne change pas vraiment la donne, ceux qui tirent beaucoup ne le remarqueront même pas.

A titre de mesure, j'ai tiré trois chargeurs Jeudi soir (60 billes donc) + 5billes rapides, ce qui nous fait 65 tirs, j'ai laissé la cartouche en place chargeur mis toute la nuit, il a donc fuit jusqu'au lendemain midi, j'ai pu tirer encore un chargeur de 20 billes avant que le blowback ne faiblisse, et que la dernière bille d'un ultime chargeur commence a prendre une trajectoire bien parrabolique, cartouche vide donc. Cela ne doit donc pas inquieter outre mesure, je ferais le test pour mesurer le nombre de tirs avec une cartouche sans laisser reposer (donc sans trop fuir) ce week end et comparerait ca avec le nombre de tirs avec repos et fuite d'une nuit.

Je ferais également la même chose en tirant trois chargeur puis en laissant reposer une nuit sans le chargeur pour confirmer que ca vient bien de là, histoire d'éclaircir un peu cette histoire et rassurer les acheteurs potentiels.

Excellente review Hit!!
On sent bien que tu as choppé la fibre!!

Une belle revue Hit félicitations! Ne connaissant pas les caractéristiques de cette réplique j'ai pu découvrir la "bête". J'ai un "blanc" mais il me semble que Doc Jidé a fait une étude sur l'engin. Dans ce cas il serait utile de retrouver le lien pour faire une synthèse.
Merci encore Hit.

Merci a tous, j'avais fait encore plus long la première fois, puis la fenêtre s'est fermée, une heure et demi de boulot perdu, j'ai du tout reprendre, je retrouverais petit a petit des choses a ajouter en retirant avec, car quand j'ai recommencé je n'étais plus "a chaud" consécutif au tir

Oui James, deux review sur Jidenet, une par l'inénarable Doc en personne :

http://www.jidenet.com/reviews/ac-armes-de-poing/glock_umarex/143/comment-page-1/#comment-1364

Et une autre par un de ses (bons) Disciples, Mitch :

http://www.jidenet.com/reviews/ac-armes-de-poing/glock2/2010/

Je rajoute les liens dans la reviex d'origine d'ailleurs !

Belle review Hit.

Tu donne envie.

Belle revue Hit !!!,un pistolet super sympa !!!!,pour un prix sympa aussi !!!!

hithesun a écrit:

j'avais fait encore plus long la première fois, puis la fenêtre s'est fermée, une heure et demie de boulot perdue

Toujours taper les contribs longues avec un traitement de texte, sauvegarder de temps en temps !!!
Et seulement quand c'est fini, copier-coller dans le fofo, puis placer les photos.

Pour les contribs de taille moyenne, saisir directement dans le fofo mais faire CONTROL-A CONTROL-C de temps en temps (ou pomme-A pomme-C).

_____Amicalement, Doc 1001010 1101001 1100100 11101001

A jidé j'ai bien retenu la lecon, j'ai repris sous word aprés, en fait au début je comptais pas faire si long, et puis je me suis emporté, la première review était d'ailleurs un peu plus perso, dans celle ci c'est un peu plus posé, on sent que l'humeur était moins bonne aprés avoir tout perdu

En fait ce qui s'est passé, je tapais et je copiais de temps en temps, histoire de rien perdre, sauf qu'une fois fini j'ai uploadé ma vidéo sur Youtube, j'ai donc copié le lien de la vidéo, et fermé la fenêtre...

Du coup plus de texte, et dans mon presse papier j'avais le lien youtube, petit coup de rage

Belle review Hit.

Merci pour les liens Hit, il me semblait bien que le Doc avait scruté et analysé le matos. L'idéal serait une réplique faite par les vrais constructeurs mais je rêve. Quand on sait que Gaston G a du mal à nous pondre ne serait ce qu'un G en .22.....So Sad dirait Drake!

Bravo ,belle rewiew.
Sympa ce Gl*ck.

Merci Pascal!

AuShakerPasàlaCuillère a écrit:

Merci pour les liens Hit, il me semblait bien que le Doc avait scruté et analysé le matos. L'idéal serait une réplique faite par les vrais constructeurs mais je rêve. Quand on sait que Gaston G a du mal à nous pondre ne serait ce qu'un G en .22.....So Sad dirait Drake!

Oh oui James ca c'est un doux rêve, je n'y crois pas non plus, mais déja une réplique sous licence Glock made by umarex ou autre pourrait être interessante. Bien que celui ci soit tout a fait satisfaisant au demeurant, et bien que je n'ai jamais tiré avec le vrai G17, sa copie en 4.5 semble conforme sur beaucoup de points!

Super review hit!!!!!!
J'ajouterais :
-Les organes de visée sont superbes, un régal.
-Le look effectivement est mieux en vrai
-Le son de la culasse est excellent, c'est vraiment sympa!!
-La détente est vraiment horrible à mon gout...
-J’espère pour ceux qu'il l’achèteront qu'il tomberons sur un modèle qui tire droit!

Super en tout cas!

WAOW

SUPER REVIEW HIT.

Chapeau bas l'ami, tu nous a rendu un super boulot et encore

Yep en plus j'ai même pas eu le temps de demander!!

julo du 72 a écrit:

Super review hit!!!!!!
J'ajouterais :
-Les organes de visée sont superbes, un régal.
-Le look effectivement est mieux en vrai
-Le son de la culasse est excellent, c'est vraiment sympa!!
-La détente est vraiment horrible à mon gout...
-J’espère pour ceux qu'il l’achèteront qu'il tomberons sur un modèle qui tire droit!

Super en tout cas!

Julo si tu tombes sur un modèle qui ne tire pas droit.......Arrête le Sky
Et si c'est un vrai G, alors là.......Arrête le tir
Allez mon julounet tu sais que je plaisante

julo du 72 a écrit:

Yep en plus j'ai même pas eu le temps de demander!!

Ouais Julo je t'ai eu sur ce coup ci, franchement j'ai pensé a toi quand je m'y suis attelé aprés la réception

julo du 72 a écrit:

J'ajouterais :
-Les organes de visée sont superbes, un régal.
-Le look effectivement est mieux en vrai
-Le son de la culasse est excellent, c'est vraiment sympa!!
-La détente est vraiment horrible à mon gout...
-J’espère pour ceux qu'il l’achèteront qu'il tomberons sur un modèle qui tire droit!

Tout a fait, sur la première version j'avais lourdement insisté sur ces organes de visées qui sont superbes en effet, je me suis un peu perdu le fil dans la seconde!

Quand tu dis que la détente est horrible, tu parle du poids de départ?

Mdr james!!
Je parle du poids mais surtout des sensations qu'elle donne au bout du doigt beark!!!

Ah bon? Je ne sens rien ! Peut être parceque je joue de la guitare comme les droitiers et que je tire en gaucher, du coups c'est les doigts de cordes qui appuient dessus, mais je ne sens rien ! A moins qu'ils n'aient amélioré ce point la, mais franchement je ne remarque pas de différences avec une détente normale au tir, au poids bien sur qu'elle est lourde, mais au niveau sensation rien

Jolie acquisition et belle review hit !!

Hit à certainement raison, le modèle a pu évoluer tout simplement. Et puis il à bon goût s’intéresser à un modèle innovant sur bien des points est fort positif! Et en plus un G...... ça c'est excellent! (partial moi?)

Encore bravo Hit! Et puis s'il subsiste des zones à ébavurer légèrement ce doit être réalisable....

Sassan a écrit:

Jolie acquisition et belle review hit !!

HS du vieux James Alors Al tu résistes au froid dans tes contrées Nordiques mon grand? Fin du HS

Personellement non je ne vois rien a ébavurer, peut être sur certains les queue de détente sont baclées et mal limées ce qui cause un cisaillement au niveau des bords, là où on appuie le doigt, mais vraiment sur le mien je ne sens rien, je vais tirer un peu plus intensément demain en exterieur, parceque la en appart je peux quand même pas faire trop de bruit, je verrais aprés une centaine de tirs ce que ca donne

A 007, je répète que je comprends ton amour des G si ils ont la même prise en main que cette copie, voire mieux j'expère vu que c'est pas la même tranche de prix et pas la même conception, on a un feeling extra avec cette arme, on ne cherche pas la position idéale, je l'ai trouvée tout de suite, et ca ne bouge pas, a chaque fois que je la reprends ca me tombe sous les doigts !

hithesun a écrit:

A 007, je répète que je comprends ton amour des G si ils ont la même prise en main que cette copie, voire mieux j’espère vu que c'est pas la même tranche de prix et pas la même conception, on a un feeling extra avec cette arme, on ne cherche pas la position idéale, je l'ai trouvée tout de suite, et ça ne bouge pas, a chaque fois que je la reprends ca me tombe sous les doigts !

Tes remarques sont pertinentes Hit. Je me suis tellement étendu sur le sujet que je dirais simplement. Le G est une merveille d'ergonomie (avec en plus des éléments de visée très bas sur la main) mais aussi de précision, de longévité et de fiabilité.
Ma "longue" vie de tireur me mène à cette conclusion mais je comprends parfaitement qu'on ne puisse aimer forcément les G.
Il y a beaucoup plus beau, beaucoup plus cher......mais je ne leur confierai pas ma vie et surtout celles de mes proches...(c'est plus fort que moi, je ne peux faire court) Sachez surtout que n'ai aucune action chez Glock. Pour Sassan et Julo, j'affectionne également certains "1911" et mon STI.... irremplaçable. Comme dirait le Doc avec justesse, ce n'est que mon avis et rien que celà! Désolé pour cet hors sujet.....de plus! Chouan tu connais mes failles depuis longtemps

Non seulement on les connais,mais on les comprends !!!!