La question qui tue

Voila en quelques mots la question avec laquelle je me suis fait lyncher sur un autre forum

Bonjour à tous

Je suis inscrit déjà depuis un an un stand de tir. Jusqu'à présent j'empruntais un pistolet du club un Steyr LP2. C'est un pistolet excellent le seul petit bémol, c'est qu'à chaque fois il faut le régler.
J'aimerais beaucoup acheté mon propre pistolet, mais je me rends compte qu’en dessous de 1000 € on ne trouve guère de pistolet de précision. Pourtant en cherchant bien sûr ce forum et sur le Web, j'ai trouvé deux types de pistolet qui correspondraient bien mieux à mon budget, il s'agit : du pistolet

TWINMASTER de chez ROHM version sport ou match entre 500 et 600 euros.

Est-ce que des gens sur ce forum tirent avec ces pistolets ?

Sont-ils de bonne qualité dans le temps ?

La précision de ce pistolet est-elle comparable à un pistolet de compétition ?
Je n'ai trouvé sur ce forum, que deux ou trois avis contradictoires, et encore les avis négatifs sont essentiellement portés sur des critères subjectifs tels que mauvaise qualité, mal équilibré ou bien tout simplement « c'est de la daube » sans plus de justificatifs.

Le deuxième pistolet qui a retenu mon attention est un modèle que l'on ne trouve pas en France, il s'agit du Baïkal IZH 46. Mes questions sur ce modèle sont les suivantes .

Y a-t-il aux États-Unis un vendeur sérieux chez qui je puisse commander ce pistolet ?

Ce modèle est-il comparable au ROHM TWINMASTER ?

Y a-t-il sur ce forum des gens qui tirent avec ces pistolets et en sont-ils satisfaits ?

Pour finir, je tiens à préciser que je ne souhaite pas faire de compétition, je tire environ 50 plombs par semaine, et que mon but essentiel c'est de pouvoir tirer avec un pistolet qui présente au minimum deux qualité fiabilité et précision pour un usage non intensif.
Merci de vos réponses

chouan a écrit:

j'ai trouvé deux types de pistolet qui correspondraient bien mieux à mon budget, il s'agit : du pistolet TWINMASTER de chez ROHM version sport ou match entre 500 et 600 euros.
Est-ce que des gens sur ce forum tirent avec ces pistolets ?
Sont-ils de bonne qualité dans le temps ?
La précision de ce pistolet est-elle comparable à un pistolet de compétition ?

Le Röhm TwinMaster est bien. Il est précis. Il est facile à prendre en main (49/50, résultat certifié par le club, fait par un gamin de dix ans, au posé bien sûr, après trois semaines de tir).
Il est tombé en panne une fois : une pièce de force, hélas en zamac, cassée net ; garantie ; gratuit mais après six semaines de réparation.
Je ne dirai pas qu'il est comparable avec un LP2 ou autre de compète : la détente est bonne, mais pas parfaite ; c'est du CO2, donc on peut "tenir" un match avec une bouteille, et les premiers plombs et les derniers sont hors du noir. Le canon est court. Le système de barillet ne peut assurer un alignement parfait (aucun barillet ne le peut).
Surtout il est trop cher (voir peut-être la version avec canon long, et crosse non anatomique ???).

Mes deux conseils pour ton besoin (précision ultime, usage non fréquent) :
a) HW40, je viens de faire un 93/100 cette aprème à 25 mètres (cible Lionel, position Weaver) !!!!!
b) Sinon, crédit sur 24 mois et LP50 (1300 euros) : 5 coups auto et tranquille pour le restant de tes jours !!!

Amicalement,
________Jidé

C'est quoi, une cible Lionel ? C'est ça (le carré blanc dans le rond noir) :



C'est quoi, la position Weaver ? Le tir à deux mains, les pieds à 45° par rapport à la cible.

.

chouan a écrit:

Le deuxième pistolet qui a retenu mon attention est un modèle que l'on ne trouve pas en France, il s'agit du Baïkal IZH 46

Je te confirme ce qui fut dit "ailleurs" : si tu l'achètes, prends-en deux (un pour moi) et on économise sur le port (USA).
J'ai un faible très fort pour les pistolets à autonomie éternelle (càd sans gaz ni air) ! Si un Feinwekbau 65 était encore en fabrication, voire un Walther LP2 de 1960, je te le conseillerais sans un brin d'hésitation. D'où aussi mon amour du HW40.
Amicalement,
________Jidé

Bonsoir pour 50plombs par semaine honnètement,hw40 sans hésitation.Je suis aussi inscris dans un stand de tir(une école de tir)je m'y rends 3 fois par semaine.Donc pour si peux aucun intéret d'investir autant! Quand mon épouse s'entraine les trois fois par semaines ,elles tirent 600plombs la semaine. Donc ,s'est pas le matos qui fait le tireur! Achète la moto de MOnsieur Rossi se n'est pas pour ça que tu me mettras la caisse avec une moto standard( ceci est un language imagé,sans aucune méchanceté). il y a aussi lès anciens feins que l'ont trouvent en occassion ,avec chargement mécanique latérale.Des armes qui ont fait leurs preuvent depuis de nombreuses années.

Citation :

Voila en quelques mots la question avec laquelle je me suis fait lyncher sur un autre forum

Tout ça pour dire que c'étais écrit, il fallais bien te faire jeter, au moins tu est ici maintenant et la tu vas y rester

Merci pour vos réponses

Au moins vous avez le mérite de ne pas m'obliger à casser la tirelire des enfants, explications claires et sans a priori.

Sauf que!!!!, je ne vais plus me poser la question de prendre un rhom ou un baikal puisque l'on vient de me proposer un hammerli ap 40 ayant un an.

Neanmoins Jidé je pense que d'ici quelques mois le temps de regonfler mon porcelet en porcelaine il se pourait bien que je commande le baikal aux states, en ce cas pas de souçi on se regroupe a une centaine pour le commander, cela nous feras pas cher de port. Parce que comme toi je suis aussi un peu nostalgique de ces vieux coucou d'une précision et d'une robustesse à toute épreuve.

chouan a écrit:

on vient de me proposer un hammerli ap 40 ayant un an

Bonne idée ; le prix "relativement bas" de cette arme est peut-être dû à la crosse pas-en-bois, ce qui n'a aucune importance pour l'instant.
Je crois que tu peux oublier le Baïkal, qui ferait double emploi.
Amicalement,
________Jidé

pour les crosses il y a des artisans tres "furieux" dans la custom, pour infos/idées:

http://www.airgunartisans.com/BestofBest21.htm#1109

pourquoi tu commanderais une arme russe au É.U

commande la en Russie surement moins cher et moins cher de port et manutention

Salut poil

eh oui pourquoi pas sauf que je ne suis pas doué pour lire le cyrillique.

c'est tres difficile de commander en Russie.

J'ai éssayé de commander le montage Laser/silencieux de l'Anics, et bien j'ai préféré laisser tomber

salut admin

oui en effet il semble quasi impossible de commander en Russie pour des français, par contre j'étais tombé sur un site polonais avec de nombreuses armes russe introuvables ailleurs, mais je pense qu'il faudras attendre encore quelques années pour pouvoir commander à l'est avec de bonnes garanties

moi ce qui me ferai peur,c'est la frontière....
avec la douane etc....

Salut Jony

Pour le peu que j'en sais on peut commander à l'étranger, mais l'arme qui arrive sur le territoire français doit respecter notre législation, sinon il y auras effectivement blocage à la douane. Sans compter que certains douaniers font du zèle et qu'il vous seras demandé de prouver que cette arme respecte bien nos lois et reglementations.

chouan a écrit:

Le deuxième pistolet qui a retenu mon attention est un modèle que l'on ne trouve pas en France, il s'agit du Baïkal IZH 46

Pas en France, mais en Belgique sur un site de confiance et en Hollande sur un site plus controversé ; arrivé à Paris (donc avec port) de Belgique, ça fait 500 euros à un chouille près.

J'ai vendu mon IZH-46 cette nuit, et j'ai acheté le IZH-46M belge, rien que pour voir la différence du "M", dont je vous tiendrai informés.

J'ai commandé aussi aux US un rail Weaver spécial pour cette arme, just to see..

Amicalement,
________Jidé

J'ai hate de connaître tes conclusions sur ce fameux M; j'ai remisé pour l'instant l'achat de cette belle bête mais je n'exclue pas de l'acheter un jour.

Je me réjouis de lire ton comparatif, Jidé!
Pour ce que j'ai lu sur des sites américains, il n'y aurait pas vraiment de différence au niveau des résultats sur cible...

Chouan,
Jidé sait à quel point je bave devant le Baïkal IZH46 (M)!
Il m'avait gentiment contacté par MP pour me proposer son ancien 46 (sans"M").
Au mauvais moment (et, oui, l'argent, toujours l'argent!)...
Toujours content du Hammerli?

Moi aussi j'ai bavé devant le IZH 46 (et je bave toujours) mais l'oportunité et un ami Pat62 m'ont permis d'acquerrir le Hammerli AP40 dont je suis très satisfait a mon humble niveau.

N'empèche que le baikal a un côté rustique et robuste qui plait bien à mes origines paysannes.

Ce qui me plaît, c'est qu'il est aussi sans "fil à la patte", comme disait Jidé, autonome:
pas à la merci d'une panne d'air comprimé ou de CO².

Faute des moyens nécessaires j'ai jeté mon dévolu sur un Feinwerkbau 80 d'occasion à armement par levier latéral, une bête de course des années '70.
Déjà avec ça, j'ai beaucoup de boulot à faire pour en tirer le meilleur, mais ce genre d'armes présente un avantage énorme: on sait toujours que l'erreur ne vient pas d'elle!

Parfaitement, quand l'arme est précise il n'y a que l'erreur du tireur.
Déjà il est difficile de tirer juste, si en plus l'arme se met à arroser, on ne sais plus ou on est.

Oui, et d'un autre côté, les mauvais instruments peuvent décourager les vocations!
Paradoxalement, les débutants ne devraient pas commencer avec du trop cheap.
Heureusement qu'il y a le HW40 et de bonnes petites Diana.
Faut plus "lésiner"!