Encore une petite inspection du MDS d'origine

Coucou,cet aprem,il m'est venu l'idée de voir de quoi était fait le MDS,en bout de canon,car dans le descriptif, le fabricant parle d'un système d'atténuateur de son sur ce modèle.
Hop,on démonte,le bouchon, fixé avec deux mécanindus.

Et oui il y a des chicanes !!!en deux partie,facile a retiré en pur plastique.

Elle est vide comme ça la carabine !

Il m'a pris l'idée, c'est déjà la deuxième, note bien, je disais tiens je vais tiré sans,pour voir!
Et bien ça pète bien plus   !!!
Fort de cette expérience, je vais donc lui remettre cet ustensile de haute technologie, en y ajoutant du textile autocollant au fond des chicanes,test réussi au tir un son plus grave avec des HN barracuda de 0.67 gramme.

Voila c'était le quart d'heure brico du samedi,entre deux bandes de tapis !!
A plus !

Salut, reste à savoir si cela ne perturbe pas la stabilité du plomb à certaines distances ou si la poussée n'est pas affectée. Chrony est nôtre ami!!

Joli, tiens nous au courant stp 

J’aime bien des expériences ainsi, surtout quand ça fonctionne 

Belle expérience Fab.

Tous les silencieux ou air stripper modifient un peu les POI, mais toujours très peu et régulièrement.

Normalement un MDS c'est conseillé de changer de distance des chicanes pour plus d'efficacité.
Pourquoi pas enlever une chicane, juste pour voir (plutôt pour entendre)  

Interessant les "profils" des chambres ...
Davantage habitué aux profils purement cylindrique (avec ressorts) sur le silencieux (de 22 LR par exemple), c est vrai que celui en "Entonnoir" est a mediter...  
Peut etre une future modelisation 3D dans les tiroirs ?!
Meme si le filetage de fixation reste "tres surement" un futur "Aussi" probleme...
Merci pour les resultats de test a venir.
@+

Merci pour vos avis, je vais d'abord essayé d'équipé cette carabine d'une lunette monté sur monobloc (qui j'espère tiendras),en fait la lunette Optisan de type chasse qui est montée sur ma toz 22 lr, va muté vers la bsa,et une lunette avec un grossissement plus élevé, viendra sur la russe.
Ensuite les tirs avec la GRT et reprise de vitesse pour voir si les chicanes ainsi habillées, influence la régularité des tirs,de nouveau plombs en 0.70 g arriveront avec la lunette et le monobloc très bientôt.

Pour ta BSA?

Oui,un monobloc est a mon avis indispensable,la lunette optisan devrait tenir le coup ,elle est prévue pour encaissé des calibres de chasse.
La toz mono coup en 22 lr n'a pas besoin de ce genre de lunette, je vais lui trouvé une 3-16x40 pour tiré a 50 mètres au club,c'est largement suffisant.
La BSA sort quasiment 20.5 joules avec des 4.52 de Weihrauch en 0.56 g,je tire avec des HN barracuda de 0.67 g,je dois faire des mesures de vitesse avec ces plombs plus lourd.
Avec le lest posé dans la carabine, elle absorbe bien mieux les tirs, j'espère qu'avec des plombs plus lourds, elle ne zinguera plus des lunettes, un bon compromis serait des 0.62 g,voir monté a 0.70 g.
Je vais commandé des tubes d'essai chez sport-waffen.
Renzo, quant a changé les chicanes, ça va être compliqué du fait que comme sur la photo, les chicanes sont formée de deux demi coque, qui s'assemble ensemble.

Salut Fab 

C’est quoi comme lunette que tu veux prendre ?

Fab, d'après les photos il y a des séparations entre le chicanes, tu peut en enlever une en tissus pour changer la résonance.

Une autre façon très efficace serait un tube en fibre ou en plastique genre shrouds barrel

Re !
le "shrouds barrel" ... dans mon esprit, c est pas plutot un genre de "cache flamme" ou des "aerations" sur des formes de tubulures ?!  
En terme de moderation du son, ca ne doit pas bien fonctionner, non ?  

Toujours dans la projection d une possible modelisation. 
Que ce soit un tube de plastique ou de fibre de verre, Comment le/les raccorder au filetage du canon ?!
Ca se vend des "embouts vissables" ? (sur lesquels on peut ajuster un tube ?)
Ce serait tip top de trouver ce genre d accessoire comme embout fileté... parce que imprimer un tube entier... bof bof ! 
Modeliser et imprimer des trucs pour nos besoins...
D accord !! Mais pas la peine de  re-inventer la roue tous les 4 matins !!

l idee serait de modeliser des "porte-chicane" a introduire dans le tube...
et une "pastille" qui fermerait le tout, par exemple.
mais bon, ca tient peut etre du projet qui ne verra jamais le jour ?!  
@++

Bonsoir pouss !,
Une 4-16x40 Peut être AO a prix démocratique  .
Comme je vais commandé chez panzer-waffen, certainement chez eux !

Servan_22 a écrit:

Re !
le "shrouds barrel" ... dans mon esprit, c est pas plutot un genre de "cache flamme" ou des "aerations" sur des formes de tubulures ?!  

@++

 Non pas pour les AC, c'est un tube sur le canon qui utilise tout son volume rémanent pour la détente de la pression.

Très utilisé par les tireurs FT par son silence et stabilité du plombs.

Merci @Lescarroz pour l information sur le shrouds barrel .
C est ce qu il doit y avoir sur une partie du canon de la XM1.
C est un tube enveloppant avec des trous repartis sur les cotes, du double de diametre du canon.
Sans doute pour cette raison que les "claquements" sont somme toute assez discrets.
@++

Exactement comme beaucoup d'autres, l'atténuation du bruit est proportionnel au volume. 

Et bien, j'en apprend des choses avec vous, merci à tous.

Bonjour 
C’est un peu ça que j’avais fait sur le cp1 
https://gun-air-ac.frenchboard.com/t5142-bricolage-dune-crosse-pour-mon-cp1
Ça va pas trop mal

Petit retour sur ce sujet fort intéressant. Renzo conseille justement une modification de type shroud barrel, qui pour simplifier est une sorte de carénage de canon atténuant le bruit. Quel est l’avantage du shroud barrel sur un PCP (par exemple), par rapport à un modérateur de son qui atténue plus le bruit que le shroud?
Merci pour vos infos

Très simplement le shroud barrel est bien plus efficace que un silencieux car le volume est nettement plus grand et la carabine ne ressemble pas à une canne à pèche.

Pascal est devenu un spécialiste de ce type de RDS et c'est simple.
Même dans des produits industriels, exemple la Kalibrgun Cricket le seul bruit que tu entend c'est la frappe du marteau.

Très bien c'est noté. J'avais lu que le shroud est plus bruyant qu'un modérateur efficace. Certes le canon reste à sa longueur d'origine, ce qui évite l'encombrement d'un canon allongé par un modérateur...
N'ayant pas testé, je ne pourrais confirmer ou infirmer ces différents points de vue.

C'est en effet un système efficace,
Il offre un certaine compacité de la carabine,faut'il encore maitrisé le sujet.

C'est pas si simple que ça!  Ma Daystate huntsman classic avec le dit 'shroud barrel' est très bruyant sans silencieux (comme une 22lr ou presque!)

Oui,je suis d'accord,cela dépend du genre de carabine,sur une 6.35 de 40 joules,le MDS est plus efficace !elle développe combien de joules ta daystate Bruno ?

Voila la Tzar de Daystate




Voila celle de Pascal


Celles d'origine mais souvent pas asse de volume.


La Daystate 



La Kalibrgun par la taille du tube est très silencieuse