....

Rappel du premier message :

...

Sympa ce trépied moi je reste avec mon cric clio !

Ah !!! Je dois avoir au moins trois vieux crics de ce type à la maison ! Je suis sur qu'il y a moyen d'en bricoler quelque chose de très efficace. Tu me donne des bonnes idées  Spartan (@Spartan) ! 

Tu l'a acheté comme ça ou tu l'as bricolé celui la ? Il m'a l'air petit pour un vrai cric de voiture... 

@archer_libre - J'ai exactement le même trepied que toi. A vrai dire, je n'ai pas fait des tirs genre "étude des scientifiques britanniques" pour vraiment pouvoir dire que tirer sur le trepied ou sur mon coussin ou sur mon bout de matelas donne tel ou tel résultat. Pour le moment je suis assez satisfait du trepied. Mais il va falloir que je m'y met à faire des cartons en changeant les appuis. Ca me rend curieux maintenant qu j'en parle. 

Spartan, j'ai une question pour toi, j'ai reçu mon dampa, mais je n'avais pas vu que c'était pour un rail picatinny 22 mm et non pour un rail de 11 mm.
Penses-tu qu'un adaptateur 11-22 mm fera correctement son job ou vaut-il mieux renvoyer et recommander en 11 mm, la lunette ne sera-t-elle pas trop haut ?

Et bien oui les adaptateurs vont relevé encore ton montage,moi je renverrais pour avoir un montage dove rail en anglais soit une rainure de 11 mm en francais,moins il y a des raccords,mieux c'est !
SIAS,moi je file les infos des tireurs britanniques car depuis des lustres il tirent avec des airguns,du fait que chez eux la législation sur les armes et encore plus dure vis a vis des armes a feu et des armes a air,maintenant on en fais ce qu'on en veut,tu vois ou je veut en venir au final,je partage point .
Et pour finir ce ne sont pas des scientifiques mais des tireurs passionnés,qui ont dans ce domaine plus d'expérience que nous,n'en déplaise a certains;fin de la discussion.
Le but d'un forum c'est la partage et cela resteras comme ça,enfin cela devrait  .

Quant a ta question,oui je l'ai bricolé,fixation d'une plaque d'acier plus large que la base du cric d'origine et fixation d'une plaque au dessus pour y mettre un petit sac "Oreilles de lapin" pour y déposé le fut de la carabine.
C'est un cric de voiture Française en l'occurence une clio "deux" que j'ai achetée dans une casse a Bressoux en région liegeoise,j'espère avoir fourni un réponse correcte.
Note aussi que ce dispositif de support avant je l'ai trouvé sur un forum britannique et un forum français,comme quoi  .

Moi aussi j'ai une question. J'attendais de voir, peut être j'allais comprendre dans le contexte des réponses, mais nada... aparament il n'y a que moi qui ne se sais pas de quoi on parle.    @archer_libre Archer libre, c'est quoi un "dampa" ? 

@Spartan Je te sens sur la défensive et dans le besoin de justifier... quelque chose mais je ne sais pas quoi... Je ne sais pas ce que tu veux me faire comprendre. 
Mais j'ai l'impression que c'est suite à l'utilisation de l'expression "étude des scientifiques britanniques" . Venant de moi cela n'a rien de péjoratif. Ca ne fait que dire d'une manière amusante une étude sérieuse, en tout cas plus sérieuse que de dire par exemple "j'ai l'impression que...". 
Si tu as compris autre chose, je t'assure que je n'ai eu aucune intention de critiquer qui et quoi que ce soit. Si jamais j'ai une critique a emmètre, je la ferai en clair, pour qu'elle soit bien comprise, qu'il n'ay ait pas besoin de faire de suppositions et hypotheses sur ce que je veux dire, autrement je ne vois pas l'intérêt.

bon bé @Poussin, il faudra attendre encore une semaine au minimum avant mes premiers tirs, j'ai recommandé le BON dampa, en dm 60, pour un rail de 11 mm.

@Spartan, j'ai à peu de chose près, le même pied que toi, si ce n'est que le mien a aussi un appui arrière, je me l'étai fait moi-même, moi aussi avec du profilé carré et du plat que j'avais cintré et dans les quels j'avait mis des bandes de caoutchouc de 5 mm pour éviter les "coups" sur mes fûts et crosses.

S.I.A.S.LAND a écrit:

Archer libre, c'est quoi un "dampa" ? 

Un montage monobloc bas ou haut avec système de recul incorporé apparemment pour éviter de casser les lunettes.

Ah ! Dis donc ! Dans la photo il a l'air tellement petit (et bien fini) que je me suis dit que ça doit être un truc fait expres pour le tir. C'est sur que je vais m'inspirer, mais ça m'étonnerait qu'à la fin çe soit aussi joli...

@archer_libre Oh ! Aha ! Euh ! Oui, j'ai entendu de l'existence de ces dispositifs. Bizarrement je n'ai jamais vu un en vente dans les boutiques, on-line ou dans la ville... Je n'en ai jamais cherché c'est sur, mais il y a d'autre trucs que je ne cherchais pas et qui me sont sauté aux yeux... 

Ouauh ! Le support a l'air très professionnel, aussi... Tu t'en sert pour le tir ? Il a un moyen de régler la dérive ?

Pour la dérive je le bouge tout simplement et une fois dans la bonne position je bloque les pieds avec des serre-joints.

Pour le dampa, voici un lien

@Spartan, tes noreilles de lapin m'intéressent, je ferai bien cette modif sur le mien !

archer_libre a écrit:

bon bé @Poussin, il faudra attendre encore une semaine au minimum avant mes premiers tirs, j'ai recommandé le BON dampa, en dm 60, pour un rail de 11 

Goddferdom, c’est quoi ce bazar. Encore une semaine 

ca commence a bien faire.
archer, tu va nous les faire cracher du plomb tes bijoux

Hé les gars, poussez les camarades à s'offrir des joujous avec visée ouverte ! Tout le monde en profitera plus vite

Visée ouverte pour 50 m ?

casecaillou a écrit:

poussez les camarades à s'offrir des joujous avec visée ouverte !

Elle est avec organes de visée, mais un carton de 14 cm sur 14 cm, c'est un peu chaud au dessus de 10 mètres en visée ouverte, surtout quand on commence à ne plus y voir clair !

schut a écrit:

archer, tu va nous les faire cracher du plomb tes bijoux

Ça c'est plus que sûr !  

Lescarroz a écrit:

Visée ouverte pour 50 m ?

Cela me ramène des souvenirs... 

Avec le FAMAS j'ai tiré seulement avec ses organes de visée natives (œilleton ajustable à 3 diamètres et guidon), et on tirait à 50m sans viser (tir instinctif) et à 100, 200 et 300 m la plus part du temps couché mais aussi à genoux. 
Le réglage de la visée se faisait toujours à 100 m. Donc sans lunette... On considérait l'arme réglé si on obtenait sur trois coups un groupement d'environs 10cm... En 5,56mm Quelle époque !!!

Correction : à 25m on tirait sans visée, et à 50m on tirait debout...

Pour la visée ouverte, voyez y une point d'humour, mais c'est quand même bien utile (même si je reconnais l'utiliser de moins en moins, pour les mêmes raisons que vous).

Je tire pratiquement tout le temps à la carabine à 45m, faudrait d'ailleurs que je m'y remette et varie les plaisirs. C'est de moins en moins évident d’allonger la distance avec mes yeux, à la cara comme au pistolet, et à condition de bonne luminosité...
Mais j'étais bien content de m'amuser avec ma LGV en attendant l'arrivée et le montage de la lunette, à la plupart du temps de pas bien loin. En visée ouverte j'étais satisfait de chopper une canette à 40m ou d'éparpiller pas trop, presque tous les plombs, dans la 14x14 (en appui), le guidon tunnel aidant, contraiement à la Diana 54. Plus aisé sans appui avec la HW50S moins lourde. Avec le Zoraki je tapais aussi de loin, mais ça c'était avant.

PS: je n'avais pas vu les organes de visée de la Belle 54.

Des tirs à 100 m sans lunette c'est un peu la chance.
Moi j'aime les fort grossissements, voir à 50 m les impacts sur carton ou cible FT, je trouve que ça aide souvent, ne serait que quand il y a du vent, on peut se faire une idée de la correction nécessaire.

Je me répète, une fois de plus, ça entraine à moins bouger et à se décontracter.

Tu utilises quoi comme lunette pour les forts grossissements Renzo ?

Une bonne,ça j'en suis sur ! .

J'utile une March 8-80x56 et une Sightron 10-50x60

Waouuuuuuuuuuuuuuuuuuu, presque 5000 balles de lunettes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y sont diiiiiiingues 

archer_libre a écrit:

Waouuuuuuuuuuuuuuuuuuu, presque 5000 balles de lunettes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sans compter le Dampa 

Sacrée bêtes !!!! Je ne savais même pas que ça existait de zooms 8 - 80 !!!!

Moi les plus gros grossissement que j'ai vu c'est du 8-40x50, mais jamais du 8-80, ça doit être génial ces lunettes !

Je ne pourrais plus m'en passer, je changerais de carabine, mais pas de lunette.
Quand je parlait d'un ensemble équilibré, c'est justement de ça.
Pour avoir une mesure de distance très précise il y a que des lunettes à fort grossissements pour discriminer la bonne distance. Comme j'ai déjà expliqué, j'ai commencé avec une BSA chinoise à 70 €.