Arrivée de la lunette Manba Optisan 1.5-6 par 42

Rappel du premier message :

Cette lunette était proposée chez Armurerie Auxerre a 289 euros et elle est toujours au tarif chez eux, en Hollande chez Krale 219 euros,elle vient de subir une démarque de 100 euros, ainsi je l'ai commandée a 119 euros.
Sa longueur est de 330 mm, elle est livrée avec ces colliers muni de pine de calage et un pare soleil de 77 mm.deux lens cover sont fournis et fixé sur la lunette....
Son corps est de 30 mm et son poids et de 600 gr.
Le réticule est du type RAQ avec illumination d'un petit point central, de type allemand surligné et plus typée chasse encore que celui-ci se prolonge, comme un cross air !
Elle donne a 91.3 mrs (100 yards);de 72 mrs de champ a 20 en fonction du grossissement.
Les cliks sont en 1.4 de moa.
Je n'ai pas su résisté j'ai commandé des slug Hn en 1.49 gramme de chez Hn prévu pour les 25 joules.

les tourelles

la rallonge pare soleil.

et enfin les petits suppos !

Voila il n'y a plus qu'a la monté ce sera pour demain matin ,la je vais foré pour continué a aménagé le garage,ç'est pas encore fini !

Bonsoir 
Perso j’ai remplacé les vis du pontet et celles du fut par des vis allen et mis du vernis à ongles sur les filets et rien ne bouge

Oui,c'est une solution ainsi que du frein filet faible,je ne vais pas commencé a en mettre si c'est pour la démonté bientôt !

Oui bien sûr mais le vernis c’est en attendant

bien sur heureusement que les avis diffères, car nous avons chacuns nos propre expérience et des façon différente d’aborder le tir loisir.

mais Renzo & Fred, quand je vous lis, nos avis ne sont pas si éloigné que cela, nous avons seulement une approche différente.

je dis plus haut, que le tireur lambda, ne voudra, (ou ne pourra), pas financer un achat de lunette supérieure au prix de l’AC convoiter, et hésitera, si celle-ci équivaut a la moitié du prix, souvent nous le voyons bien dans les poste de demande de conseille, un maximum de 200€, (parfois moins), pour l’AC, est l’investissement que s’autorise l’acheteur.

donc, si il veut une lunette, je doute qu’il investisse le même prix dans celle-ci, il y en a même qui veulent l’AC et la lunette pour 200€ a la limite 250€, dans ces condition, la marge de manœuvre et faible

donc quelque part vous me donnez raison, même les lunette les mois cher que vous proposé, dépassera la moitié du prix de l’AC , pour d’autre elle dépasse carrément son prix, de plus comme Fred le spécifie, sa Nikko Gameking AOIR en 6-24x50 achetée 152€ chez SWS en 2016, qui a tenue sur ses AC, mais n’a pas osez la laisser trop longtemps sur sa HW90, sa se comprend, surtout s’il en est satisfait

mais voila, a l’heure actuelle la moins cher des Nikko, chez SWS, ( très bonne marque en l’occurrence), en 6-24x50, avoisine les 300€, la plus cher atteint les 468€, est tout cela bien sur, hors FDP.

alors vous pensez bien, la déception du gus, si jamais la lunette ne tient pas les réglage, car comme Fred le stipule aussi, une lunette c’est la loterie, une multitude d’exemple nous le démontre.

partant de se principe je me dirige toujours sur des lunette a faible grossissement, avec ou sans réglage de la parallaxe, (cela ne me gêne nullement), elle me donne entière satisfaction, et ne se dérègle pas, pour exemple sur mes Hatsan (36j) mes lunette SUTTER ne mon jamais lâché, pourtant ces lunette son décrier partout, (a titre indicatif, ZOS & SUTTER, sont les même lunette fabriqué sur la même chaîne), les lunette barska 4x32, sont indestructible, lord d’un déstockage j’en avais acheter 2 pour une bouché de pain.

Renzo a raison sur le fait qu’il faut soigné le montage, c’est le plus important, pour avoir une bonne vision, et cela facilite les réglages.

par contre les Dampa je n’y croit pas une seconde, pas plus que tout les autre monobloc soit disant anti-vibrations, si l’on veut a tout prix protéger les lunette contre ces vibrations parasites, il y a des solution qui ne coûte pratiquement rien, et tout aussi fiable.

comme le dit schut & Fab, nous avons chacun nos préférence, ensuite le lecteur décide selon l’utilisation qu’il veut en faire.


mais je ne conseille plus pour l’achat de lunette, je donne juste un avis, car la lunette qui ne nous pose aucuns problèmes personnellement, peut devenir un enfer pour quelqu’un d’autre, (je parle bien sur pour montage sur piston/ressort ou vérin), est selon le prix qu’il aura investit, peut le dégoutter pour longtemps, du moins pour le tir a la lunette, mais comme tout le monde veut maintenant une lunette.........


j’ai encore écrit une sacrés tartine.

Salut Mat.
Je comprend ce que tu veux dire et cela me ramène à 4à ou 50 ans plus tôt. C'était la période des amplis HiFi, touts les magazines spécialisés conseillait de investir la même somme pour les Hautparleur que sur l'ensemble de la chaine, cet à dire, l'Ampli, le Tuner, le Tourne Disques, le Magneto etc ... pour avoir un ensemble adapté.
Pour moi cette équivalence s'approche à la carabine et à sa lunette, la March couté presque 3 fois plus que la carabine, j'ai mis presque 10 ans pour me l'offrir et je ne la changerais pour rien au monde. Je peux changer de carabine mais pas de lunette.
Moi aussi j'aime pas casser des lunettes, la Diana 50 elle a un dioptre, car elle secoue très fort.

Comme tu vois chaqu'un a ses priorités.

Oui Renzo mais voila concernant ta lunette je te comprend aisément elle n'a pas un corps de 34 mm celle la ?

Oui exactement, les anneaux difficiles à trouver à un prix abordable.

Ils sont assortis au prix de la lunette  .

Non pas du tout, seul inconvénient, ils était noir et la lunette "Silver"
Un coup d'acide et un polissage c'est parfait.

pour les optique y’a pas photo, les japonnais on toujours été les meilleur au monde.
la marque March, est le summum, tu n’aura jamais rien de de plus compétitif, et c’est bien logique, vue le prix de leur matos !!!

la je passe mon tour, je sais que jamais je ne m’en payerais une, ne faisant pas de tir en pro, se serais de la confiture a un cochon !!!!!!