Lunette Redfield Revolution 3-9 x40 4 Flex

Bonjour

 

Voila la Lunette Redfield Revolution 3-9 x 40 4 Flex est reçue, montée et réglée.

 

C'est une bonne lunette, elle est lumineuse.

 

Les crans de réglage ne sont pas très marqués, ceci n'empêche pas qu'elle se règle facilement.

 

On verra à l'usage sa tenue sur la Browning X-Bolt Hunter Gaucher en calibre 300 WM.

 

Pour le moment et pour 250€ avec le montage et le transport, je suis satisfait de cet achat.

 



 

Bonsoir, content pour toi, au moins celle-ci elle doit supporter toutes les AC 

David8791 a écrit:

Bonsoir, content pour toi, au moins celle-ci elle doit supporter toutes les AC 

Bonsoir David8791

Redfield a été racheté par Leupold, c'est le même matos fabriqué aux USA pour les Revolution, les Revenge sont fabriquées aux Philippines.

C'est bon à savoir, justement je me cherche une bonne lunette 

Pour le moment je suis satisfait de Redfield mais cela fait peu de temps pour en faire un retour d'expérience efficace.

Sur Internet et sur les Forums il y a de bon retour pour ces lunettes.

Je viens de trouver celle-ci en x12 mis elle dépasse mon budget pour du x18 ou x24.....

https://www.meyson.fr/lunette-de-tir-redfield-revolution-4-12x40-redfield,fr,4,REDFIELD-REVOLUTION-41240.cfm

oups, mon budget c'est max 300 €

En grossissement 12 tu trouveras difficilement à 300€

Par contre chez Beckchasse il en reste une en grossissement 9  Redfield Revolution 3-9 x  50 pour 269,10€ + 9€ de transport par Colissimo (ICI)

Merci mais je ne peux pas me permettre, déjà 300€ c'est un budget et je recherche un grossissement plus important

La 4-12 x 40 que ce soit Bushnell ou Redfield tourne autour de 350€ à 400€.

J'ai eu la même en 4-12 me semble t'il, extra !!! C'est 4 plex par contre non?

hithesun a écrit:

J'ai eu la même en 4-12 me semble t'il, extra !!! C'est 4 plex par contre non?

Bonsoir hithesun

Le 4 Flex c'est ce qu'il faut pour la chasse.

Le repérage de la flèche en fonction de la distance sur quelque forme que ce soit est interdit à la chasse

Belle optique !

Bonjour Spartan

Oui c'est un joli produit reste à savoir qu'il restera efficace dans le temps.

Bonsoir
Voici le résultat des 2 tests de tir que j'ai fait Lundi.
Un avec la Tikka T3 Lite Gaucher Calibre 243 Win avec un point rouge Bushnell Trophy TRS-25.
L'autre avec la Browning X-Bolt Hunter Gaucher Calibre 300 WM et une lunette Redfield Revolution 3-9 x 40 4 Flex.
2 balles de tirées une pour chaque arme.

JML19 a écrit:

hithesun a écrit:

J'ai eu la même en 4-12 me semble t'il, extra !!! C'est 4 plex par contre non?

Bonsoir hithesun

Le 4 Flex c'est ce qu'il faut pour la chasse.

Le repérage de la flèche en fonction de la distance sur quelque forme que ce soit est interdit à la chasse

Salut JML19, non je voulais dire il me semble que la mienne c'était "4 Plex" et non "4 Flex", es-ce une erreur d'inattention ou bien un modèle différent?

Bonsoir hithesun

C'est moi qui dit n'importe quoi, c'est bien 4 Plex et non 4 Flex.

Flex en avant pour les genoux flexions

Salut à tous

qui pourrait me donner un avis objectif sur ce sujet déposé sur me forum 22 svp ? Je cherche juste des réponses, mais bien objectives
http://22-lr.forumactif.com/t10181-lunette-redfield-vs-hawke

Si le sujet dérange, je peux le déplacer...

D'avance merci

Bonne lunette pour la chasse,pour le tir de précision il y a mieux mais c'est plus cher.

Oui c'est ce que je me dis.... Mais remplacer la Hawke ou non, là est la question ? 
Sera t'elle mieux, égale ou moins bien... surtout que la Redfield n'a pas le parallaxe réglable  et si je passe de 100 à 200 m.... 
Good question my friends

Bonjour

Attention dans Redfield comme dans Hawke il faut savoir de quoi on parle.

Pour Redfield il faut choisir une Revolution pour Hawke il faut choisir une Endurance.

Personnellement je préfère Redfield mais niveau qualité elles soit identiques.

Entre une Redfield Revenge et une Hawke Vantage c'est de moindre qualité mais la Redfield est de meilleur qualité.

Redfield a été racheté par Leupold, la Revolution est fabriquée aux USA la Revenge aux Philippine.

Je te remercie JML, j'avais vu ça oui pour les lieux de fabrications...
Donc investir dans une Redfield d'occas ne vaut pas le coup de changer la Hawke quoi si je comprends bien...
Je pensais Redfield supérieur à Hawke car une Vantage est vraiment pas chère comparé à une Revenge de l'époque, on passe presque du simple au double, d'environ 150 € à 300 € quoi.... Donc que justifie cette différence de prix ? 
Une Hawke d'occasion se trouve à moins de 100 € (modèle Vantage) mais une Redfield Revenge, c'est plus dans les 200-250 €

Donc je re-pose la question > est ce intéressant ou non de changer ? Sans se baser sur le prix car ça, ce n'est que tout petit détail pour moi, mais vraiment qualitatif produit, netteté de la lunette (objectif), qualité de la lunette et des tourelles... Bref, Revenge 3-9x52 vs Vantage 3-12x50....  avec avantage de la parallaxe sur la seconde...

Personnellement je ne changerais pas ma lunette Vantage pour une Revenge.

Par contre si la lunette Vantage n'est pas de bonne qualité car c'est un peu la loterie des modèles pas chers alors là il faut changer.

J'ai acheté 3 lunettes Walther 3-9 x 40 à 80€.

J'en ai une qui est très nette, une autre moyenne et la dernière très mauvaise, je ne peux pas dépasser le grossissement 7 à 50 mètres, sinon c'est trop flou.

OK, et que penser de Crossfire II Vortex ? en 3-9x40 ou x50