HAMMERLI BLACK FORCE 880, la suisse aux yeux bridés !

Commandé chez SODECO l'Hammerli Black Force 880, ne vous ruinera pas, si vous voulez l'AC seul elle vous coutera en dessous des 100€, et quelque Euro de plus, si vous la prenez avec une lunette 4X32.

J'ai pris la version avec lunette 4X32, en promo a 119€.
Au moment de la commande il y avait une remise de 12%, donc 104,72€
+ 7€ de Frais complémentaires à la livraison, + 9,60€ de FDP, par colosimo.
Total= 121,32€

En ce moment pour le même produit la remise est de 15%.

AA aussi vend le même produit, a très bas prix 99€ avec la lunette, en ce moment !
Avec les F complémentaire et livraison par Colisimo, les prix sont pratiquement aligné.

Passons à l'AC.
Le colis est propre, et très bien fait, l'AC dans son emballage d'origine, étais lui-même inséré dans un autre carton, bien bloqué avec des boule de journaux, et le carton bien fermé avec des bande de sécurité, rien à dire.

Le fabricant Umarex, nous a sorti un modèle, ou le polymère tient une place importante, "le plastic, c'est fantastique".

La 880, est un clone ce la Diana 34, qui a été cloner sous différente autre appellation, XISICO XS25, SMK XS208, Ruger AIRHAWK, et s'en doute quelque autres !

Place aux photos:

La Black Force, porte bien son nom.


Le polymère tient une grande place, y compris le canon, qui en est recouvert.


Le guidon, une des choses qui me gêne, il n'est pas protégé !


La hausse, bien fini.


Une belle inscription de la référence, propre.


Les grip sont bien fait et permette une bonne préhension.



L'AC dispose d'un anti-recul, pour la lunette, toujours appréciable, la sécurité est un bouton poussoir, accessible avec le pouce.


La plaque de couche


Le chargement.


La détente avec sa vis de réglage, une autre chose qui me gêne la queue de détente et en plastique ! Bon d'après mes recherches je m'en doutais, donc à moitié surpris !



Une chose que je ne constate pas souvent, les vis sont monté au frein-filet, ici les vis de fut, je suppose qu'il en est de même pour la vis de pontet, jusqu'à présent je n'avais remarqué cela que sur les HATSAN, et encore pas toutes !



Sur la boite il annonce une énergie de 19,9j, s'en doute une erreur, je la passerais au Chrony, pour vous donner l'énergie réel, mais d'après mes renseignement elle tourne autour de 15,5j avec plomb de 0,51g


Enfin la lunette fourni avec une ZOS 4X32, c'est toujours la marque de lunette que j'ai reçue quand je commandais une AC chez SODECO qui étais fourni avec lunette, j'en ai déjà 3, et je n'ai jamais eu de souci avec


Voilà pour l'avant-gout, en attendant la suite, comme je vous l'ai dit, j'ai tiré deux plombs pour voir, mais avec le dieseling, beaucoup de bruit, (voisins), de plus, temps qu'il ne sera pas atténuer pas de mesure de vitesse possible, car les résultats serais faussé.

Cependant mes premières impressions sont bonnes, sauf pour la détente, que je pensais plus souple que cela, car en fait extérieurement il s'agit bien d'une réplique du T05 de Diana, maintenant il faut voir à l'intérieur du bloc comment cela est fait !

Voici celui de la Diana 34


Et voici le bloc détente de la 880.


Si l'intérieur du bloc et fait comme cela


Alors ils y a moyen d'avoir quelque chose de plus souple.

J'ai déjà tiré avec des D-34, et leur détente (pourtant TO5) n'étais pas aussi dure, ils y a eu beaucoup de polémique autour de cette détente certains la trouvais dure et d'autre la trouvais très agréable, mais je crois surtout que les pro DIANA ne voulais pas admettre que cette marque pouvais faire parfois des mauvais choix, comme le faite de mettre une queue de détente en plastique, certains ont crier au scandale, alors que les pièces qui composais  l'intérieure du bloc, était en métal !

S'en doute la raison pour laquelle Diana et revenue au tous métal pour la TO6.

Maintenant je n'ai appuyé que deux fois sur cette détente en action de tir, donc je m'avance peut-être un peut rapidement, mais je vous donne mes premières impressions, et se sont celle-ci !

Moi aussi j'ai une préférence pour les blocs tout métal, mais je dois tout de même reconnaitre que la queue de détente de la T05 et agréable d'utilisation, elle n'est presque pas incurver, et ne blaise pas le doigt.

Et pour celle de la Hämmerli 880, ils ont bien copié !  

Le point d'équilibre de l'AC se trouve au niveau du grip du fut, il aurait gagné à se trouvé plus près du pontet, a l'épaulement elle tombe bien, et la prise de visée avec les organes hausse/guidon et facile sans s'écraser la joue sur la crosse.

La pause d'une lunette permettra de tenir l'AC, plus près du pontet, ce qui permettra une position plus confortable pour le tir debout sans appui par exemple.

En parlant de tir sans appui, l'AC fait 3,742kg, et non 3,600kg, comme indiquer sur les sites.

Autre chose temps que j'y pense, ils ont aussi apposé le même autocollant sur la dernière page de la notice d'utilisation que sur la boite en ce qui concerne l'énergie "19,9j", et en bas à gauche de cette dernière page figure l'adresse de UMAREX en Allemagne !!


Bon mais comme je vous le disais un passage au Chrony, nous donnera l'énergie réelle !
Sauf si un autre la passe avant moi !!

Au fil de mes essais je vous donnerais mes constatations, je vais déjà essayer de régler cette histoire de dieseling, ensuite j'aviserais.
 
Une petite centaine de plombs devrais pouvoir faire l'affaire !!

Très bonne revue zul,voila une carabine pas mal du tout pour le prix,la suite bien vite et bon courage pour le boulot 

Mat, bonne review merci  tu nous donneras tes impressions au fur et à mesure, on compte sur toi et te faisons confiance...

[HS On] 
Et pour le clonage (et là ça va faire mal), elle est à 100% à l'identique (aussi bien mécanisme que composants comme la crosse ou le reste) que la.....BROWNING X-BLADE  si si n'en déplaise à certains....J'ai eu confirmation par 4 armuriers, donc....si une est...comme on me l'a dit, l'autre  mais stop au HS....
[HS Off]

Bonjour,
Zul, si tu as déjà lu qu'elle sortait réellement autour de 16J,
peut-être que les autocollants veulent simplement dire "conforme à la réglementation Française vente libre", ?

Oui je pense que tu as raison Fred, ça doit être pour cela qu'ils ont été mit...
Car 16 J c'est vraiment ce que l'on voit partout 

D'autres (pourtant identiques) sont dites en 19,9 J, va comprendre

Asi je confirme ton info concernant la "browning x blade",je reviens du site de Herstal ou j'ai eu des infos sur la fabrication de leur ac,je vais savoir ou elle sont réellement fabriquée,mais patience j’enquête plus en avant encore !
Cela bien sur ne veut pas dire que ces ac ne sont pas valables pour du tir récréatif,que du contraire,quant au rachat de Weirhauch je saurait quoi aussi.
C'a du gros HS comme je les aime !

Jolie review. 

Quand tu aura le temps, quelques cartons.

@Spartan > je te remercie de ton enquête, on en saura un peu plus ensuite....Tu es un vrai passionné et ça fait plaisir de voir cela sur un forum ....Attendons la fin des investigations alors

@Mat > ah oui, comme dit, on va attendre les cartons....mais prends le temps de "dompter" la bestiole

Je vais suivre attentivement ce sujet en tout cas..

Merci les gars, je vais essayer de répondre à vos questions!

Les cartons, oui bien sûr sitôt que je peux je ne vais pas me gêné, mais il va falloir que j'aille en extérieur, car elle fait vraiment beaucoup de bruit.

Pour la BROWNING X-BLADE, il y a de forte ressemblance mais le 100% identique, je ne suis pas sûr, regarder du côté du bloc détente, il est différent ! Pas de vis de réglage sur la queue de détente !
J'essaie tout de même de trouvé une photo ou vidéo du bloc pour être sur !

Car qui dit bloc détente différent, dit accroche différente, est là, la mécanique ne peut être a 100% identique
Bon attention pour en être sur il faut trouver les différences, est, a par les quelques différences externe avec la Hämmerli 880, on ne voie rien d'autre.

Dernier matin demain, après j'ai 1 jour et demi de repos, je vais tacher de tiré quelque plombs en visée ouverte, car temps quel fera du dieseling le montage de la lunette ne me donnera rien de plus !

Pour l'énergie, ça me chiffonne cette différence donné entre les sites et ce que j'ais sur les documents et sur l'emballage, malgré le dieseling je vais peut-être la passé au Chrony sur quelque plombs, avec 2 ou trois grammage différent, juste pour avoir une idée !

Mat, je t'ai envoyé un MP, t'iras voir ça

Pour les, sois disant, différences entre telle ou telle carabine, je suis d'accord dans le sens que si l'une d'elle a la détente réglable et l'autre non, il y a donc différence...mais j'ai contacté ces armuriers, eux qui logiquement connaissent leur travail et savent de quoi ils parlent (et je parle de ceux connus, AA, Pascal, Lavaux, Hyperprotec), donc il est logique, qu'étant total débutant, entre deux discours, le doute se pose  Là je crois que c'est facilement compréhensible...Mais il y a aussi les membres du forum, connaisseurs eux aussi et surtout, utilisateurs du "matériel" !
Tu crois, qu'Umarex (fabricant commun à beaucoup de modèles dont la BF 880, la X-Blade, la Ruger Air Scout ou Walther), mis à part le cahier de charge de chaque propriétaires, n'utilise pas les même mécaniques et matériaux ? Une crosse polymère Browning ou Hammerli est faite de la même matière de base, seul le moule change, non ? Et coté mécanique, les armuriers m'ont bien dit (par téléphone) que c'était du pareil au même...que l'une ou l'autre donnera les même résultats avec plombs identiques...Et que par exemple, si la Browning était plus chère, c'est juste parce que tu payais la marque et non parce qu'elle était meilleure....Regardes, même la sûreté est identique sur ces modèles...Mais cette histoire de puissance alors...pourquoi, deux modèles, sois disant pareils, n'avaient pas la même ? Parce que 19.9 J (donné pour la X-Blade) et 16 J (donné pour la BF 880) ce n'est pas pareil là nous sommes d'accord...
Puis, toi tu parles en plus de cette détente différentes, donc tu n'as pas tort quand tu dis que dans ce cas précis, la mécanique ne peut être à 100% identique...Je ne suis pas un spécialiste, mais je te fais confiance, tu as l'habitude et donc, avec le temps, tu sais de quoi tu parles, je n'en doute pas....

Bref, beaucoup de "et si ?" qui font que...Et, l'essai de l'armurier de chez AA, qui lui en testant la 880, dit que c'est certainement une des meilleures qui lui ai été donné de tester....Il ne dit pas ça juste pour la caméra, j'ai visionné pas mal de ses essais et il est pro (très) à mon sens...
Spartan est sur l'affaire (il enquête le Modo ), donc nous aurons, je l'espère, d'autres éléments sur ces carabines...

Enfin, désolé d'avoir été long, mais il fallait de la precision sur tout ça


Edit: J'ai oublié de dire, ce qui me plait aussi sur la X-Blade, c'est que guidon et hausse sont démontables et donc visée libre avec montage d'une lunette...petit détail, mais qui peut avoir son importance...

Oui,l’enquête continue,mon armurier en sait plus qu'il veut bien dire,je le travaille 

Olà, si tu le travailles comme ça (à coup de poêle), il va avoir mal au crane et ne pas se rappeler de tout

Nous restons attentif et je vais ré-essayé de joindre AA pour poser une/deux questions

he bien bravo zul.  de quoi t amuser un peux.
pour le prix rien a dire .je suis sur qu il y a de quoi faire.

pour ma manu arme.  j ai pas pue la recuperer.  ( trop tard)
elle a ete vendue pour 25 roro.

allors !  cartons dabord ou operation a Coeur ouvert avant ?

c est quoi cette rumeur ! hw  racheter ?

C'est une rumeur,mais tu le sais,il n'y a pas de fumée sans feu,je suis sur l'affaire tel kojac et sa sucette au coca !

Salut la compagnie
Très bonne review Mat
comme tu l as dit pour moi aussi le truc qui me gène le plus c est le guidon non protégé

au faite le frein filet sur ma crosman il y en avait sur les vis du fut et du pontet
mais j avais une vis du fut celle de gauche il me semble qui n était pas vissée jusqu au bout

Bonjour tout le monde.

Je fais vite fait, une réponse groupé, car pas beaucoup de temps ! 

Alors voilà après une dure journée de labeur, je viens juste de finir de préparé mon matos pour demain, je vais tacher d'aller faire une petite séance avec la THE 880, en visée ouverte, un peu de cible un peu de plinking, et certainement un passage au Chrony, en espérant que le diéseling s'atténuera dès les premières série de plombs.

Je vous promets que je prendrais plus de temps demain pour vous répondre.
 
J'ai vu ton MP ASI, te bille pas, je te réponds plus tard car la, pas le temps, en général quand je réponds au MP, je n'ai plus de fin !!

Pas de souci pour moi...tu fais au mieux et selon tes disponibilités

On attendra tes tests, prends le temps qu'il te faut...ne pas confondre vitesse et prcipitation

Chose promise chose dut !

Alor voilà je suis partit se matin, faire un petit essai, en visée ouverte !

L'AC et toute neuve, elle n'a tiré que deux plombs a la réception, donc je ne m'attent pas à des résultats d'exceptions.
Mais c'est surtout pour donner un avis plus approfondi de cette AC, est pour la passé au Chrony, pour avoir une idée réel, de son énergie, malgré que celle-ci pourra évoluer au terme du rodage, ou d'un éventuelle démontage pour un graissage en règle.
J'ai pris 3 sorte de plombs pour les tests, et pas les meilleurs, cela ne sert à rien, puisqu'elle n'est pas rodé,  donc j'ai tapé dans mon stock de plombs a liquidé !

Gamo TS10, Coal Field, Gamo ProMagnum.


Comme vous le constaté c'est loin d'être le dessus du panier, je ne vous montre pas les cibles qui mon servie pour réglé la hausse, et dans le même temps prendre les mesure de vitesse au Chrony, cela n'a pas d'intérêt, pour les résultats Chrony, je vous en parle après.

Pour le réglage de la hausse pareille, je n'ai pas fait cela pile-poil, du moment que j'étais a peut pré centré, cela me suffisait, il s'agit juste d'avoir une idée du groupement, en plus avec des plombs médiocre, donc nul besoin de chercher à tout prix le centre.

Tout d'abord quelque photo de mon poste de tir durant ma séance.



The 880.


Ma cible a 20m


J'ai fait tous mes carton a cette distance, qui pour moi et largement suffisante, pour la visée ouverte, plus loin avec ma vue basse ça commence à faire beaucoup, ou alors, il me faudrait un visuelle de 20cm.

1 et 2 carton de 10 plombs.


Avec les Coal Field, sur 10 plombs, 3 se sont fait la malles, pour les autre ils sont a peut prés grouper,
Par contre ce qui ma gêné s'est qu'il y en a 4, qui pour moi arrive de travers les 4 que j'ai entouré en bleu, le trou et bizare, donc je n'en ferais qu'un avec c'est plombs.

Le deuxième avec les TS10 le groupement principal et plus bas, mais ils y en a encore 3 qui vont se baladé plus haut !
Bon je ne m'inquiète pas l'AC fait encore du diéseling, donc cela n'est pas idéal pour de la cible !

A ce stade, j'ai a peut prés tiré une cinquantaine de plombs, (réglage compris), je décide donc de faire un petit nettoyage canon histoire d'enlever les résidus gras du au diéseling, et j'ai bien fait les deux bande de tissu sont ressortit très sale !


A partir de là je n'ai plus utilisé que les Gamo ProMagnum 0,49g.

3è carton, Bien sûr nettoyage canon, et autre plombs ca arrose de nouveaux, bon, je touche a rien, et je continue.


4è carton, Ça se resserre un poil, un qui s'est barré en bas.


5è carton, je change de visuelle, car j'ai tout de même du mal à voir l'autre, qui est un peu petit tous de même, et là je tir 10 plombs en acquisition rapide, a par un qui c'est encore barré à gauche, ça m'a pas l'air trop mal.


6è et dernier carton, j'ai plus de facilité avec ce visuelle, j'essaie de m'appliquer pour la prise de visée, la s'est beaucoup mieux, j’ai noter la taille du groupement.


Le fait d'avoir gardé le même plomb pour les 4 cibles consécutives a fait que les groupements se sont resserrés, mais malgré cela l'AC fessait encore un peu de diéseling,  au vue du dernier carton, cette AC a des possibilités, et elle est tout à fait capable de groupé dans 2 Euro a 25m, car n'oublions pas que là je tire en visée ouverte assis sur un siège pliant et un trépied de pêche comme appuis avant, avec une AC qui fait un peu de diéseling, et des plombs médiocre, donc ça n'est pas le confort d'un stand de tir a une table avec un chevalet pour poser l'AC, et avec une AC rodé, et des bon plombs !



Avec le bon plomb, cette AC et capable de vous surprendre, la détente et un peu dure, mais au fil de l'utilisation vous finissez par sentir la bossette, la vis de réglage a une très faible marge de réglage !

Si vous dévisser de trop vous n'avez plus de départ la détente vas en buté et vous n'avez pas de tir, ensuite vous visser quart de tour, par quart de tour, jusqu’à obtenir le tir, et à partir de là, il vous reste à peine un tour pour être à fond, et je trouve que la course ne diminue que très peut !

Toutefois cette détente peut s'en doute resté dans l'état, pour celui que cela ne dérange pas, ou être amélioré par un polissage des pièces en friction, ou un changement éventuelle de certains ressort !

En ce qui concerne le diéseling, je vais encore attendre un peu, mais si cela persiste, je démonterais, car d'après ce que j’ai appris cette AC n'est pas graisser, au montage mais huiler, même le ressort, donc si c'est vraiment le cas un démontage s'impose !!

Pour finir, je ne regrette nullement mon achat, et pour celui qui veut une AC pas cher, ou qui n'a tout simplement qu'une somme limite à mettre dans cette achat, elle fera parfaitement l'affaire pour du tir ludique jusqu'à 50m avec une bonne précision pour bien s'amuser !

Je n'ai toutefois pas fini mes essais, j'en suis loin, j'alimenterais se topic au fur et a mesure !

Ah au fait, elle fait bien les 16j annoncé par les sites de ventes.
Avec plomb TS10 0,68g sur 10 tir moyenne 14,14j / 196,4 m/s au plus bas, 210,7 m/s au plus haut.
Avec plomb Coal Field 0,56g sur 10 tir moyenne 15,51j / 230,3 m/s au plus bas, 239,2 m/s au plus haut.

Mais comme je vous le fessais remarquer elle n'ait pas encore stabilisé a causse du diéseling, s'est juste pour dire que les chiffre constructeur sont proche de la réalité.

Je ne l'ait pas passé avec les 0,49g, ça sera pour la prochaine.

Si vous avez des questions !

merci bien zul.

donc,  operation a Coeur ouvert.  et apres,  c est Presque une fein.

faudra me donner le secret pour la longevitee de ta chaise.

Merci pour ton post Zul.

Ça donne déjà un'idée générale assez bonne. 
Pour les plombs, j'aurais pris des "bons" même pour des essais avec dieseling.
Avec sa vitesse de bouche, au chrony, il ne doit plus en avoir

Comment tu trouve l'équilibre de la carabine ?

@schut
Je vais atendre un peut, et faire encore une séance ou deux, et si sa encrase encore le canon, table d'opération !


La longévité de ma chaise, tient a peu de chose un morceau de sangle et du fil costaux, elle ma lâché a la dernière séance que j'ai faite avec le fiston, ma femme m'en a racheté une, mais j'aime bien celle-là, donc réparation ! Tu as vu la sangle a la jointure du dossier et de l'assise !

@fred
J'aurais dû, car des sièges comme ça, ont en fait plus !

@Lescarroz
Ben oui je sais bien qu'avec des JSB ou H&N, les résultats aurais été s'en doute meilleur, mais ils faut que j'utilise mes plombs médiocre, donc je m'en sert pour le rodage.

Pour l'équilibre de la 880, comme je le disais a la présentation de l'AC il se trouve au niveau du grip du fut, il aurait gagné a être plut pré du pontet, pour un meilleur confort de tir, (pour le tir s'en appui), je pense que quand j'aurais monté la lunette, le point d'équilibre se déplacera un peu vert la crosse, et devrais apporter un plus pour le tir s'en appui, à voir !

Je relance le sujet car j'ai dû nouveaux !!!!!


Le 30/03/0217
Démontage de la HAMMERLI 880, bon sang ! J'aurais dû le faire à la réception !
Ou du moins juste après ma première séance de tir.

Elle est saturé d'huile, et quelque résidu de graisse, à mon avis la graisse a été dissoute par l'huile, de plus très, très sale, ont dirais même qu'il y a eu de la rouille à l'intérieur, est que celle-ci en se mélangeant a l'huile a donné une soupe qui fait peine à voir !

Pas étonnant quelle faisais du diéséling, et j'aurais pu attendre longtemps, avant que cela s'estompe.
Pour le démontage, pas bien sorcier.

Enlevé les deux vis 6 pan de chaque côté du fut




Puis la vis cruciforme du pontet.


La, ont voie déjà que sa suinte l'huile.


Vous faite coulissé le bouchon de finition, là aussi sa pisse l'huile de partout !!


Dégrafer le levier d'armement.


Je n'ai pas enlevé le canon, mais vous pouvais le faire sans problème en enlevant cette vis, cela facilite la manipulation, vous n'aurais plus que la partie mécanique.


Moi j'ai mis sous presse en laissant le canon, j'ai pris appui sur le plat de la hausse, car je ne pouvais passer le canon dans l'encoche prévue à cette effet (diamètre trop important) il faudra que je me fasse un support adapter aux dimensions de la 880 !


La sécurité, implique de mettre une cale en bois, pour enlever les goupille.


Ou, un tube, ou comme j'ai fait une rondelle épaisse et un écrou, pour appuyer sur l'ensemble du bloc détente, pour permettre d'enlever les deux goupilles !
La sécurité doit être en position "tir"


Voilà bloc sortit



Ensuite vous n'avez plus qu'à sortir guide, ressort, et piston.
Est regarder dans quelle état c'est à l'intérieure.




Je ne sais pas ce que c'est, de la rouille mélangé à de l'huile, et un peu de graisse, en fait de la merde quoi !!
Tous trempe littéralement dans l'huile, on ne voie même plus la couleur original du joint de piston.



En plus regarder un peu cet enfoncement sur le tube qui sert de clinquant, pour empêcher les vibrations du ressort dans le piston.



J'ai eu du mal à sortir le ressort de ce tube, qui logiquement, doit coulisser tout à fait librement, à l'intérieur de ce tube.
Pour renvoyer cette bosse vert l'extérieur, je me suis servi d'une douille, (au bon diamètre bien sûr), et heureusement pour moi, que cette bosse se trouvait à l'extrémité du tube, sinon ils m'aurais fallu un autre tube au diamètre externe pil-poil , du diamètre interne du tube !


Une chance pour moi, après un bon dégraissage, et nettoyage, dans les règle de l'art, le joint de piston n'avais subi aucuns dommages, enfin une bonne nouvelle !


Bon se joint de piston est facilement trouvable, comme il s'agit du clone de la Diana 34, il suffit de commander celui en rapport.
http://www.paintball-shopping.de/product_info.php/cPath/40_97_141_217/products_id/1153


Autre chose, le ressort, les extrémités sont très mal finies, juste un petit coup de meule pour faire un semblant de plat.
Il faut donc faire un jolie plat de chaque côté, avec un touret, et ensuite faire un polissage pour donner à se ressort  une assise et une rotation optimal.


Voilà, ensuite remontage dans le sens inverse, je n'ai pas fait de photo pour cette étape, car pareille que pour le démontage.
Ah, une petite astuce, quand vous avez remis le bloc détente en place, pour enfoncer la première goupille, presser la détente la goupille entre toute seul.

Et bien sûr, graissage approprier au remontage.

Cela fait le lendemain, passage au Chrony, et petit carton pour voir.

Première constatation plus de diéseling, et un beau bruit, sans ce fameux "ch'tuiiiiiiigue" (je ne sais pas comment cela s'écrit) dès le premier plomb, preuve que le graissage a été fait dans les règle de l'art.

Pour ce premier passage Chrony après remise en état, pas de surprise, sur 15 plomb (Solognac pointu 0,56g), j'ai une moyenne de 15j (14,895j pour être précis), mais là où je suis très satisfait, c'est la régularité, avec un écart de 4,7m/s (0,61j), je suis au anges, sachant qu'après un petit rodage, cette écart va s'en doute encore diminuer.

 Et après cela un petit carton de 10 plombs, en visée ouverte à 20m sans appui, un genou à terre.


Bon je sais le groupement et décalé sur la droite, déjà lors de mes premier essais c'était comme cela, (je n'ai pas retouché à la hausse), c'est surtout la taille du groupement qui m'intéresse.

Et en visée ouverte, je suis plutôt fier de moi, (je me donne des fleurs), je dois dire qu'a cette distance je ne voyais pas mes impactes, donc j'ai tiré mes 10 plombs en visant toujours le visuel s'en savoir ou se situais les impacts, j'ai eu la surprise en allant au résultat.

Je vous ai mis la taille du groupement, ça m'a fait chier, pour les 2 du bas !

Voilà si vous avez des questions, je suis à vous, comme les sardines sont à l'huile !!!

Bien ça en VO. Bravo. Toujours un ou deux qu'on aurait bien aimlé ne pas tirer  
Pour l'état intérieur, et pour une carabine d'août 2016, c'est l'horreur!
Ça doit avancer vite les chaînes de fabrication pour nos AC de loisir...

Merci fred
Oui se carton mériterais d'aller dans le sujet "tir sans appui", je vais peut-être le mettre tient !


Pour le montage des AC, la cadence doit être infernale, les pièces doive tremper dans un bain d'huile est être monté en un temps record, (du moins pour cette référence) !

Et je doute que cela s'arrange, même pour les marques les plus prestigieuses.

Si ça continue, un démontage a la réception d'une AC sera pratiquement obligatoire, si l'on veut avoir quelque chose de correct dès le départ !