Choke sur un canon pour un HW45?

Rappel du premier message :

Bonjour a tous
C'est décidé, je vais me faire un canon en 4,5 pour mon HW45.
Je dispose d'un morceau de canon de 185 mm provenant d'une Diana 36, donc largement assez pour faire un canon (l:170).
La question que je me pose: dois je garder le "choke" de l’extrémité du canon ou pas?
Merci d'avance pour vos commentaires.

Ce livre est la 'Bible' de la plupart des chasseurs québécois sérieux et désireux d'apprendre. Ce gars là a été professeur de physique et la balistique n'a pas de secrets pour lui. De plus il a essayé à peu près tout les calibres dans sa longue vie de chasseur.

Salut mes vieux potes!

Je me souvenais vaguement d'avoir vu ça, il y a longtemps:

http://www.crosman.com/fr/airguns/pistols/2300S

Dans le descriptif, ils disent que le canon (Lothar Walther, justement) est choké, à l'époque j'ai même cru qu'il s'agissait d'une erreur dans le texte   !
Ils vantent la précision accrue (mais les organes de visée ont aussi été améliorés) par rapport au modèle standard : 2300t (soit le "2240" en .177)., pour la puissance, difficile à dire (on gagne une trentaine de m/s par rapport au modèle de base) car il ont aussi modifié le volume de la chambre de compression de gaz (et ajouté un régulateur par la même occasion). 

Il, y a aussi ça sur le site Lothar Walther:

http://www.lothar-walther.de/455.php


Par contre pour mon projet de raccourcissement de canon standard "2240" (fort vraisemblablement "droit" ou uniformément cylindrique, soit non choké), feu mon armurier (hélas, pas de jeu de mots ici- R.I.P. cher Claude Kern   ), sans avoir mentionné de choke quelconque, m'avait averti que la finition de la bouche (ce qu'on appelle la "couronne") était un exercice délicat à réaliser...j'aurais pu scier mon canon facilement, mais cette étape cruciale d'usinage de la couronne devait idéalement être pratiquée sur un tour à basse vitesse avec une fraise capable de produire un évasement du "trou" à 45° sur un bon millimètre.
Il me l'aurait réalisé, mais n'en a pas eu le temps.

Du coup, j'ai un peu laissé tomber le projet, mais il me trotte toujours en tête: quitte à remplacer le fraisage au tour (ni équipé, ni capable de me servir d'un tel engin) par un léger coup de "Dremel" et un polissage minutieux.
Ce qui m'inquiète alors c'est le centrage de l'outil sur la bouche du canon, mais je crois que je vais m'y mettre un de ces jours quand-même     .

 

Si ton canon est démontable (cylindrique) pour être mis sur un tour, tu me l'envoi et je vais le faire.

Le crowning barrel est fait avec des outils spécifiques, mais il peux être fait au tour avec un peu de délicatesse.   

Super de ta part, "Les", je retiens ton offre   !

Oui, sur le 2240, le canon est cylindrique...

L'idée serai +/- ça:



...pour retrouver la compacité du Benjamin EB.22 et conserver la facilité de customisation du 2240.

D'ailleurs, faudrait aussi que je retrouve une "culasse inversée" pour remettre le verrou du "bon côté"!


 

Salut Drake si tu fais une recherche sur le 2240 et 'crowning' tu verras que certains américains font cette opération avec une simple vis à tête ronde insérée dans une perceuse tournant à basse vitesse. Il y avait un site qui expliquait toute l'opération, si je le retrouve je te l'envoie. Évidemment un tour serait mieux mais faut faire avec ce qu'on a et ces gens sont les champions du 'DIY'.

Merci "Ol'Chum"! 


Les "Ricains" sont depuis longtemps les rois du "DiY": je me souviens d'avoir lu des exemplaires de "Popular Mechanics" quand j'étais gamin (à l'époque, mon père était aussi abonné à "Guns & Ammo", ah, les "Seventies) où des "particuliers" rivalisaient pour fabriquer les meilleures tondeuses à gazon, tracteurs, remorques...même des avions (!) de leurs propres mains...et ça marchait!

Ils "s'engueulaient" entre eux de manière hebdomadaire ou mensuelle, genre: " Mais, non le "Tecumseh 321" est bien plus adapté que le "Briggs & Stratton" au châssis de la "Qualcast " si tu veux te débarrasser de ton "Villiers" d'origine...etc.

La chance qu'on a, aujourd'hui   , vive l'internet, celui où on partage (presque) tout de suite...

Juste un petit coup de nostalgie, mais quels progrès  on a fait en termes de "communication"!

On s'aperçoit aujourd'hui qu'on a les réponses à nos "problèmes" directement en français ( merci Renzo et  tous les autres).

Allez, les "vieux", c'est-y pas formidable? 


Quelle époque "terrific"!