Une rehausse pour le hamster.

Rappel du premier message :

Mon gros handicap en FT, ce sont les tirs en hauteur.

Un peu comme celui ci ou l'on ne peux pas poser le hamster en appui sur le genou, trop bas. (pas des tibia télescopique. )



Il ne reste que à rehausser le hamster.

Les pièces que je voulait sont trop chères, sujet ICI, je me suis provisoirement adapté avec les fonds de tiroirs.

Ça demande encor des finitions, vernis, peinture, mais ça fonctionne.

La position normale.




La position haute.



Le système, à bille et 2 seules positions.



La hauteur me conviens pour le moment, j’ajuste en détendant plus ou moins la jambe.

tout bon !!!!

excellent

Le diviseur utilisé était beaucoup plus simple que celui de la vidéo de Chouan.
Un peu comme celui ci.



Il suffit de mettre un pignon qui a les dents multiple de ce que l'on veux et ça fonctionne très bien.
Je voulais des trous à 20°, = 18 sur 360°, j'ai mis un pignon de 72 dents, un trou tous les 4 dents.

c est quoi comme données tu a sur ton hamster renzo ?

Le petit tableau ?

Tu vois tout, rien ne t’échappe.

Ce sont les clics de correction pour les tir en hauteur ou en contre bas d'après le clinomètre.



La ligne horizontale la distance, la verticale les degrés, le croisement les clics à déduire à la tourelle de hausse, de la distance réelle.

Exemples 40m à 30°, moins 14 clics.
24m à 20°, moins 4 clics.

Très utile quand on vois les différences .

Quel accent Québécois Chouan je vois pas de quoi tu parles ... c'est vous qui avez un accent ...

ok renzo , merci pour l info

en faite je posais cette question , j ai regardé po mal de photo de tireur FT sur votre forum

et je voyais pas ce genre de tableau sur leur cara .

je pense que chacun a son truc , note sur un petit carnet , iphone ,tablette ou autre ......

25 clics a 50 metres , je trouve ca enorme !!

je vais donc imprimer ton petit tableau ,renzo , et me mettre ca" in the pocket" ca pourrat servir ...
merci !

donc , quand tu tire en hauteur , c'est - clicks
et quand tu tir en descente c'est + clicks ??

Dé que il y a de la distance et un angle important, la correction est grande.

Non Bruno, c'est toujours - clics.

Compréhensible, si tu imagine tirer à la verticale, en haut ou bas le plomb n'a pas de flèche, il sera toujours en ligne droite.

Le tableau est pour ma carabine, 16J et surtout la hauteur de la lunette par rapport au canon.
Mais il doit y avoir peu de différence avec un'autre.

Il faut voir aussi la correction qu'apporte les clics en distance non? A moins que vous ayez exactement la même lunette, il faut voir qu'un clic corresponde bien au même déplacement du plombs je veux dire.

Exact Hit.
Là c'est pour 1/8 de MOA.

Citation :

Non Bruno, c'est toujours - clics.

je m'en doutais un peu , je voulais etre sur ! merci renzo

ton tableau me servira juste a titre indicatif je pense aussi qu'il y qq clicks de differences, a puissance egale , en fonction de la hauteur de la lunette comme tu dis et peut etre aussi des plombs utilisés
ma lunette fait aussi 1/8 moa ....

Comme tu a pu voir les corrections ne sont pas négligeables.
Dans les Open, tu rencontre souvent des cibles en hauteur et en contre bas, si la distance ou l'angle n'est pas grand, 1 ou 2 clics ne changent pas grand chose.
Quand il y a de la distance ou un angle assez grand, la correction t'aide pas mal.

Malheureusement, il faut disposer des zones bien sécurisées pour les entrainements, pas facile à trouver ou à mettre en place.

[img][/img]

Ou des montages "maison", là l'angle n'est pas très grand mais la distance oui, ~50m.

Oui,quant même !!!!joli en haut de la bande transporteuse !!

Ben, ..... toujours avec "les fonds de tiroirs" .
Ou ce qui tombe sous la main.

Lescarroz a écrit:

Comme tu a pu voir les corrections ne sont pas négligeables.
Dans les Open, tu rencontre souvent des cibles en hauteur et en contre bas, si la distance ou l'angle n'est pas grand, 1 ou 2 clics ne changent pas grand chose.
Quand il y a de la distance ou un angle assez grand, la correction t'aide pas mal.

Malheureusement, il faut disposer des zones bien sécurisées pour les entrainements, pas facile à trouver ou à mettre en place.

[img][/img]

Ou des montages "maison", là l'angle n'est pas très grand mais la distance oui, ~50m.

si j ai bien compris , à cette distance d aprés ta table de données tu met 25 clics en moins ...

tu régles ta roue 0 50 m , tu régles ta tourelle à 50 aussi et tu donne 25 cliks en moins c est ca ?

Oui Def, c'est ça, à part que sur l'image il n'y a pas 35°, en gros 20 à 25° (au pif) et ce qui donnerais la tourelle à 50m et retour (-) de 8 à 13 clics (moyenne -10).

Sans correction (si le tireur est BON) il taperait 30 à 35 mm trop haut du centre HZ.
Le HZ à 50m est de 40 mm, à partir de 20mm trop haut, la cible est loupé.

peut etre pas 25 clicks , ca il n'y a pas 35 ° la ..mais c'est ca le truc, en fontion de l'angle ..
il va falloir mettre un raporteur sur la cara avec un fil a plomb fixé sur le collier de lunette pour avoir le bon angle ..
renzo peut graduer son pied articulé ..

sinon ,cool le support de cible !!
tu fait descendre le tapis pour relever les cible !?
car je ne vois pas les ficelles ...

perso , j'en ai une belle cible , pas basculante mais tournante , qui me nargue tous les jours !

ton tableau( qui a dut etre un sacré boulot a realiser ) va m'etre utile pas tard je crois

toyot60 a écrit:

peut etre pas 25 clicks , ca il n'y a pas 35 ° la ..mais c'est ca le truc, en fontion de l'angle ..
il va falloir mettre un raporteur sur la cara avec un fil a plomb fixé sur le collier de lunette pour avoir le bon angle ..
renzo peut graduer son pied articulé ..

plus de place sur ta cara pour le rapporteur

le coq est à combien de degrés ? je me lance 65 degrés

renzo , ca doit prendre des jours et des jours pour établir une table de données de ce genre

je te souhaite de pas changé de lunette

Le clinomètre plus simple que j'ai trouvé, avec vision depuis le point de visée, est ce bricolage "fonds de tiroirs".
En bas de la photo.





Un tambour de lecture de magnétoscope, il a d'origine 2 roulements à billes très très souples, la vis que on vois en bas est suffisante au déséquilibre.
Il est fixé sur le rail de la crosse par 2 pièces plates, permettant de le faire glisser et le bloquer à la bonne place.

Pour le moment j'équipe les supports des cibles, par la suite, ................... peut-être un servomoteur avec une radio commande pour les relever, ça dépendra du moment.

La cible rotative Cometa, est excellente pour l'entrainement, seuls défauts, parfois il faut 2 coups ou plus, pour qu'elle tourne et elle doit être fixé avec des sardines par terre pour pas qu'elle tombe quand se réarme.
Pas eu le temps, mais un moteur éliminerais les 2 inconvénients et serai plus pratique pour la déplacer à différentes distances.


Voila un beau cloché sous la main, le curé il est d'accord que tu place tes cibles aux fenêtres des cloches ?

Pas tant que ça Def, un peu quand même.
Tu peux déjà dégrossir avec ChairGun et testes quelques points pour confirmer.

Je vous tire mon chapeau messieurs, voila autre chose que du "bête" tir sur carton a lunette réglée et distance donnée, du grand art, qui devrait fermer le caquet au tireurs longue distance qui pensent que le plomb "c'est pour les enfants"

Bien dit Hit.

J'ai attrapé le virus (FT) quand j'ai assisté à la première rencontre.
C'est aussi amusant que du plinking, mais avec beaucoup plus de technique balistique.
Ça apprend à observer et (tenter) compenser les tirs.

Un petit anecdote, à Euskadi, dans une partie du parcours, il y avais des cibles assez loin et en contre bas, chose bizarre très peu des cibles tombait, pourtant il y avais des champions.
A la deuxième cible j'ai enfin compris, beaucoup d'impacts sur la droite, il a suffit que je contre-vise à gauche et ça tombait.
La raison au pas de tir il n'y avait pas de vent, plus bas oui, mais pas visible.

hithesun a écrit:

Je vous tire mon chapeau messieurs, voila autre chose que du "bête" tir sur carton a lunette réglée et distance donnée, du grand art, qui devrait fermer le caquet au tireurs longue distance qui pensent que le plomb "c'est pour les enfants"

+10 hit, la balistique reste la même à plus basse vitesse donc même complexité à nos distances réduites, ces gens là disent n'importe quoi.

c est clair hit rien qu ne lunette mal réglée de 2 cliks et c est mort .

le FT est technique j en doute pas , va sur leur forum,

ta pas mal de sujet interessant ,toi qui fait pas mal de rewiew

j ai bien aimé celle de la TX 200 :

http://www.field-target.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=198