Webley & Scott Tempest

Rappel du premier message :

Il est ressorti !
http://www.pyramydair.com/s/m/Webley_Tempest_Centennial/2239;jsessionid=112D941E20EAC64921B45EF4B08F8129.app02
Pas donné et made in Turkey (originalement fabriqué en Angleterre)
mais en .22

Ah, les jeunes
, il faut tout leur apporter "au lit"

http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/4371/spec_file/131036442.pdf

Drake a écrit:

Ah, les jeunes
, il faut tout leur apporter "au lit"

http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/4371/spec_file/131036442.pdf

Pourtant j'ai cherché, un peu, mais j'ai cherché

Par contre quand tu dis:

Citation :

Ce qui me plaisait, déjà à l'époque (j'avais 14 ans) c'était son côté "compact" et curieux, il n'était pas conçu comme une carabine en miniature mais comme un vrai (le seul en son genre) pistolet: une arme "de poing", le cylindre de compression se trouvait sous le canon qui servait lui-même de ...levier d'armement!!

Ce n'était pas le seul en son genre, la preuve est mon MAS-50, qui existait depuis 20 ans, avec son cylindre de compression lui aussi sous le canon mais par contre, avec un véritable levier d'armement sous le piston.
Quelques différences, mais plus j'y pense, plus je me dit que ce Webley Tempest est une "copie" du MAS-50 (copié, mais 20 ans après, donc forcément il y a quelques différences ).
Avec ça, je vais en froisser plus d'un , mais c'est juste mon avis et par "copie" je veux dire que Webley s'en est inspiré.
Et cette firme prouve encore aujourd'hui qu'elle est forte pour reproduire des pistolets avec le Webley Alecto (je suis pas sûr si elle l'importe ou le fabrique ).

C'est tout à fait possible...jeune "Jedi" et tu ne froisseras personne, ne t'inquiète pas

La grosse différence était que le canon lui-même servait de levier d'armement du piston et dispensait ainsi d'une mécanique (et d'un usinage) inutile.
Webley a donc créé un fonctionnement complètement différent...

Ton "MAS" est très joli, mais...le levier d'armement en sous-garde n' a pas été inventé à Saint-Etienne non plus! C'était encore chez les anglais .

Puis, je comprends ton "puzzlement" comme on dit dans la patrie de Shakespeare:
"Pour finir, c'est du turc ou de l'anglais?"

Si ça se trouve, même les chinois sont de la partie

Non donc, le Tempest ne s'est pas inspiré du "levier en sous-garde", mais, au contraire a voulu proposer une alternative pertinente...la question à se poser est plutôt du genre: "Est-ce que le fait d'utiliser le canon comme levier d'armement du piston n'était pas propice à engendrer une usure mécanique contribuant à nuire à la précision de l'arme?"

J'ai tendance à penser que c'était le cas...mais, comme ce "méchant" James l'a dit...
j'ai vendu le mien trop tôt.

Webley a bien créé un fonctionnement complètement différent, le levier sous-garde a bel et bien été créé par les anglais et l'ésthetique se ressemble un peu, mais pas au niveau du levier sous-garde je suis d'accord.
Ce que je voulais dire c'est que lui aussi n'a pas été "conçu comme une carabine en miniature mais comme un vrai pistolet" ce qui fait que ce n'est pas "le seul en son genre", c'était là tout mon propos.

Mais encore une fois on a du mal à se comprendre tous les deux

"Mais encore une fois on a du mal à se comprendre tous les deux"

Je suis "pointu", jeune homme, et le reconnais aisément...y aurait-il eu un précédent que j'ignorasse?

Pas un différent , c'était juste une vague histoire de joints....
Je voulais changer les joints de mon MAS-50 et tu m'avais fait un énorme paragraphe sur le démontage des armes anciennes alors que je voulais juste changer un joint parfaitement accessible
Mais encore une fois c'était du à un manque de précisions de ma part, je ferais gaffe la prochaine fois

Alors, on écrit "différend"...pardonne ma rudesse et la justesse de Rousseau, mais je sens que tu vas être une "bonne recrue", toi!

Autant pour le "manque de précisions" il ne fallait pas le "s" du pluriel!

En réalité, je suis heureux de rencontrer un gamin de 14 ans qui soit sensible à respecter autant le français que d'apprécier tir et armes.

Vas-y, ta "revue" du "Famas 4.5" était bonne...

Un autre "Julo" ou "Sassan" parmi nous, messieurs?

J'en ai bien peur !!!,les jeunes sont lâché les gars,vas falloir s'arrimé au bastingage !!!

La "relève" arrive et c'est tant mieux.

Après tout, les "Tontons" ont bien fait monter la moyenne d'âge...et ça ne va pas s'arranger avec le temps .

Drake a écrit:

les "Tontons" ont bien fait monter la moyenne d'âge...et ça ne va pas s'arranger avec le temps .

OUI mais:
"les tontons flinguent l'heure"
donc on ne voit pas le temps passer

Citation :

"les tontons flinguent l'heure" donc on ne voit pas le temps passer

Excellent Chouan, c'est fin ça se mange sans fin

"les tontons flinguent l'heure"

MON DIEU!

Fab, vieux frère, il manque la gueule du Glock sur lequel on peut lire "smile wait for Flash"

Drake a écrit:

"les tontons flinguent l'heure"

MON DIEU!

oui Drake, Chouan est dans le vrai, ne renonce pas à l'idée que nous avons encore à transmettre....même aux jeunes recrues prometteuses afin qu'elles ne demeurent pas, comme trop souvent, d'éternels espoirs
Aussi je me risquerais à dire avant l'âge de 500 ans : "quand comme nous vieux vous serez, de l'expérience vous aurez" je sais cette "tirade" peut paraître prétentieuse, mais elle est tout aussi sage que le sont les pensées du grand maître Jedi
Autrement dit les minots, les qualités intrinsèques sont nécessaires mais elles ne suffisent pas, le travail et l'expérience seront à "cultiver" dans la plus grande humilité

Citation :

AuShakerPasàlaCuillère a écrit:

Fab, vieux frère, il manque la gueule du Glock sur lequel on peut lire "smile wait for Flash"

.

Je vais la retrouvé !!!

Je me dis ça trop souvent, mon vieux James:

"Tous les jours, des gens meurent (c'est la vie ), on perd des êtres chers et proches, et c'est le "coeur" qui souffre...moi c'est le "cerveau" qui "pleure".

Je m'explique: avec chaque être c'est une mémoire et un savoir qui s'en va et c'est ça le vrai gaspillage!

Il m'a fallu du temps pour comprendre...transmettre le savoir et le savoir-faire, c'est ça "faire tourner le monde".

Ce qui est prétentieux c'est de se dire: "je duplique mes gènes et je lègue l'argent qui va avec ("Wait for Cash?gravé sur le "gland")"

Sur le web, l'héritage est toujours "net d'impôts"
Profitons-en (dans les deux sens, s'il vous plaît; l'ascenseur qui monte doit toujours être "renvoyé").

"Excellent Chouan, c'est fin ça se mange sans fin[u]"

Pardon, Samir, je n'avais pas pas relevé la subtilité...Superbe!

Citation :

Pardon, Samir, je n'avais pas pas relevé la subtilité...Superbe!

Comme le dis notre bon vieux Spartiate : BRODWAY

Spartan écrit mal, selon les règles de la grammaire et de l'orthographe...mais il "pense" sans faute!


PS: j'écris pas ça parce que c'est mon pote, mais il est mon pote parce que je peux en écrire ça.

J'ai pris quelques "mousses" avec mon pote du Nord ici dans le "froid" et je le dis sans "brosse à reluire" c'est un gars qui mérite le détour ! Quand j'irai dans le Nord je n'en doute pas, il saura réchauffer mon esprit ! BROADWAY !!!

Houla !!,les fleurs ok,mais pas les pots svp !!!
Voici,Commander !!
.

Encore un gros HS,mais moi j'aime !!!
.

Combien sur dix !!!!.

Drake a écrit:

Je me dis ça trop souvent, mon vieux James:

"Tous les jours, des gens meurent (c'est la vie ), on perd des êtres chers et proches, et c'est le "coeur" qui souffre...moi c'est le "cerveau" qui "pleure".

Je m'explique: avec chaque être c'est une mémoire et un savoir qui s'en va et c'est ça le vrai gaspillage!

Il m'a fallu du temps pour comprendre...transmettre le savoir et le savoir-faire, c'est ça "faire tourner le monde".

Ce qui est prétentieux c'est de se dire: "je duplique mes gènes et je lègue l'argent qui va avec ("Wait for Cash?gravé sur le "gland")"

Sur le web, l'héritage est toujours "net d'impôts"
Profitons-en (dans les deux sens, s'il vous plaît; l'ascenseur qui monte doit toujours être "renvoyé").

J'applaudis des deux mains à ta juste réflexion cher Drake ! Ne dit-on pas qu'une bibliothèque brûle chaque fois que l'un de nos anciens disparait
En tout cas et sans transition, quand je viendrai dans le Nord, si Fab me montre le chemin, nous irons te rendre visite avec grand plaisir cher Sorcier Belge (si tu m'acceptes dans ton repère)

Voilà une gueule de PA qui a vraiment de la gueule mon cher Spartiate ! Brrr !

J'adore !!!,la tireuse au HK aussi !!

Oui une "tireuse" avec un HK c'est du sérieux tout ça

Regarde James,tout cela sur le site de Oleg Volg, excuse pour l'orthographe !!.
.
Avec un beau FAL et un PMR 30 en 22Magnum a la ceinture !!!