Lunette Vector Optics Sentinel 10-40x50

Pour ceux qui hésitent sur le FT pour le prix de la lunette, en voilà une très abordable.
Sentinel 10-40x50SFP E-SF : Moins de 200€ 










Plus de détails sur le site AFFT          ICI

merci pour l'info, Renzo...

Le retour d'Alpazen n'est pas trop positif.
C'est celle qui équipe ma Daystate. Je la trouve excellente, bonne optique, clics francs et précis (2 clics c'est 2 clics) et pas chère, payée 134,34€ port compris sur ali.
Pour l'utilisation télémétrique, de toute manière les distances ne sont pas indiquées sur le bouton de mise au point donc, il faut l'équiper d'une roue et l'étalonner.

C'est intéressant pour un budget limité, merci Renzo !-

maintenant il y a toujours mieux ,mais ça !

Alpazen a une March 10-80x52 et une Sightron SIII, c'est normale qui la trouve un peu limite.

Forcement 

Du pas cher tu a aussi la BSA 8-32X44, elle ne vaut pas une Sightron ou une BigNikko, je l'ai utilisée 2 ans pour le FT.
Ensuite la Falcon, fabrication pas toujours exemplaire.

ils faudrait savoir objectivement, jusqu’à quelle grossissement, l’image est parfaitement net, avec la Sentinel 10-40x50SFP E-SF.
car si effectivement a partir de x20, ça devient laiteux!

fred pourrait peut être affirmé ou infirmé.

Je ne tire avec quasi qu'en x40, ça m'entraîne à ne pas bouger. Pas de souci de clarté pourtant je tire à contre-jour (plein sud)
Pour la netteté, bah moi ça me va même si il y a mieux. Je vois correctement les lignes et je crois aussi les chiffres de mes cible à 53m. Pour les chiffres il faut que je vérifie mais il me semble; je re-dirai si oui ou non.
Pour info elle est plus lumineuse et plus nette que ma Hawke Eclipse SFIR (achetée avec une cara), qui coûtait plus du double sur les sites les moins chers.

Alors sur ce type de cible, à 40X à contre-jour (lunette soleil de face, cible à l'ombre):



Je vois très distinctement les lignes (toutes) et les imacts 4.5 à 53m
Je vois bien les chiffres mais ne les lit pas (devant mon nez sans lunettes non plus...)
Je vois l'inscription krüger mais ne la lis pas (idem devant mon nez...)

merci du lien.
interessant. (pas pour moi)

Voir c'est important, ça a l'air d'être clair 

@fred
OK, donc pas si laiteuse que cela, même a x40.

je me demande si l’on pourrait obtenir les même observation sur une lunette chinoise a très bas prix, comme celle-ci par exemple.

Va savoir !,en même temps a ce prix on ne prends beaucoup de risques, elle peut certainement convenir sur une 22 lr voir une ac pas trop puissante.
Ce qui faut voir c'est si elle garde ces réglages !,donc faut l'essayé !

fred900s a écrit:

Je ne tire avec quasi qu'en x40, ça m'entraîne à ne pas bouger. 

C'est l'avantage des forts grossissements, ça entraîne à ne pas bouger.
Vous devriez essayer.

Au prix qui la vendent il ne faut pas s'attendre à des miracles.

pour les réglages la mienne ne bouge pas et d'une distance à l'autre les clics sont les mêmes. Maintenant le recul de la Daystate n'est pas franchement destructeur!