BSA 8-32x44 (ou similaire), conservation des réglages

Bonjour a tous

Je me pose une question concernant les réglages de tourelles sur une BSA 8-32x44 (ou similaire), si ces réglages semblent pouvoir être effectué sans outils.
Une fois le zéro effectué, vu qu'il ne semble pas y avoir de protection mécanique, comment s'assurer que le réglage ne bouge pas une fois effectué? Recale t'on les molettes a zéro?

Je verrai bien cette BSA sur ma Daystate.

bonjour,
pour ma part quel que soit le type de tourelle, avec ou sans verrou, je n'ai jamais subi de déreglage intempestif, or ceux dûs au tir avec des caras trop violentes. Mais ça ne venait pas des boutons qui tournaient tout seuls.
En même temps, j'évite de les cogner partout...
Je ne connais pas la bsa. Toutes les tourelles ne sont pas "zérotables", celles-ci le sont-elles, je ne sais pas.
En tout cas, quand tu fais ton zéro à une distance habituelle, normalement tu te rappelles de la graduation, même non "zérotée".
Sur la Daystate, attention à ce que le bloc tourelles n'interfère pas avec le chargeur. Ça peut se produire avec un montage trop bas.

Salut Bruno.
La BSA 8-32X44 a le zérotage des tourelles, c'était le cas de celle que j"avais.
Par contre il faut faire attention à ne pas aller aux limites des clics, la plage n'est pas si grande.
Si tu reste sur un tour de tourelle pas de soucis.

Pas parano, mais je me méfie du petit malin qui te mets un coup de tourelle quand tu as le dos tourné

J'ai 4 ou 5 lunettes et toutes ont des cabochons pour protéger les réglages

C'est déjà arrivé que le petit malin mette un tour de tourelle  à un ami.
C'était un sacre tricheur, il voulais faire des meilleurs scores que les autres, il n'est plus avec nous. 

Il y a des petits farceurs partout 

La ce n'était pas un farceur mais un tricheur, on ne fais pas cela pendant un open.

oui , c'est pas

Merde,je suis grillé,sans rire ?le type a fait ça intentionnellement .

T'es grillé Fab

Oui beh après, si les gens ne vérifient pas leur réglage avant le tir, aussi...
Bon, il y en a qui ont été pendus pour moins que ça 

Tu ne peux pas voir si la tourelle a été tournée d'un tour complet, tu loupe 5 ou 6 cibles avant de t'en rendre compte.

Donc, si j'ai bien compris, les réglages ne sont pas protégés mécaniquement. Ça voudrait dire, un œil sur la cible et l'autre sur les tourelles, zérotage fréquent

Pas de protection des tourelles, normal car (très souvent) à chaque tir les distances sont differentes et tu doit corriger avec la tourelle de hausse d'après la distance.

C'est un autre sujet mais pourquoi corriger les clics plutôt que d'utiliser les dots de la lunette?

En HFT il faut corriger au dot et plus toucher au zoom s'il la lunette en a un.
En FT tu est plus précis en réglant la hausse, quand il y a du vent à corriger pas facile de garder le dot de hausse.
Je connais un seul tireur qui utilise les dots et pas toujours.

Lescarroz a écrit:

En HFT il faut corriger au dot et plus toucher au zoom s'il la lunette en a un.

Question de règlement? Donc c'est zoom 10 (si ma mémoire est bonne!)

Lescarroz a écrit:

En FT tu est plus précis en réglant la hausse, quand il y a du vent à corriger pas facile de garder le dot de hausse...

Cela me surprend mais je n'ai pas ton expérience. A priori je ferais plutôt confiance a un repère optique qu'a un déplacement mécanique

Oui 10 ou 12 pour le HFT.
Pour la question du déplacement mécanique, même les lunettes pas trop haut de gamme ne posent pas des soucis ni erreurs.
Le déplacement est une poussé ou une détente d'une lentille soutenue par un ressort.
J'ai vue certains que s'il y avais beaucoup des clics à corriger, il tapotait un coup ou deux sur la tourelle, je ne suis pas sur que ça change grand chose.

Bonjour,
Sur les lunettes bas de gamme, ça aide à ce que le tube optique prenne sa place après réglage.
J'ai une lunette, il lui faut soit tapoter la tourelle, soit un ou 2 tirs avant qu'elle ne soit "calée".

C'est ça on ne peut pas tout avoir; comme une Leupold M4 2.5-10x40 à une cinquantaine d'euros chez Ali au lieu de 1500. Une fois qu'elle (s')est bien réglée fort bonne pour le prix.

Il y a un autre critère pour des bons résultats plus facilement : une lunette moins sensible à la position de l’œil. La "BSA" et la Leuleu Ali ne sont pas des modèles dans ce domaine.
Les Hawke airmax (cher) ou je suppose vantage oui.
On peut arranger ça avec une bonnette, mais faut ajouter 20 euros.

Oui,plutôt les airmax casecaillou,j'ai bien regardé les "vantage" et "airmax",la finition des lentille ont l'air meilleurs dans les deuxièmes nonmée,ce qui en somme justifierai la différence de prix !

Vu la différence de prix heureusement que la airmax est plus lumineuse. Pour la facilité d'utilisation/ au positionnement de l’œil je me demande.

Certains trouvent le réticule de la airmax AMX trop fin, celui de la vantage trop épais.
Je possède l'ancien modèle avec le réticule MAP6. Si celui des vantage est de la même épaisseur, aucun problème à 45m pour moi... faudrait quelqu'un qui a testé les deux, dans ce cas la vantage 3-9x40 ou 4-12x40 AO que j'imagine aussi lumineuse que les anciennes airmax offre un bon rapport qualité prix.

Oui,peut être,il faudrait des retex sur ces lunettes !