Le P.-M. MPX de SIG (CO2, 88 g, 30 diabolos 4,5 mm, semi-auto)

Encore une surprise de la part de SIG !!! Et là, parole de Jidé, on arrive vraiment vers le IIIe millénaire de l'arme à CO2...

Voir
http://www.jidenet.com/



_____Amicalement, Doc Jidé

..

cool. merci jide.

COOL

Merci Doc, super sympa cette réplique
Et le prix dans tout ça ? Car la qualité doit se payer, non ?

C'est dommage pour la crosse (faut fourrer la cartouche), on ne peut pas la régler en longueur et c'est vrai qu'ils auraient pu respecter la longueur du chargeur pour l'esthétique.

Mais bon, il est beau et apparemment il donne de bons résultats, avec le CO2 on peut tirer en rafale   , c'est vraiment très sympa (je sais pas si c'est possible aussi en PCP), pour 180€ je me laisserais bien tenter. Si il existe une version carabine/fusil je succomberais peut-être

30 coups mais alors ça fait combien de chargeur pour une cartouche de 88g ?

En rafale, tu ne vas pas faire des jolis cartons avec du CO2, chaque coup a moins d'énergie à cause du gaz qui n'a pas le temps de se réchauffer dans la chambre.

oui bien sûr mais c'est tellement bon, autant le faire avec un bon pistolet.... mitrailleur 

David8791 a écrit:

C'est dommage pour la crosse (faut fourrer la cartouche), on ne peut pas la régler en longueur et c'est vrai qu'ils auraient pu respecter la longueur du chargeur pour l'esthétique.

Mais bon, il est beau et apparemment il donne de bons résultats, avec le CO2 on peut tirer en rafale   , c'est vraiment très sympa (je sais pas si c'est possible aussi en PCP), pour 180€ je me laisserais bien tenter. Si il existe une version carabine/fusil je succomberais peut-être

30 coups mais alors ça fait combien de chargeur pour une cartouche de 88g ?

Pas encore usé ma première cartouche :-)))

Fusil : vient d'arriver hier (7 janv 2017) chez ARPROTECH

Pour les rafales, bien lire LESCARROZ ci-dessous !!!

_____Amicalement, Doc Jidé

Lescarroz a écrit:

En rafale, tu ne vas pas faire des jolis cartons avec du CO2, chaque coup a moins d'énergie à cause du gaz qui n'a pas le temps de se réchauffer dans la chambre.

Des rafales qui vont plonger vers le bas !!! Ça sera le contraire de ce qu'on a connu avec l'“arroseuse” MAT-49 !!!

_____Amicalement, Doc Jidé

@Jide, tu vas pouvoir tester le nouveau petit joujou et nous en donner des nouvelles. Bien sûr tirer en rafale c'est pas fait pour la précision, déjà qu'en mode normal faut attendre un peu entre chaque tir pour pas faire baisser la pression alors en rafale..... mais ça reproduit le mode auto et c'est marrant pour plinker, pour détruire une forme en carton ou un canette fiée ou autre.

Bon et bien on attend tes premières impressions.

David8791 a écrit:

@Jide, tu vas pouvoir tester le nouveau petit joujou et nous en donner des nouvelles. Bien sûr tirer en rafale c'est pas fait pour la précision

Non, je ne redépenserai pas autant simplement parce que le canon est plus long !!!
Mais évidemment, je veux bien participer à un "gun-sitting"

ATTENTION : l'arme ne tire pas de vraies rafales ; il s'agit de doublés ou de triplés rapides faits à la main !!! Tripler est un maximum de fait.

_____Amicalement, Doc Jidé

alors ces rafales? sa envoie de précision?

Alors, avec le recul JD quel est ton avis ? Tu as du avoir bien le temps de "t'amuser" avec depuis janvier.... à moins qu'il soit déjà revendu

Merci à toi JD

Lescarroz a écrit:

En rafale, tu ne vas pas faire des jolis cartons avec du CO2, chaque coup a moins d'énergie à cause du gaz qui n'a pas le temps de se réchauffer dans la chambre.

Tu fais bien d'insister sur ce point : le doublé, à la rigueur le triplé, est un maxi en CO2...

Cela dit, en 9 mm Parabellum, aller au-delà du triplé ça doit pas donner de grands résultats non plus, si j'en crois mes souvenirs !!!



_____Amicalement, Doc Jidé

ASI17 a écrit:

Alors, avec le recul JD quel est ton avis ? Tu as du avoir bien le temps de "t'amuser" avec depuis janvier

Ah non, celui-ce je pense que vais le garder !!!

Cela dit, j'ai passé mon dernier trimestre à tirer la ISSC SPA et mon nouveau Kimber .45.

Les deux m'ont fourni une occasion de record personnel que je ne battrai plus jamais (vu mon grand âge) :
— 50/50 (yes !) avec la ISSC (cible Match 50 officielle)
— 97/100 avec le Kimber (cible C50 officielle mais à deux mains)

CELA explique que je sois invisible que JIDENET depuis... mai !!!

Si j'ai le courage de me remettre à Internet (!!!) on verra la suite à la rentrée ; mais rien n'est moins sûr ; j'en ai ras le bol de l' « informatique » telle qu'elle est aujourd'hui (après les grands espoirs des années 1990-2000), j'allume mes PC un jour sur trois, rien ne dit que ne vais pas poser mes droits à la retraite... (mais rester un forumiste)

_____Amicalement, Doc Jidé

D'accord....
la distance mini pour tirer, selon toi JD, est de combien avec le MPX ? Et la maxi ? 

Et le MCX (plus long) n'à rien de différent à part l'esthétique apparemment, vrai ou pas

J'aurais bien envie de me laisser tenter par ce "petit" MPX perso, mais les prix n'ont pas beaucoup baissés encore..... Car visiblement, peu (ou pas) d'autres modèles co² ne sont aussi bons actuellement (dans cette catégorie)

Par contre, j'en ai aperçu un en 5.5, mais pas de notre coté de l'Atlantique à mon avis, quel dommage...

Wait and see... 

Encore un beau jouet ce co2 estanpillé SIG  ,pour le fun c'est très bien !

ASI17 a écrit:

la distance mini pour tirer, selon toi JD, est de combien avec le MPX ? Et la maxi ? 
Et le MCX (plus long) n'à rien de différent à part l'esthétique apparemment, vrai ou pas
J'aurais bien envie de me laisser tenter par ce "petit" MPX perso, mais les prix n'ont pas beaucoup baissés encore..... Car visiblement, peu (ou pas) d'autres modèles co² ne sont aussi bons actuellement (dans cette catégorie)

Mini : dans le cas d'un entraînement "genre combat", 15 mètres sur une cible police comme celles qui ont été interdites de club il y a quelques années !!!!

Maxi : tir de précision à petite vitesse, point rouge ou lunette x4, au moins 25 mètres sur une C-50 (dur à essayer en stand car les armes "non à feu" y sont très mal vues)

Canon long : je n'en sais rien mais je ne crois pas.

D'autres modèles aussi bons en CO2 : non, d'après moi cette MPX est vraiment une arme du XXIe siècle, rien à voir avec les autres CO2.

_____Amicalement, Doc Jidé

La je suis étonné on ne sait pas tiré en coups par coups ?

Spartan a écrit:

La je suis étonné on ne sait pas tiré en coups par coups ?

Mais si : QUE en coup par coup (c'est une semi-auto) ; au tireur de "rafaler" en appuyant très vite ;-) (mais pas plus de deux ou trois plombs sinon le CO2 prend froid)

_____Amicalement, Doc Jidé

Merci jide c'est bien comme ça que je l'avais compris 

Merci du complément d'informations messieurs