HW90 4.5mm canon long: prise de contact

Rappel du premier message :

Bonjour tout le monde,

Ça y est, elle est là : Une HW90 4.5mm, canon long et visée ouverte, commandée en juillet chez Mundilar et reçue vendredi dernier.

HW parce que je voulais une Weihrauch
90 parce que je voulais un gas ram
4.5mm pour un tir relativement tendu à 50m et une munition moins coûteuse
et canon long parce que la courte n’a pas la visée ouverte, et que sur un canon basculant je trouve ça important. J’aurais bien aimé un canon fixe.

Colis très bien protégé




Dès le déballage, une carabine assez lourde, très belle. Le bois est satiné. Conforme à la photo qui m’accueille dans mon navigateur internet.



Passé le contrôle visuel, armement de la bête. Je n’ai que ma Cometa 400 compact gasram comme référence. Et bien, ça n’a rien à voir. Impossible pour moi d’armer carabine dans une main et canon dans l’autre sans appui. Et le mot appui prend là tout son sens ! Il faut un effort considérable pour basculer le canon. Et mieux vaut être de gabarit moyen, parce que les courts en bras seront bien ennuyés. Pas de bras, pas de cara ! Mais c’est un coup à prendre, et à la longue ça se fait bien. Ça gratte un peu lors de l’armement, c’est neuf, ça va se faire.
La sécurité automatique se met en place après 2 « clics ». On peut désarmer la carabine en la désactivant et en appuyant sur la queue de détente tout en retenant le canon. Un petit poussoir sous le pontet permet de ré-enclencher la sécurité si on choisis de ne pas tirer.





Le canon est propre, un petit nettoyage rapide le confirmera. Premiers tirs en visée ouverte à 12m, sans rien toucher : la hausse est déjà réglée, c’est dans le visuel de 35mm. Ça claque !
Première impression de tir : visée ouverte très confortable, avec l’insert triangulaire déjà monté dessus et le petit cran de mire, et un claquement sec et puissant, a la fois dans le cylindre et à la bouche. Et une onde de choc dans la mâchoire, pas forcément bon pour les lunettes de tir.
La mire est multiple avec 4 crans différents.


Vitesse du premier plomb gamo G-Buffalo 1G : 240 m/s
Vitesse des suivants : autour de 230 m/s
Essai des JSB exact heavy 0.67G : entre 280 et 315 m/s.
Ce sont des tirs d’essai, je ferai des mesures plus sérieuses plus tard. Après avoir constaté que les impacts déviaient, contrôle des serrages. Tout est desserré : le fût, le pontet, la  hausse et sa fixation. La fixation de hausse s’est desserré 3 fois en 150 tirs sur la journée d’hier, je pense que sa vis va prendre du frein-filet…
La détente est dure, rien à voir avec ma Cometa. Je l’ai desserrée de 1 tour (1/2 tour plus loin, la vis n’agit plus sur le ressort), et elle est toujours très dure. Il faut s’y faire. Je ne connais pas la détente Rekord des autres HW, mais la Elite, c’est dur. Ou plutôt, ferme. Par contre précise.

Edité le 14/05/2017: Après réglage de la petite vis derrière la détente, j'ai augmenté considérablement la pré-course et donc changé l'angle d'attaque sur la gâchette. La détente est devenue beaucoup plus douce, et bien plus confortable pour mes mains de taille moyenne.

Après j’ai essayé de monter une lunette. Je dis essayé car pour l’instant ce n’est pas concluant, je tire toujours trop bas (encore 10cm) malgré le « up » à fond et 3 cales radio à l’arrière. Je vais essayer demain avec une cale en zinc. Essai avec mes 2 lunettes, résultat identique.

En tout cas mes essais avec lunette m’ont démontré la nécessité d’un dampa : La roue de parallaxe de la Sutter en est tombée par terre, complètement desserrée, et j’ai réalisé juste à temps que le montage de la Tactical allait sortir du  rail (pas de vis de butée). Je trouve d’ailleurs la crosse un peu courte et un peu basse, j’ai tendance à avoir l’œil trop près de l’oculaire, et trop bas. Ce n’est pas très confortable. Mes lunettes font 41cm de long, et je suis à la limite de la hausse à l’avant. Impossible de mettre un pare-soleil comme sur la Cometa.
J’ai repris la Cometa en fin d’après-midi, pour comparer. J’ai eu l’impression d’une carabine de foire !
Hyper légère, canon très court, et aucun effort d’armement. Et une détente légère, légère…

Deuxième jour :


Une cale de zinc de 0.5mm à l’arrière me laisse presque 3 tour en « up » avec un zéro à 24m. je n’aime pas bien cette méthode, la lunette ne plaque pas bien dans ses colliers mais est prise sur l’arrête. Mais c’est le seul moyen pour pouvoir essayer plus loin que 10m.

Essai de différents plombs :
Gamo G-Buffalo 1g
Gamo G-power 1g
H&N Sniper Magnum 0.97g
JSB Exact heavy 0.67g
Pour la régularité, les Gamo sont un bon cran sous les JSB et les H&N. Un coup ils « tombent » dans la chambre, un coup il faut les forcer.
Les JSB et les H&N sont réguliers, toujours le même effort pour les chambrer.
Je groupe à peu près pareil à 24m avec tous les plombs de 1g (pas terrible d’ailleurs, 10x10 environ). Les 0.67g sortent clairement gagnants, autour de 4x4. Rien à voir toutefois avec mes groupements avec la Cometa, il va falloir prendre la bête en mains !
Après environ 350 plombs tous types confondus, les vitesses enregistrées sont :
Gamo G-Buffalo : 224 m/s, écart-type 5.26
JSB Exact Heavy : 295 m/s, écart-type 5.95
et je me plaignais des écarts-types de 4 de la Cometa..
Pour le bruit, j’ai été obligé d’aller chercher des protections auditives. Je tire d’une pièce qui résonne un peu, j’ai mesuré 60db d’amplitude au moment du tir, et les tirs d’hier m’ont donné mal à la tête. Beaucoup plus agréable avec les protections. Il n’y a pas de possibilité de monter un silencieux.


J’ai mis du frein-filet sur toutes les vis apparentes, il fallait les resserrer tous les 50 tirs. La lunette aussi commençait à se démonter, bouton de parallaxe, index des tourelles, boutons de tourelles, bague de blocage de lentille avant…
Frein-filet pour tout le monde, sauf la bague de lentille et les boutons de tourelles.
Demain  essais à 54m peut-être, si j’arrive à stabiliser mes groupements à 24m. Pas la peine d’envoyer du plomb tous azimuts si déjà je ne groupe pas moitié moins loin !
Pour le zéro, je le referai à 54m avec les Exact Heavy, c’est ce qui sera le plus pratique pour moi. Mais déjà, je dois re-parallaxer la lunette dont la lentille avant a tourné sous l’effet du recul, je n’ai plus de netteté à 54m !
Pour l’effort d’armement, ça ne gratte plus du tout mais l’effort reste le même. En rapport avec les 26-30 joules de la carabine. Bruit de ventouse lors de l’armement lorsque la carabine n’a pas été utilisée quelques heures.
Pour finir cette prise en main, je dirais que là où la Cometa me permet de tirer 10 plombs « entre 2 », celle-là sera plus contraignante, niveau de bruit et encombrement oblige. Il va être difficile de tirer dans le jardin sans attirer l’attention. Dommage que la bouche ne soit pas filetée.

Mais elle est déjà bougrement attachante, et ne demande qu’à être domptée.

HW90 et Cometa 400 Compact vues ensemble:



La suite et les cartons dès que la bête sera apprivoisée...
Bon tir et bon dimanche à tout le monde

Merci du tuyau Lescarroz.

Pourquoi pas?

J'ai essayé la 4,5-14x50

http://www.versandhaus-schneider.de/product_info.php/cPath/40_96_1350/products_id/25907

Pas de problème de lentille (peut-être pas eu le temps?), mais le tube qui porte le réticule tourne à l'intérieur. Pourtant Schneider me l'avait conseillée pour la HW90.

Un peu peur de refaire un essai! Mais je viens de recevoir un e-mail concernant mon retour, j'ai l'impression qu'ils me renvoient la même. Je vais les contacter pour plus d'info.

J'ai aussi contacté Sergeï en MP pour savoir ce qu'il avait monté sur la sienne. Si il voit mon message, j'espère qu'il me répondra.

Sergei c'est une bushnell trophy je pense,il devait avoir déboursé dans les trois cents euros a l'époque,il a présenté sa tx avec,je cherche ....
En fait c'est une Elite 6500 en 3.5-30x50 

Pour une lunette solide, j'éviterai à force de lire Nikko.
Autant une 4-14x42 tient sur une Diana 350, autant sur airguns et ailleurs plusieurs témoignages de casse sur AC. Cela dit c'est peut être la rançon du succès pour une lunette bien vendue. La 4.5-14x50 avait l'air solide, et là idem.

La solution sécurité de fou de la mort qui tue =
lunette réputée pour sa résistance (on ne pourra jamais être certain avant de l'avoir cassée) + Dampa 30mm + astuce de zul avec une lunette au tube de 25,4mm.

PS: la HW90 doit se montrer digne de sa réputation de démonteuse de lunette, gage d’authenticité.

Attention, ils y a eu pas mal de problèmes avec cette lunette Nikko Stirling Gold Crown Airking 4-12x42 !
Le problème a peut-être été résolu  !!!
J'en est une sur ma HW97, aucuns souci, mais elle est en 7,5j.

Je continue de pensé que pour équiper une magnum avec une lunette, il faut misé sur la simplicité de celle-ci.


EDIT: casecaillou ma grillé au poteau !

Oui c'est pas faux zul,faut un truc simple et solide,mais ça pas facile de trouvé car a part les lunettes type chasse style tasco "titan" qui restent dans des prix raisonnables,les autres sont hors de prix pour une carabine a air,attention que les "titan" n'on pas de correction de parallaxe,mais elle sont en tube de 30 mm,et très lumineuse !
Sergei sur sa TX 200 a monté une Bushnell Elite 6500 en 3.5-30x50,mais elle est en 16 joules sa tx,cela n'enlève en rien les qualités de cette Bush,qui n'est pas donnée non plus 

Au temps pour moi, je croyais que Sergei avait une hw90.

Pas de lézard,il a eu une 90 d'ailleurs je pense qu'il regrette de l'avoir re- vendu 

Spartan a écrit:

Oui c'est pas faux zul,faut un truc simple et solide,mais ça pas facile de trouvé car a part les lunettes type chasse style tasco "titan" qui restent dans des prix raisonnables,les autres sont hors de prix pour une carabine a air,attention que les "titan" n'on pas de correction de parallaxe,mais elle sont en tube de 30 mm,et très lumineuse !
Sergei sur sa TX 200 a monté une Bushnell Elite 6500 en 3.5-30x50,mais elle est en 16 joules sa tx,cela n'enlève en rien les qualités de cette Bush,qui n'est pas donnée non plus 

Bien sur Spartan, tout dépend surtout de ce que l'on veut faire avec, mais si l'on se contente de faire de la cible ou du plinking en loisir pure, une 4X32 ou une 6X40, est suffisante, même une 3-12X40, ou une 4-9X40, sen réglage de la parallaxe !

Par contre si l'on veut faire une discipline bien spécifique, une lunette plus prestigieuse est nécessaire !

Car je ne croix pas que l'investissement dans une lunette très cher pour pratiquer un loisir ludique comme la plupart d'entre nous pratiquons, soit bien utile !

Bon chacun voit midi à sa porte hein ! Comme je le dit toujours, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Je te suis sur ce coup la,le prix des lunettes freine un max,je pense que je vais équipé la 97 d'une 3-7x32 airking de chez nikko,va voir ça,je cojite !

Tu parles de celle-ci ?
http://www.paintball-shopping.de/product_info.php/cPath/40_96_1350/products_id/8819

Spartan.  si tu tient absolument a coiffer ta 97.

je t envoyer une petite hw 4x32.  c est pas le top mais ca depanne.

envoye moi ton adresse par mp  et demain , elle est a la poste.

ca te couteras une plaque de chocolat belge le jour ou on se rencontrera.

He ben voilà qui est sympa !!!

bein oui zul.

si ca depanne et fait Plaisir.  pourquoi pas.

elle dort dans mon armoire  .  et.... j en aie encore une autre au cas ou.

c est toi qui la dit.  toujours avoir une petite 4x32 en reserve.
comme tu vois. je suis tes conseilles.

honnetement.  j ai eu comme tous le monde a mes debut le desire de puissance et de grossissement maximum.

vite passer.  retour a la source.  je prend plus de Plaisir avec la petite
hw 30 en   6x40  ao  mounthmaster.  que  du beaucoups plus chere.

( s200  pour exemple).

si. la theoben  e donne satisfaction aussi. 3x9x40 awack.

et bien sur la Diana 35  avec 3x9x40.

tout cela pour du 25   voir 30 metres ou plus ....

Bonsoir, 

Spartan, tu gardes ta 97 ???

Oui,j'ai loupé la s 400,donc ça n'a plus de sens de la vendre,un ami devait me l'achetait le prix que je l'ai payé mais a ce prix il a préféré s'acheté une 22 lr,je peut le comprendre et la belle s 400 est partie plus chère que le propriétaire me la vendait,voila.
Pas grave la 97 me plais autant tout compte fait,donc je vais joué avec.
Merci a toi schut,mais j'avais prévu cet achat,je vais la commandé celle la ou la 3-9x42,je vais voir,en tout cas c'est sympa,je te mets du chocolat en réserve 

pas de chance pour la s400.  mais c est la dur loie du 2 eme main.
quoi qu il en soie. la 97 vault le coup quand meme.ca reste une bete a bouffer du plomb sans limite.
sans noisette le chocolat .

Monsieur n'aime pas les noisettes,tu a raison moi non plus 
Commandé la 3-9x42 airking Ao chez sport waffen ce matin 

@ Fred.
Si tu veux avoir une lunette sure qu'elle tienne le coup, malheureusement tu doit passer par une plus chère et garantie.
Exemple la Bushnell Banner 6-18X50, elle est garantie 30 ans.
Bien sur plus chère, mais si tu fait les comptes de combien tu a déjà dépensé sans pouvoir t'en servir .....................

@schut
Oui toujours avoir au moins une 4X32 d'avance, elle pourra avoir de multiple utilisation.
Tu casse une lunette ! Tu en a une en réserve.
Tu arrose avec ton AC ! Et tu as un doute sur la lunette ! Tu montes celle de réserve.
S'en être obligé d'en démonté une sur une autre AC.
Et dans le cas, ou l'AC que tu possèdes, n'a pas de visée ouverte, et que tu pète la lunette, elle te dépannera en attendant dans commandé une autre.

Bref, c'est très utile.

Et comme toi, je préfère est de loin, les grossissement faible et moyen, j'ai tiré dernièrement avec une TX200 équipé d'une Nikko 10-50X60, (celle d'un collègue de travaille) ils a payer cette lunette dans les 600€ (il y a quelque semaines), et ben ce n'est pas ma tasse de thé, pour tirer avec de telle grossissement il faut calé l'AC à outrance, rien que les battements de ton cœur, ont une incidence énorme sur ta prise de visée.

Ce n'est vraiment pas mon truc, et groupé 10plombs dans 3cm a 30/35m avec une 4X32, me procure bien plus de plaisir.

@Spartan
Heureusement que tu n'as pas vendu ta HW97 sitôt que tu as mis l'annonce, tu te serais retrouvé s'en AC!! 

@Spartan, désolé pour la s400 mais bon la 97 c'est quand même pas mal pour s'amuser et même bien plus, je suis sûr que si tu la traître avec délicatesse tu pourras la revendre au même prix dans quelques mois quand une nouvelle s400 te fera de l'oeil.

je l'ai adoptée maintenant la 97,je vais lui mettre un peut de poids dans la crosse,le déséquilibre est phénoménal entre l'avant et l'arrière de la carabine,plus lourde elle va mieux encaissé les 20 joules,ensuite je monterais la nikko airking que j'ai commandé ce matin chez sport waffen,je vous montrerais ça en photo !

l inconvegniant des crosse plastique.  le desequilibre.

mais facile a rectifier.

20joules quand meme.  ca va envoyer du lourd !

Bonjour,
pour ceux qui sont intéressés par la tenue du gasram de la HW90 dans le temps et avec la température:
par +7°C aujourd'hui, la hw90 "sort" 20J avec des JSB exact heavy 0.67g  en 4.52mm (245m/s moyenne 10 tirs), précision excellente.
Avec des H&N baracuda hunter 0.62g (je ne connais pas le calibre exact, 4.5mm peut-être?), elle "sort" 22J (266m/s moyenne 5 tirs)
Je n'ai pas de moyen de mesurer la pression dans le gasram.

Je rappelle qu'elle avoisinait 295m/s avec les JSB en septembre (il faisait +/- 25°), soit 29J.
je posterai régulièrement l'évolution. je n'ai pas de pompe ni de mano, donc ce sera vraiment uniquement lié à ma carabine et aux plombx utilisés.

bon tir à tout le monde

La température ambiante joues sur l'énergie d'une AC, ç’a c'est un fait.
Et quand il fait froid celle-ci tend à la baisse.
Bon ceci dit, si elle se stabilise autour des 20/23j suivant la saison c'est bien.

Mais, de 295m/s à 25°C, et de 245m/s à 7°C, (avec des JSB exact heavy) cela fait beaucoup tout de même, 9j je trouve cela énorme.
Il faudrait tout de même voir, si elle se stabilise!

La baisse de puissance ne peut-elle venir aussi de l'usure du joint de piston d'origine?

Cette AC n'est pas vielle !
Le joint de piston ce serait-t-il usé aussi vite ??