Premier revolver en PN, aidez-moi !!! ;-)

Rappel du premier message :

Bonsoir,

Je découvre la PN, je voudrais m'acheter mon premier revolver. Comme beaucoup de débutants, le Remington 1858 me paraît être un bon choix. 

Alors maintenant c'est Pietta ou Uberti (ou Persolini pour ceux qui peuvent se l'offrir), j'ai lu tout et son contraire, Pietta s'est amélioré, Uberti a perdu en qualité et donc le contraire aussi 

Ensuite il y a le choix entre l'acier et l'inox. C'est plus facile pour nettoyer mais l'inox est plus mou, ça dépend lequel. L'inox peut gêner au soleil, l'inox me parait moins dur. Connaissez-vous l'inox utilisé par Pietta ou Uberti ? Je sais que des armes à feu modernes sont fabriquées avec de bons acier inox "modernes". Mais les répliques du 19ème ?

Chez Uberti, il y a le modèle "improved", j'ai trouvé (parce que c'est pas facile) que le pas serait "rapide", pour le reste je n'ai pas trouvé d'autres précisions concernant les modèles "improved". 

Pietta ou Uberti ?

Métal ou Inox ?

Ok je comprend mieux.

Belle roulette ça,Félicitations 

hello
en poudre noire ,il y' a aussi le pistolet a un coup qui est très bien ,perso je préfère .
bon quoi qu'il en soit il faut toujours faire la vaisselle après la séance mais le plaisir est bien présent . c'est différent de l'AC .
je tire aussi avec des armes a cartouches métalliques ,la c'est encore autre chose ,disons que je passe plus de temps a mettre au point et a charger que de tirer ,mais c'est que du bonheur
amicalement
cro

que du Plaisir !

Alors David ça donne quoi au tir ton revolver ?

Il y a un sujet sur le pas de rayures sur le forum blackpowder only justement, on avait essayé de comprendre avec Cloholdo comment ca marchais.

Bon facile, pas rapide = balle qui tourne vite, pas lent = balle qui tourne moins vite.

Basiquement c'est donc trés facile, maintenant dans un canon si court, difficile de dire quoi le mieux et quelle munition mettre. Dans mon Navy je mettait de la ronde classique, je suppose que le pas était relativement lent.

C'est beaucoup plus important semble t'il dans les armes longues,
- un Hawken en pas de 1/66 (pas lent) tirera bien de la balle ronde avec une précision moyenne (mais un cout et une préparation modiques).

- un hawken en pas de 1/25 (rapide) tirera mal la balle ronde et nécessitera des balles coniques ou sabot avec une super précision (mais une préparation des balles a fignoler, et un cout plus élevé donc).

Oui c'est tout un art aussi de connaître les armes a poudre noire, ça ne s'apprend pas d'un coup de cuillère a pot, il faut bien s'informé, en cas d'erreur ça peut faire mal !
En poudre noire moi je n'y connais rien, j'apprécie les belles armes, mais c'est tout, pas le temps de trop me diversifié,a contrario j'ai déjà essayé avec un 44 pas trop chargé c'est fun comme tir !

A la relecture de mon post, je préfère préciser que quand je dis "précision moyenne" dans le hawken a pas long c'est a relativiser, il tirait bien a 100m quand même, mais c'est sur qu'a 100, 200 ou 300m voire plus les balles ogivales deviennent largement préferable.

Cela dit, le "boulet" classique rond va quand même bien sur la majorité des distances max des stand Francais, qui n'ont souvent que 25m, 50m voire 100m maximum.

tout un art ces poudreux.
moi aussi, j adore suivre les sujets .

bien que je n en possede pas. mais j aime suivre , on apprend plein de choses.

quand aux armes, elles sont magnifique.