revolver remington 1858 inox Cal.44

Rappel du premier message :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Aujourd'hui, j'ai eu mon baptème poudre noire avec mon remington 1858 modèle New Army Cal 44 (Pietta).

J'ai eu droit à une leçon d'un maître de l'art (Ralph du forum Black Powder Only), et je dois dire que j'y ai pris goût.

les sensations de tir sont très agréables, bien moins brutale que ce que l'on pourait penser. Le dégagement de fumée vous donne bien la notion que c'est une arme à feu que vous avez entre les mains.

Mes résultats ont été plutôt passable, mais au moins, j'ai une marge de progression énorme.

J'ai un dioptre Anschutz de bonne qualité je peux faire une review si ça intéresse quelqu’un..

Lescarroz a écrit:

Un dioptre ne permet pas le tir à bras tendu.
Je ne vois pas l’intérêt.
Quel avantage ?

IL utilise ça en Silhouette métallique

ps: tu as aussi un message sur fb Chouan ^^

Ha maintenant t'est coincé Julo, faut faire la rewiew

hithesun a écrit:

le nettoyage ne prends qu'un gros quart d'heure aprés !

+ 10 !!!
Quand les ustensiles de nettoyage sont bien rangés et prêts à prendre...

___Amicalement, Doc Jidé

chouan a écrit:

hithesun a écrit:

En parlant de la Sharps on recausait sur ton sujet sur le forum 22 tu y passe de temps en temps? Voir si tu as pu l'essayer au tir, et ce que ca vaut, vu le prix il faudrait de bons retours pour encourager l'achat d'arme de ce type originale.

Désolé Hit., Pas le temps d'être partout, mais c'est promis dès que je l'aurais essayé suffisement pour donner un avis valable

Ah diable je ne veut pas te stresse Chouan !!! Je demandais juste si tu avait pu en profiter puisque apparament il y a un de ca c'était pas évident On attends, et j'espère bien la voir un jour en remontant dans ce pays côtier qu'est le tien, sans être malade ce coup ci

Admin a écrit:

Ha maintenant t'est coincé Julo, faut faire la rewiew

Mince Je ferais ça

superbe ton remington, j'avoue que ça me titille la poudre noire mais je suis totalement inculte sur le sujet

Je ne sais ça Renzo Pour ma part (et dans un registre autre) tout dans la visée classique et solide. Et en parcours le C more. C'est juste un clin d'oeil pour indiquer que lorsqu'il faudra compter que sur du matos de base...il faudra assurer, mais je dérive, comme souvent...

Pour clore le sujet, je dirais que je vous ai un peu truandé.

Comme me l'a fait remarqué un membre très observateur en MP la photo que j'ai mise du remington 1858 n'est pas la photo originale du mien, en effet par pure flemme, j'ai pris une photo disponible sur le web, mais si pour l'essentiel c'est le même que le mien, des détails tels que la hausse et le guidon n'ont pas échappé à un oeil expert.

En effet le modèle présenté est un UBERTI et non un PIETTA (bravo Jules Edouard ).

Vieux Grigou....lol sérieusement si c'est ça se faire truander, je vais séjourner à vie en Pays de Chouan sans plus tarder....

J'ai bon espoir de trouver le même a canon long a prix raisonnable un de ces jours, pour me faire une carabine a répetition PN pour le 50m

En attendant je dois recevoir un Hawken en 50 un de ces jours on va voir ce que ca donne.

Hum ça donne envie,

hithesun a écrit:

J'ai bon espoir de trouver le même a canon long a prix raisonnable un de ces jours, pour me faire une carabine a répetition PN pour le 50m

En attendant je dois recevoir un Hawken en 50 un de ces jours on va voir ce que ca donne.

Un petit 1858 avec canon et crosse longue

Par contre le nettoyage doit être assez chiant ^^

Sinon chouan, depuis quand un revolver en inox c'est historique x) ?

Le 1858 est ressorti en version carabine il y a peu, mais a prix prohibitif !!! C'est pour ca que je tenterais bien d'en faire un perso, pour le nettoyage pas trop de soucis je pense, le barillet se démonte complètement la dessus, le reste aussi facilement

chouan a écrit:

Pour clore le sujet, je dirais que je vous ai un peu truandé.

Comme me l'a fait remarqué un membre très observateur en MP la photo que j'ai mise du remington 1858 n'est pas la photo originale du mien, en effet par pure flemme, j'ai pris une photo disponible sur le web, mais si pour l'essentiel c'est le même que le mien, des détails tels que la hausse et le guidon n'ont pas échappé à un oeil expert.

En effet le modèle présenté est un UBERTI et non un PIETTA (bravo Jules Edouard ).

LAMENTABLE!!!!!!!!

Non Clo on parlait de la version Carabine du 1858 la, qui elle n'est pas en Inox, effectivement aprés en Inox nécessite moins d'entretien, mais je le nettoierais quand même si j'avais ! Le coup de la graisse j'ai lu surtout pour les platines de fusil, ca peut être une solution, pour le canon et cheminée non !

hithesun a écrit:

Non Clo on parlait de la version Carabine du 1858 la, qui elle n'est pas en Inox, effectivement aprés en Inox nécessite moins d'entretien, mais je le nettoierais quand même si j'avais ! Le coup de la graisse j'ai lu surtout pour les platines de fusil, ca peut être une solution, pour le canon et cheminée non !

Tout à fait d'accord

ah ces Cow-boys ils en font du bruit et de la fumée En tout cas c'est enrichissant de vous lire sur le sujet, j'adore même si j'ai du mal à franchir le pas...le nettoyage est gonflant sur les armes modernes (trop méticuleux le James) alors sur ces PN...

Come to the Dark Side James, we have cookies

Sassan a écrit:

Come to the Dark Side James, we have cookies

Attention HS Dis moi Sassan, toi qui commence à me connaître un peu, est ce que tu me trouves "explosif" avec ceux qui me cherchent un peu? Je pense à ce "ravant" du .22 sur FB qui galope encore avec son pistolet à bouchon en culottes courtes et qui critique des mecs qui tirent au 308 à 200 m. Les jugements de valeurs je n'en fais jamais sur quiconque (dans le tir comme ailleurs) alors quand je vois ce minot qui tire du .22 et qui se veut "l'arbitre" de la performance sur des disciplines qu'il ne pratique pas... hé bien j'implose ! Fin du HS

Alors simple question mon neveu, il est gonflé du teston ce mec ou c'est moi qui part en vrille?

T'avais totalement raison, mais tu y a été un peu trop fort, ames sensibles s'abstenir ^^

Sassan a écrit:

T'avais totalement raison, mais tu y a été un peu trop fort, ames sensibles s'abstenir ^^

Tu sais c'est comme dans toutes les situations épineuses, la difficulté c'est de tirer ou pas
Et puis un peu d'humilité lui ferait du bien, c'est pour son bien en fait ! Merci pour ton avis mon neveu !

J'ai lu le truc et je trouve que tu as raison aussi, se moquer gentiment ca va un peu mais y'en a parfois ils vont un peu loin, pas de mal que tu les remette en place...

Sinon pour la PN que nenni, j'imagine que tes armes modernes tu les démonte pour nettoyage, et bien la PN je trouve ca bien plus abordable niveau démontage, souvent des clavettes et quelques vis, alors que les armes modernes c'est tout un chantier !

hithesun a écrit:

alors que les armes modernes c'est tout un chantier !

AH BON!!!
Ca se nettoie un Glock, je pensais que comme tous les trucs en plastique, ça se jettait dans les produits recyclable

hithesun a écrit:

J'ai lu le truc et je trouve que tu as raison aussi, se moquer gentiment ca va un peu mais y'en a parfois ils vont un peu loin, pas de mal que tu les remette en place...

Sinon pour la PN que nenni, j'imagine que tes armes modernes tu les démonte pour nettoyage, et bien la PN je trouve ca bien plus abordable niveau démontage, souvent des clavettes et quelques vis, alors que les armes modernes c'est tout un chantier !

Merci HIT ton avis est important pour que je puisse me "situer" objectivement ...et puis comme vous le savez il y a tellement de raisons de mal se comprendre, vous connaissez cette citation qui me tient à coeur!

"Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous voulez entendre, ce que vous entendez, ce que vous croyez en comprendre, ce que vous voulez comprendre, et ce que vous comprenez, il y a au moins neuf possibilités de ne pas se comprendre"

Pour le nettoyage tu as bien raison HIT, c'est souvent plus complexe mécaniquement sur une arme moderne et j'aime si peu l'encrassement que j'utilise aussi pour leur "propreté" les poudres Finlandaises
Pour autant avec le nettoyage PN il faudrait que je pratique pour me faire une idée juste..

chouan a écrit:

hithesun a écrit:

alors que les armes modernes c'est tout un chantier !

AH BON!!!
Ca se nettoie un Glock, je pensais que comme tous les trucs en plastique, ça se jettait dans les produits recyclable

C'est pas faux Chouan, c'est pas faux, les Glock peuvent se nettoyer peu souvent sans pour autant faillir..c'est ça la classe de Gaston mon Chouan

Si tu es inquiet et que tu as un peu de budget, le revolver inox tel que présente Chouan est la solution !!! Tu rentre du stand, tu le fait tremper dans de l'eau savonneuse en ayant juste démonté la crosse en bois, et le lendemain tu sèche a la soufflette et c'est reparti, ca ne s'oxyde pas, mais franchement même un acier se démonte super facilement, c'est l'affaire d'un quart d'heure et je pense franchement plus facile qu'un pistolet semi auto ou qu'un revolver moderne

Pour le truc de facebook je te rassure oui la remarque qu'il a fait m'a un peu gavé aussi, mais j'ai vu que tu y avais répondu j'ai pas surenchéri