reproduction du Fusil SHARPS en .22LR

Rappel du premier message :

J'ai acheté cette reproduction du fusil SHARPS qui porte toute une histoire derrière lui, il fut présent sur les champs de bataille de la guerre de sécession entre les mains des tireurs d'élite des armées Unionistes (Nordistes) et craint comme la peste par les "Rebels" (sudistes). Très présent sur le théatre des guerres indiennes de la conquète de l'ouest. On doit aussi à son impressionante précision la disparition des bisons des grandes prairies, les pauvres bêtes se faisaient abattre sans bouger par des tirs à près d'un kilomètres sans comprendre d'où venait le danger. Pendant 30 à 40 ans il fut le modèle de fusil de précision le plus prisé en amérique du Nord.
Si vous voulez en savoir plus allez voir ce wikilien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusil_Sharps

Bon revenons au SHARPS que j'ai acheté, c'est une reproduction de la marque Chiappa Fire Arms, Qui décline ce fusil dans ces calibres historiques. Néanmoins cette marque à l'écoute des collectionneurs qui souhaitaient cette même arme dans un calibre plus petit et moins onéreux tel que le .22 LR a su créer de toute pièce ce modèle qui respecte toutes les lignes du SHARPS conventionnel en l'adaptant néanmoins avec astuces a ce petit calibre, réduisant du même coup son poids qui était prohibitif pour les tireurs collectionneurs adeptes du "Cow Boy Action Shooting" (souvenez vous de Steph qui avait tant aimé y participer).

Voila les cractéristiques essentielles de cette arme:
NOM : 1874 little Sharps
CALIBRE : 22LR ou 22 Mag
SYSTÈME : Percussion Annulaire avec détente a "stetcher"
ARMEMEMENT: par levier sous garde avec bloc tombé
SYSTEME DE VISEE: visée dioptre type creedmore
CROSSE : Noyer
RAYURES : 6
PAS : 1-16"
FINITION : Jaspé
LONGUEUR CANON : 610mm
LONGUEUR TOTALE : 950mm
CAPACITÉ: 1 coup
Catégorie : 7
Poids : 2500 g.
Garantie : 2 ans

Et maintenant quelques photos de ma propre carabine dans une mise en scène Western:










Bien évidement je reste à votre disposition pour tous renseignements complémentaires

Je le crois aussi Claudius car il serait tout simplement "frappé-dingue" dans le cas contraire.
Les propriétés sont immenses dans certains états US aussi avec un minimum de précautions, les stands improvisés ou presque restent "safe"

AuShakerPasàlaCuillère a écrit:

Je le crois aussi Claudius car il serait tout simplement "frappé-dingue" dans le cas contraire.
Les propriétés sont immenses dans certains états US aussi avec un minimum de précautions, les stands improvisés ou presque restent "safe"

Exact, ces gens là font ça sur 'leur' terrain ...

Ça ne me rassure pas du tout les gars ,vaut mieux pas se promené dans les champs aux states !!!

T'as raison car il y a beaucoup d'endroit où ils tirent d'abord et posent les questions ensuite ... voir Floride et la loi 'Stand your ground' que l'on pourrait traduire par 'Protège ton territoire' qui permet à n'importe quel Red-Neck de tuer un ado qu'il juge le moindrement 'louche' !!!

C'est les "campagnards", les "rustres", les "dégrossis a la hache" chez les Amerloques, souvent dans le sud, ou immigrés Canadiens et Australiens vivant en milieu rural, c'est un stéreotype de bourrins a l’intelligence limitée, qui font l'amour au cochons et qui passent leur temps a boire de la bière quoi

En Francais on dit "Bouseux", c'est pas glorieux

J'en suis originaire aussi Clo, encore Jeudi je coupais du bois avec mon père pour qu'il puisse se chauffer cet hiver !!! c'est juste une ultra caricature comme d'habitude, certains films les présentent comme ca, mais nous on s'en fout on sait ce que c'est, c'est pour de rire

Red neck = cou rouge donc des travailleurs extérieurs, fermiers, métayers ... etc. Pour le reste comme dit Hit ce sont des campagnards rustres à la culture limitée et très conservateurs dans leurs jugements des autres donc en général anti-avortement, anti-gay, anti-socialisme, anti-contrôle des armes ...

N'oublions pas que pour 80% des gens en France, si ils remontent de une ou deux générations, ils trouveront de la boue sous les sabots de leurs ancêtres.

La terre donne une authenticité a ceux qui savent l'aimer et la travailler, quand il y'avait 80% de ruraux en France au début du siècle, il n'y avait pas 10% de chômeurs, il n'y avait pas de plans de relance de la croissance, il n'y avait pas de psys, il n'y avait pas de stress au travail et tant d'autres maux qui frappent notre société moderne.

Tout n'était pas rose je vous le concède, mais nous n'avons pas évolué vers le meilleur des mondes et plutôt que de se moquer de ceux qu'on apelle les "ploucs" interrogeons nous plutôt de ce que nous n'avons pas su sauvegarder de leur mode de vie et qui nous fait tant défaut aujourd'hui.

Je suis né "plouc" et n'en ai sûrement pas honte.
chouan

Spartan a écrit:

Ça ne me rassure pas du tout les gars ,vaut mieux pas se promené dans les champs aux states !!!

Exact Fab je ne sortirai pas sans la quincaillerie même en zone rurale aux States. Mon fils partira en principe au Colorado en octobre prochain (voir sa copine mais shuuut).
Je vais sans tarder, lui rappeler les règles de prudence à respecter dans ces contrées "sauvages"

Pour ma part Chouan tu est en terrain conquis, je suis né la dedans, j'ai fait du foin tout les étés et eu un champ de patates devant la maison depuis ma naissance, tué trois cochons chaque nöel depuis mes 10ans, et coupé du bois pour la cheminée depuis a peu prés aussi lontemps. Maintenant je suis en ville, mais je n'oublie pas tout ca, et ca me manque vraiment, j'attends avec impatience ma mutation a la campagne a 10bornes de mon village de naissance, et y retourne dès que possible (chaque week end).

Il n'y a rien d'insultant dans ce que je dis, j'explique a Clo le coup des Redneck, dont certains se moquent en Amérique (et en France) alors qu'ils sont beaucoup plus cons au sens strict du terme

Je suis fier d'être campagnard, montagnard de surcroit et je tourne le dos a la critique facile des citadins qui nous pensent crétins, tant qu'ils le penseront on sera tranquille et on accueillera que les passionnés qui viennent vivre sur nos terres parcequ'ils aiment l'endroit et les habitants ! Je laisse Paris et ses Enarques au parisiens, tout en gardant a l'esprit qu'il y a beaucoup de Parisiens fort sympathique, pour ma part je suis allergique aux grandes villes, et ne suis a l'aise qu'a la campagne avec mes "semblables"

chouan a écrit:

N'oublions pas que pour 80% des gens en France, si ils remontent de une ou deux générations, ils trouveront de la boue sous les sabots de leurs ancêtres.

La terre donne une authenticité a ceux qui savent l'aimer et la travailler, quand il y'avait 80% de ruraux en France au début du siècle, il n'y avait pas 10% de chômeurs, il n'y avait pas de plans de relance de la croissance, il n'y avait pas de psys, il n'y avait pas de stress au travail et tant d'autres maux qui frappent notre société moderne.

Tout n'était pas rose je vous le concède, mais nous n'avons pas évolué vers le meilleur des mondes et plutôt que de se moquer de ceux qu'on apelle les "ploucs" interrogeons nous plutôt de ce que nous n'avons pas su sauvegarder de leur mode de vie et qui nous fait tant défaut aujourd'hui.

Je suis né "plouc" et n'en ai sûrement pas honte.
chouan

Mes arrières grands Parents paternels étaient Vignerons .... C'est bien vrai Chouan, nous pouvons être fiers de nos origines.
La vue de vignes et de collines me rend heureux tout simplement.
Ces images gravées dans la mémoire de l'enfance resteront en nous jusqu'au bout....

Mon commentaire ne s'appliquaient pas aux paysans européens mais à une certaine frange de la société américaine et même canadienne de l'ouest ... ces gens là ont une mentalité retardataire, raciste, xénophobe, anti-gouvernementale. La culture générale des membres de ce forum nous disqualifie de facto ...

Nous avons bien compris la différence Plinker, ne t'inquiète en aucune façon cousin du grand Nord