review Daisy 777, une jolie marguerite.

Rappel du premier message :

Bonjour à tous, comme promis je me lance dans une petite présentation de ma Daisy 777, pas toute jeune, mais très agréable.

Fiche technique:
AC à levier, de 1 à 4 pompes env. Je n'ai pas de chrony, donc je ne vous donnerai pas la vitesse, mais la différence se fait sentir entre 1 et 3, c'est certain. Je ne vais plus jamais au delà de 2 car c'est largement suffisant à 10m, et ça ménage mes joints.
cal .177,
poids:1430g
Long hors tout: 340 mm
Canon Lothar Walther: Long: 245 mm
Période de fabrication: 1990 à 1997
Aspect très robuste, genre Fein 65
Crosse d'origine en bois, ergonomique, confortable mais un peu petite (taille M maxi)
Fabricant: Daisy Manufacturing Co., Inc, (Rogers, AR, Etats-Unis.)
Marquage: "F" dans le Pentagone, UMAREX (importateur)

Je vais poster des photos pour illustrer ce texte, mais suivant mes disponibilités, donc ce sera un feuilleton.

Bon, il semblerait que ça marche.
Donc re-commentaire pour ce carton à la Daisy 777, un plomb ailleurs, manière de l'échauffer, et 5 dans le carton, sans chercher le centre, mais seulement le groupement. 4 sont réellement groupés, 1 se ballade un peu, mais pas trop loin.
Je pratique régulièrement cette arme, mais c'est la première fois que je la mets sur étau. Je recommencerai, car je suis curieux de la régularité.

En tout cas merci de la patience de Lescarroz qui m'a trouvé la solution.
En tout cas pour sortir du site d'hébergement. C'était là que ça achoppait.

tyron32 a écrit:

Je pratique régulièrement cette arme, mais c'est la première fois que je la mets sur étau. Je recommencerai

Quelle que soit notre compétence, le tir posé sur étau apporte des résultats incontestables et étonnants : quelquefois en bien, quelquefois en mal...
S'ils sont bons, c'est encourageant : « L'arme est excellente, c'est moi qui dois m'accrocher ! »
Mais même s'ils sont mauvais ils présentent un bon côté : « Ah, c'est pour ça que je fais pas de bons cartons !!! »

_____Amicalement, Doc Jidé

belle philosophie Doc, heureusement chacun d'entre nous possède plusieurs joujoux pour faire la moyenne......

Salut à tous,
Si j'ai bien tout compris, je dois pouvoir recommencer la présentation de la Daisy 777.....
Donc voici le protocole pour obtenir le carton déjà publié:
Jidétau non modifié pour cette arme
[im
petite modif, j'ai retiré la demie crosse pour pouvoir être correctement calé sur l'étau
[url=https://servimg.com/view/17359904/6]

[url=https://servimg.com/view/17359904/7][im

tyron32 a écrit:

Si j'ai bien tout compris, je dois pouvoir recommencer la présentation de la Daisy 777

YESSS
Comme ça, ce sera prêt à copier-coller sur Jidenet.


Note en passant : si je copie-colle certains fils du fofo sur Jidenet, c'est pas pour "doubler" le fofo mais parce que l'environnement de recherche dans (tous) les forums fait que bien des choses de plus d'un mois disparaissent quasi définitivement dans la nature, même des pages qui devraient rester des classiques intemporels (par exemple je ne trouve rien sur la Crosman 2250, ce qui n'est pas normal).
Sur le web, Google (ou autre) fait bien mieux le travail d'archivage.



_____Amicalement, Doc Jidé
.
.

Pour vous éviter de revenir en arrière, je re-poste la fiche technique
cal .177,
poids:1430g
Long hors tout: 340 mm
Canon Lothar Walther: Long: 245 mm
Période de fabrication: 1990 à 1997
Aspect très robuste, genre Fein 65
Crosse d'origine en bois, ergonomique, confortable mais un peu petite (taille M maxi)
Fabricant: Daisy Manufacturing Co., Inc, (Rogers, AR, Etats-Unis.)

[url=https://servimg.com/view/17359904/9][im

Marquage: "F" dans le Pentagone, UMAREX (importateur)

Le canon est un lothar. C'est le seul modèle de la série de 3 fabriqué à l'époque qui en possédait un. C'est aussi le modèle qui a été arrêté le premier. (si mes recherches sont bonnes, l'anglais c'est pô facile)
Recto:

Verso:

Le système de visée, classique, n'a pas besoin de tournevis, ce sont des molettes qui ne bougent pas toute seules.

[/url
[url=https://servimg.com/view/17359904/14]

Le guidon, compte tenue de la longueur d'un bras, s'inscrit juste dans la largeur du cran de mire.
Pas de jour sur les côtés

Le chargement s'effectue classiquement, avec un levier de culasse. Très facile même avec des gros doigts. Plus simple que les canons basculants.

Super joujou Tyron, et de belles photos !

Tu as raison de sauvegarder ce qui le doit être Jidé, c'est sur que sur le forum les anciens sujets coulent trés vite quad pas mal de nouveaux sont ouverts.

La pression est donnée par un levier de pompe latéral à puissance variable. 2 pompes étant parfait à 10m, mais à 4 on atteint 25m. Je le passerai sur le jidétau à cette distance pour voir.

Le joint et une mousse sont bien visibles lors du pompage. Je pense que la mousse sert à nettoyer le passage du joint, et aussi à graisser celui-ci. Je suis preneur de confirmation, le cas échéant.

la crosse d'origine est très fonctionnelle, un peu étroite pour les grandes mains quand même, et était livrée lisse.


Je l'ai teinté, huilé, et je me suis amusé à la rendre rugueuse avec un clou. Pas terrible!

La détente, assez souple est bien protégée par un pontet faisant parti du corps de la bête. La sécurité y est incorporée. La vis de réglage est en dessous, sous le majeur quand on la chausse.

Voilà, je veux bien essayer de répondre à vos questions éventuelles, si je le peux.
En revoyant les images, je m'aperçois que de l'avoir posée sur mon établi pour lui faire son portrait, elle s'est chargée d'un tas de sciure ou autre, et je vais donc la passer au jet d'air. Donc ne me faites pas la réflexion.....

La Ligne Daisy m'a toujours plu mais ton modèle est bien plus joli que les nouveaux produits de cette marque.

Je sais qu'aux States c'est un peu le HW40 local, et ça tire très juste

Il parait effectivement que ce modèle était très apprécié pour sa qualité et sa précision, mais c'était il y a 20 ans, peut-être que sa disparition prématurée est due au coût de fabrication, car côté finition, c'est pas du toc, et le Lothar, c'est plus cher que du chinois.
En tout cas si vous en voyez passer en occase à prix réaliste, foncez!

tyron32 a écrit:

la crosse d'origine
je me suis amusé à la rendre rugueuse avec un clou. Pas terrible

Pas terrible au tir ?
Ou pas terrible à voir ?

_____Amicalement, Doc Jidé

as terrible la réalisation, et puis je n'ai pas vraiment l'impression que ça change le grip, car je ne l'ai fait que du côté pouce, et j'hésite à faire l'autre côté. Donc ressenti mitigé. Et d'ailleurs, c'est plus par jeu que par nécessité que j'ai commencé, car le confort était déjà super.
Mais bon, quand on est c..!!

Merci pour ta review!
Peut-être que tu n'a pas insisté avec le clou ? sur mes test ça avais l'air d'êter efficace
Sinon j'ai vu aussi que tu pouvais prendre de la toilé émeri, la faire bouillir pour décoller les grains et coller ceux-ci sur ta crosse, la je pense que ça agrippe dur!!

Moi perso je trouve ca pas mal les picots, ca donne un air plus sérieux mais moins triste a la crosse, pas vilain du tout.

Au niveau esthetique ca va, au niveau efficacitée t'as pas l'air convaincu mais tu est le seul a pouvoir le dire !

Question des gouts Julo.
Une crosse poncé huilé, n'as besoin de rien d'autre.
Le vernis fait transpirer et deviens désagréable, poncé huilé, ça respire c'est doux et surtout ne glisse pas.
Mais comme je dit, questions des gouts.